a ‘pestis’ szót a halálos járvány meghatározásakor Galen orvos (l. 130-210 CE) találta ki, aki átélte a Antonine pestis (165 – c. 180/190 CE), de a betegséget már jóval korábban feljegyezték az athéni pestis (IE 429-426), amely megölte a város sok lakóját, beleértve az államférfit is, aki a pestisben szenvedett Periklész (IE 495-429). Ez a járvány, és néhány más, ami ezt követte, lehet, hogy nem volt tényleges pestis, ahogy később meghatározták; az ókori írók hajlamosak voltak a pestis kifejezést használni a pestis minden elterjedt kitörésére.

a járványok minden bizonnyal léteztek az athéni járvány előtt – és szinte biztosan léteztek–, de a járvány legtöbb tanulmánya Athénnal kezdődik, mivel ez az első, amelyet egy szemtanú és túlélő, Thuküdidész történész rögzített (l. 460/455 – 399/398 BCE). A csapásokat rutinszerűen vagy annak a személynek nevezik, aki jelentette őket, az uralkodó a járvány idején, a sújtott régió, vagy epitettel, mint a fekete halál.

az ókori és középkori világ legnagyobb feljegyzett csapásai:

• pestis Athén
• Antonine pestis
• pestis Cyprian
• pestis Justinian
• Római pestis
• közel-keleti pestis
• Fekete Halál
• kolumbiai csere járványok

ezek közül a kolumbiai csere járványok vannak nem tekintették pestisnek, mivel a himlő és más betegségek átfogó fertőzése volt, de ugyanolyan halálosak voltak az amerikai őslakosok számára, mint másutt. Más járványok, amelyeket nem tekintettek pestisnek, de amelyek még mindig pusztították a populációkat, a lepra volt – különösen a CE 11.században Európában – és a japán himlő járvány 735-737-ben. A járványok és járványok folytatódtak a modern korban, és a leghalálosabbak közé tartozott az 1918-1919-es spanyol influenzajárvány és a HIV / AIDS járvány (1981-től napjainkig), bár sok más volt. Az írás idején a Covid-19 / koronavírus bizonyítja magát a világtörténelem leghalálosabb pandémiáinak listájának legújabb kiegészítéseként.

Természet & A pestis típusai

a pestis oka a 19.századig ismeretlen volt, amikor a Yersinia pestis baktériumot izolálták és 1894-ben azonosították. Ezt megelőzően úgy gondolták, hogy a pestis természetfeletti eredetű, az istenek vagy Isten büntetése és / vagy a lakosság bűnének eredménye. A tényleges ok az volt Yersinia pestis amelyet rágcsálók, leggyakrabban patkányok bolháiban hordoztak, amelyek harapással továbbították a baktériumot az embereknek. Más állatok elkaphatják a pestist, ha patkányokat – vagy más rágcsálókat-esznek, amelyek fertőzöttek voltak, és ez járványos járványhoz vezetne, amely aztán átterjed az emberekre. Az emberek meghalnak a pestisben a Yersinia pestis mérgező jellege miatt, amely veszélyezteti az immunrendszerét, ugyanakkor megszaporodik a testben. Mivel a sérült immunrendszer már nem képes harcolni a toxinok ellen, az illető meghal.

a pestist mindig úgy írják le, hogy az influenzára emlékeztető tünetekkel kezdődik, amelyek általában 3-7 nappal a fertőzés után jelentkeznek. A tünetek először a hidegrázás, a test fájdalma, a láz és az általános gyengeség, amely ezután hányáshoz, hasmenéshez, kiszáradáshoz, légzési elégtelenséghez (egyes esetekben) és halálhoz vezet. A pestis három típusa:

• Bubonic: hordozó bolha harapása okozza. Ez a pestis megtámadja a nyirokcsomókat, meggyulladva őket, majd a duzzadt csomópontokat buborékoknak nevezik, innen a név.
• szeptikémia: fertőzött bolha vagy fertőzött állattal való érintkezés okozza. Úgy támad, hogy belép a véráramba és megszaporodik.
• pneumonikus: fertőzött állattal való érintkezés okozza, és köhögés útján terjed emberről emberre. Megtámadja a tüdőt, gyorsan szaporodik, ami immunválaszt vált ki, végül leállítja a tüdőt, és hagyja, hogy a személy légzési elégtelenségben haljon meg.

az alábbiak közül az első három pestis lehet, vagy nem. A szemtanúk leírása arra utal, hogy tífusz vagy himlő járványok voltak, de pestis is lehetett.

Athéni pestis (ie 429-426)

Az athéni pestis (halálos áldozatok száma: 75 000-100 000) Pireusz kikötőjén keresztül érkezett, valószínűleg IE 430-ban, és IE 429-ben tört ki a városban. Thucydides írja:

azt mondják, hogy korábban sok más helyen, Lemnos régiójában és másutt is kitört, de korábban nem volt ilyen nagy járvány és emberi élet pusztítása. Az orvosok képtelenek voltak megbirkózni, mivel először kezelték a betegséget, tudatlanságban; sőt, minél inkább kapcsolatba kerültek a betegekkel, annál nagyobb valószínűséggel vesztették el saját életüket. (III. 81; Grant, 77)

Athén részt vett a második Peloponnészoszi háborúban (i.e. 431-404) Spárta ellen, és Periklész tábornok és államférfi nemrégiben visszavonulást rendelt el Athén falai mögött. A most felfújt lakosság közelsége azt jelentette, hogy miután a pestis bejutott a városba, nem volt hely a betegek karanténjára; a betegség ezért gyorsan terjedt.

a tünetek közé tartozott a láz, tüsszögés, torokfájás, rendkívül rossz lehelet, heves köhögés, mellkasi fájdalom, álmatlanság és görcsök. Sok ember jó egészségben volt, amikor a pestis lecsapott, de a láz első tünete után tíz napon belül megadta magát. Ez a láz olyan mértékben fennmaradt, hogy az emberek nem tudták elviselni a ruházatot, és állandóan szükségük volt vízre, amelyet nem tudtak visszatartani. Azok, akik segíteni próbáltak, olyan gyorsan meghaltak, hogy mások elkezdték elhagyni a betegeket, és törődni a saját érdekeikkel. Thuküdidész leírja a törvény teljes lebontását és a vallási gyakorlatok elhagyását:

senki sem volt hajlandó kitartani a tisztességes eredményért folytatott küzdelemben, mivel nem lehetett biztos abban, hogy nem pusztul el, mielőtt elérné. Ami rövid távon kellemes volt, és ami bármilyen módon elősegítette azt, az tiszteletre méltónak és hasznosnak lett elfogadva. Az istenektől vagy az emberek törvényeitől való félelemnek nem volt visszatartó ereje, mivel úgy ítélték meg, hogy nem számít, hogy valaki jámbor-e vagy sem, mivel mindenki egyformán haldoklik. Senki sem számított arra, hogy elég sokáig fog élni ahhoz, hogy meg kell fizetnie a büntetést vétkeiért; az emberek sokkal inkább azt gondolták, hogy egy már eldöntött mondat lóg felettük, és hogy, mielőtt végrehajtották, ésszerűen élvezhetik az életet. (III. 83; Grant, 79)

ennek ellenére azok, akik túlélték a betegséget – és úgy találták, hogy immúnisak – elkötelezték magukat, hogy segítsenek másoknak, akik még mindig szenvednek. A pestis megölte a legkiemelkedőbb polgárokat, köztük Periklészt, és befolyásolta a háború kimenetelét. Annyi halott és a város jelentősen meggyengült, Athén küzdött, hogy fenntartsa a háborús erőfeszítéseket, és végül elvesztette Spártát.

Antonine pestis (165 – c. 180/190 CE)

az Antonine pestis (halálos áldozatok száma: 5 millió) pusztított a Római Birodalom alatt co-szabály Marcus Aurelius (r. 161-180 CE) és Lucius Verus (r. 161-169 CE), és az úgynevezett után Aurelius családneve, Antoninus. Először a római hadseregben jelent meg Seleucia városának ostromakor, CE 165-166 telén, és ezek a Rómába visszatérő csapatok terjesztették, vagy máshol állomásoztak.

a Galen által leírt tünetek lázzal kezdődtek, beleértve a hasmenést, a bőrön jelentkező járványokat, a torokgyulladást (a nyelési képtelenséget), amely fájdalmas és duzzadt torokkal, elviselhetetlen szomjúsággal, köhögéssel és hányással jár. Azok, akik elkapták a betegséget, vagy meghaltak, vagy két héten belül felépültek. A modern tudósok úgy gondolják, hogy a pestis Kínából származik, és nyugat felé terjedt a Selyemút mentén, mivel Ctesiphon és Seleucia városok fontos kereskedelmi kapcsolatok voltak, közvetlen hozzáféréssel a kínai beszállítókhoz. Az akkori emberek azonban a járványt a bűn büntetéseként értelmezték, különféle történetekkel, amelyek hibáztatták.

Cassius Dio történész (l. c. 155 – C. 235 CE) szerint a betegség naponta több mint 2000 embert ölt meg, és mind Lucius Verust (CE 169-ben), mind Aureliust (CE 180-ban) elvitte. Aurelius a keresztényeket okolta a pestisért, azt állítva, hogy feldühítették az isteneket azzal, hogy megtagadták az államvallásban való részvételt, és üldözték őket. A keresztények, azonban, ebben az időben lettek az elsődleges gondozók, ápolják a szenvedőket saját biztonságukra való tekintet nélkül; ennek eredményeként, több ember tért át a kereszténységre.

az Antonin pestist rutinszerűen említik a római birodalom destabilizációjának kezdeteként. Akár elfogadja ezt az állítást, nem lehet azt állítani, hogy a pestis teljesen megváltoztatta a római társadalom dinamikáját. A hadsereget meggyengítette a csapatok óriási vesztesége, és a germán törzsek újoncai nem voltak ugyanolyan lojálisak. A gladiátorok ugyanolyan könnyen haltak meg, mint bárki más, és kevesebb játék volt, ami nyilvános nyugtalanságot eredményezett, amely azzal párosulva, hogy a népek elhagyták a hagyományos vallási gyakorlatokat a kereszténység javára, megtörte a társadalmi kohéziót. A földművesek nem tudtak termést termelni, a kézművesek már nem éltek a kézművességben, és annyi ember halt meg, hogy a gazdaság közel állt a kudarchoz.

Ciprusi pestis (CE 250-266)

A Ciprusi pestis (halálos áldozatok száma: napi 5000 ember) nevét Szent Ciprusról (CE 258. Galennel ellentétben Cyprian nem volt orvos, de még mindig élénk képet mutat a betegség előrehaladásáról és hatásairól. Az első tünet a korábbi járványokhoz hasonlóan a láz volt, amelyet általános gyengeség/fáradtság, torokfájás és duzzanat, halláskárosodás, hasmenés, hányás és esetleg szemfertőzés követett. A mai tudósok szerint a járvány bubópestis lehetett, kolera, vagy tífusz, de himlő is lehetett.

úgy gondolják, hogy ez a járvány Kínából származik, és a Selyemút mentén utazott Alexandriába, majd Rómába. Ez akkor következett be, amikor a Római Birodalom már meggyengült, a harmadik század válsága alatt (235-284), amikor nem volt erős központi vezetés, és a laktanyák császárai a hadsereghez fűződő kapcsolataik erejével hatalomra kerültek, és gyorsan elbuktak, amikor nem tudták teljesíteni ígéreteiket. A nyilvántartást ebben az időben tehát általában rosszul tartották fenn, és a pestis hivatalos halálos áldozatainak száma az általánosan elfogadott napi 5000 emberen kívül, az akkori és a Ciprusi szétszórt jelentésekből származik.

az Antonin pestishez hasonlóan A keresztények lettek a központi gondozók, amelyek tovább erősítették a vallást. A császárok Hostilian (r. 251 CE) és Claudius Gothicus (r. 268-270 CE) mind meghalt, valamint sok a pogány klérus, amely elhagyta túlnyomórészt keresztény klerikusok megmagyarázni az oka a betegség keresztény értelemben. A pestis tovább gyengítette a római hadsereget és gazdaságot, mivel több katona veszett oda, mint az Antoniniai pestisben, és a földművesek halála miatt a termények a földeken rothadtak.

Justinianus pestise (541-542 CE & tovább)

bár a Justinianus pestisének dátumát (halálos áldozatok száma: 50 millió) rutinszerűen 541-542 CE-ként adják meg, amelyet a legrosszabb fázisnak tekintenek, a járvány jóval később folytatódott, végül eltűnt C. 750 CE. Ez a pestis első teljesen dokumentált esete, amelyet a Yersinia pestis baktérium okozott a világon. A pestis a Bizánci Birodalom uralkodójáról, I. Justinianusról (r. 527-565 CE) kapta a nevét, amelyet először Procopius történész (l. 500-565 CE) rögzített, aki I. Justinianus uralkodásának számos eseményét krónikázta.

Ez a pestis, amelyet addig a legpusztítóbbnak tartottak, szintén úgy gondolják, hogy Kínából származik, és a Selyemúton keresztül Indiába, majd nyugatra utazott. Konstantinápoly, a Bizánci Birodalom fővárosa, egy másik város volt-mint Szeleucia és Ctesiphon -, amely fontos kereskedelmi központként és csatornaként szolgált Kelet és Nyugat között. Procopius szokatlanul hideg időjárásról számolt be, amely tönkretette a termést, és a vidéki vidékekről Konstantinápolyhoz hasonló városok felé terelte az embereket, akik menedéket és segítséget kerestek; ezekkel az emberekkel jöttek a patkányok, akik menedéket találtak a készletekben.

az emberek először tapasztaltak lázat és fáradtságot, mielőtt a fülük, a hónaljuk és az ágyékuk körül buborékduzzanat tört ki. Procopius beszámol arról, hogy az emberek téveszmékké válnak, mielőtt kómába esnek, és egy héten belül meghalnak a fertőzéstől. Procopius szerint a pestis oka I. Justinianus félrevezetett uralma volt, amelyért Isten most őt és népét büntette. I. Justinianus megbetegedett, de felépült, míg sokan mások nem.

a mai tudósok úgy vélik, hogy a Selyemút mentén történő átvitel mellett a pestist I. Justinianus hadseregének utánpótlási vonatai terjesztették, amelyek fertőzött patkányokat szállítottak vissza Konstantinápolyba. A kor népének azonban fogalma sem volt az okról, így fogalma sem volt arról, hogyan kell kezelni a pestist, főleg imákra és védő amulettekre támaszkodva. Az egyetlen hatékony intézkedés, amely lelassította a betegség terjedését, a betegek karanténja volt, amelyet ma társadalmi távolságtartásnak neveznek. A birodalom túlélte a pestist, de jelentősen csökkent formában elvesztette lakosságának körülbelül 25% – át.

Római pestis (CE 590)

A Római pestis (nem áll rendelkezésre statisztika a halálesetekről) Justinianus pestisének folytatása volt, de Rómában lokalizálódott. Justinianus pestiséhez hasonlóan úgy tűnik, hogy a bubópestis, a szeptikémiás és a pneumonikus pestis kombinációja volt a legelterjedtebb bubópestis törzzsel.

ezt a járványt Isten büntetéseként is értelmezték, és Nagy Gergely pápa (l. 540-604 CE) elrendelte, hogy csak a városon keresztüli bűnbánati körmenetekkel lehet megállítani, kegyelemért könyörögve Szűz Mária közbenjárására. Ezek a felvonulások jelentős számú embert hoztak kapcsolatba rendszeresen, terjesztve a fertőzést, és az akkori jelentések szerint az emberek összeomlottak és meghaltak, amikor részt vettek. Ennek ellenére a felvonulások folytatódtak, és amikor a pestis véget ért, úgy tűnik, hogy nekik tulajdonítják Isten haragjának csillapítását.

közel-keleti csapások (CE 562-749)

a Közel-Kelet csapásait általában a Sheroe pestis (CE 627-628), amely megölte a Szász uralkodót Kavad II (CE 628), akinek születési neve Sheroe volt. A pestis több mint száz évvel korábban volt jelen a régióban, és úgy gondolják, hogy Justinianus pestisének folytatása. Amikor 562-ben kezdődött, Amida városában 30 000 halálos áldozatot követeltek, a 688-689-es kitörések pedig 200 000 ember életét követelték Basrában három nap alatt.

a pestis szakaszokban jött, némelyik rosszabb, mint mások, és ismét Isten haragjának tulajdonították az emberiség bűnei miatt. Bármilyen lépéseket tettek az emberek, ismeretlen, mert olyan kevés forrás létezik. Peter Christensen tudós észrevételei:

nagyon kevés részletes információnk van a világjárvány lefolyásáról . Kevés korabeli beszámoló maradt fenn. A 9.században, amikor a pestis végül eltűnt, a Bászrai tudósok rövid összefoglalókat írtak a betegség történetéről. Bár a későbbi muszlim történészek nagyon tekintélyesnek tartják, ezek a “Pestiskönyvek” valójában hiányosak. (81)

Ez az oka annak, hogy a történészek általában csak a Sheroe pestisére összpontosítanak, mert annak hatásait legalább a legjobban dokumentálják. Kavad II uralkodását azzal kezdte, hogy testvérét, mostohatestvéreit és féltestvéreit meggyilkolták, hogy ne tudják megtámadni trónigényét. Minden törvényes utód megszüntetése után csak néhány hónappal uralkodott, mielőtt meghalt a pestisben. Az egyetlen ember maradt, aki utódja lehetett, hétéves fia volt ARDASHIR III (r. 628-629 CE), akit egy régens irányított és gyorsan megdöntött, elindítva azt az instabilitást, amely hozzájárult a Szasszán Birodalom összeomlásához.

Fekete Halál (1347-1352 CE)

A Fekete Halál (a becslések szerint 30 millió ember) a történelem legismertebb pestise, amely Európa lakosságának 30-50%-át megöli. Bár ezt a járványt bubópestisként azonosították, a másik két típus is jelen volt. A korábbi járványokhoz hasonlóan a tünetek lázzal, testfájdalmakkal és fáradtsággal kezdődtek, mielőtt a bubók megjelentek a testen az ágyékban, a hónaljban és a fülek körül; a fekete bubók adták a pestis nevét. Az emberek általában a fertőzéstől számított három napon belül meghaltak.

úgy gondolják, hogy ez a pestis Ázsiából származik, és valószínűleg Szicílián keresztül érkezett Európába, a keletről érkező genovai kereskedelmi hajókon keresztül, amelyeket patkányok és bolháik fertőztek meg (bár a történészek a Selyemút szárazföldi útvonalait is megemlítik, mint valószínű átviteli forrást). A Genovai hajók a legvalószínűbb forrás, mivel dokumentálták, hogy ezek közül az egyik Marseille-ben és Valenciában dokkolt, és mindkettőre terjesztette a betegséget. Két éven belül Nagy-Britanniát, Franciaországot és Spanyolországot a pestis sújtotta, és a kereskedelem tovább vitte Írországba. Által c. 1350-ben elterjedt Németországban, majd Skandináviában és Oroszországban.

ezt a pestist Isten haragjának, az ördögnek is tulajdonították, és az emberiség bűnössége és a bánásmód középpontjában a vallási szertartások és szertartások álltak. Egyes marginalizált csoportokat is hibáztattak, és a zsidók elleni pogromok növekedtek. Ragusa kikötőjében (a mai Dubrovnik, Horvátország) azonban, amelyet Velence ellenőrzött, a hatóságok egy másik, sokkal hatékonyabb megközelítést alkalmaztak. Törvényt hoztak, amely 30 napos elszigetelési időszakot állapít meg a Trentino néven ismert pestis által érintett területekről érkező hajók számára (30 nap). A kikötőből senki sem látogathatta ezeket a hajókat a harminc nap alatt, sem a hajókról senki sem jöhetett partra. Ragusát 1348-ban súlyosan sújtotta a pestis, és úgy tűnik, hogy ő volt az első, aki intézkedéseket hozott a terjedésének megakadályozására.

ezt a gyakorlatot végül a különböző országok más városai is átvették, akik kiterjesztették a hajókról a városokra és a városokra, és negyven napra meghosszabbították az időszakot a quarantino törvénye (40 nap) szerint, amely az angol karantén szó gyökerét biztosítja. Bárki, aki megszegi a karantént, megbírságolhatják, majd további elszigeteltségbe helyezhetik őket, de a gazdagok mindig megvásárolhatják a kiutat, mások pedig egyszerűen figyelmen kívül hagyják a politikát, így a betegség továbbra is elterjedt azok által, akik nem tartják be a törvényt, és elszigetelten maradnak.

a járvány következményei messzemenőek voltak, mivel szinte teljesen átalakította a középkori európai társadalmat. A feudális rendszert és a jobbágyság intézményét – amely a dolgozó szegényeket a gazdag úr földjéhez kötötte – már nem lehetett fenntartani, mert olyan sok ember halt meg, hogy azok, akik még dolgozhattak, nagyobb autonómiát és fizetést követeltek. A nők jogai javultak, mivel sokan elvesztették földbirtokos férjüket és fiaikat, és megtarthatták az irányítást az ingatlanok és a vállalkozások felett. Figyelemre méltó következmény volt az Istenről és a mennyről az emberiségre és a földi életre való áttérés, amely végül a reneszánszhoz vezetett.

Columbian Exchange (1492-1550 CE)

a Columbian Exchange a mai kifejezés a kultúra, az emberek és a technológia Európa és az úgynevezett új világ közötti átvitelére Kolumbusz Kristóf 1492-es expedícióját követően. A csere hozta a himlőjárványt (és más betegségeket) is, amely az amerikai őslakosok 80-90% – át ölte meg, akik nem voltak mentesek az Európai betegségekkel szemben. A járványok, amelyek 1520-ban, majd 1545-1548 között végigsöpörtek a lakosságon, kiürítették a városokat, falvakat és városokat, és hozzájárultak az azték és Inka birodalmak bukásához.

a himlővel együtt az európaiak tífuszt, kanyarót, sárgalázat és esetleg szifilist is hoztak. Ezek a betegségek, valamint az európaiak által az őslakos amerikaiak ellen folytatott katonai kampányok, amelyek a föld és az erőforrások ellenőrzésére törekedtek, súlyosan befolyásolták az őslakos amerikai kultúrát. Egyes törzsek és régiók népessége olyan erősen csökkent, hogy a gyarmatosítás könnyebbé vált, és az európaiak irányították a korábban a bennszülöttek által lakott földet.

következtetés

a csapások tovább destabilizálták és csökkentették a populációkat a mai napig. Ezek közül a legrosszabb az 1918-as Influenzakitörés volt, más néven spanyol influenza (úgynevezett, mert először Spanyolország jelentette, nem azért, mert Spanyolország volt a világjárvány forrása). A halálos áldozatok számát világszerte 50-100 millióra becsülik, ami a világtörténelem leghalálosabb pestisévé teszi. Különböző elméleteket javasoltak a forrásáról, de úgy tűnik, hogy az Egyesült Államokbeli Kansas egyik katonai táborából származik, és onnan terjedt el az első világháborúba bevetett csapatok, akik a franciaországi Brestben landoltak. Más járványok követték a CE 20. századát, figyelemre méltó példa a HIV/AIDS fertőzés, amely 35 millió embert ölt meg, mióta először azonosították az 1980-as évek közepén.

ennek a két járványnak van egy közös alapvető jellemzője: a lakosság elmulasztása a betegség súlyosságának felmérésére, amíg túl késő volt, és a kormányok kudarca, hogy időben reagáljanak rá. A csíraelmélet elismerése előtt érthető, hogy az emberek a pestist az uralkodó vallási ideológia szempontjából értelmezik, de a modern korban a kormányok és a lakosság gyakorlati intézkedésekkel való gyors reagálásának kudarca továbbra is zavarba ejtő.

az 1918-as spanyol influenza kitörése után a karantén hatékonyságát teljes mértékben felismerték. Azok a városok, amelyek lezárásokat vezettek be, hatékonyan megállították a betegség terjedését. Ennek ellenére, mire cselekedtek, egyre több ember fertőződött meg és halt meg, miközben még inkább elősegítette a betegség terjedését azáltal, hogy figyelmen kívül hagyta a társadalmi távolságtartással kapcsolatos kormányzati politikákat; egy paradigma sajnos még mindig nyilvánvaló a Covid-19 világjárvánnyal.