A Phaistos disk egy égetett agyag korong, valószínűleg minószi eredetű, körülbelül 16 cm átmérőjű, mindkét oldalán 242 szimbólummal, spirális elrendezésben. Ez az egyedülálló régészeti lelet még nem megfejtett rejtély marad.

Origins & méretek

1908-ban fedezték fel a minószi Phaisztoszi “régi palotában” (IE 1900-1700) Krétán, keveset tudunk biztosan a lemezről, eredete, gyártása, célja és jelentése sokat vitatott a tudósok körében. A lemez ma már általánosan elfogadott Krétai eredetű, ezért valószínűleg a minószi nyelv ábrázolása abban az időszakban, amikor a tudósok a lemezt datálják – IE 1850-től 1550-ig. Érvek, hogy ez a natív minószi gyártás közé tartozik a jelenléte népszerű minószi művészi motívumok, mint a delfinek, szarvasmarha, liliom és krókuszok. Az a tény, hogy a szimbólumok spirálban vannak elrendezve, szintén bizonyítékként szolgál a minószi (vagy legalábbis az Égei-tengeri) eredet alátámasztására.

15,8-16,5 cm átmérőjű és 1,6-2,1 cm vastagságú, a méretváltozás azt sugallja, hogy kézzel készített. A 242 szimbólum egy kézzel rajzolt vonalak spirális mintájára van beállítva, és függőleges vonalakkal 2 és 7 szimbólum közötti csoportokra vannak osztva. Úgy tűnik, hogy a szimbólumok jobbra orientálódnak, például egy sétáló ember és egy arc vagy jobbra sétál, vagy jobbra néz. Ez azt sugallja, hogy a szimbólumokat a lemez közepétől kifelé kell olvasni. Néhány szimbólum függőlegesen jelenik meg – egy hal és egy hajó -, és ismét a lemez külső szélére mutat. Bár a korong egyedi, hasonló, de nem azonos szimbólumokat találtak egy bronz fejszén, amelyet Arkalokhori-ban találtak Kréta központjában, a mohikán fej szimbóluma pedig három agyagszoborhoz hasonlít, amelyeket a Krétai Traostalos barlangszentélyében találtak (használatban IE 1700-1600).

A lemez szimbólumai

úgy tűnik, hogy a lemezen ábrázolt 45 különböző szimbólumot egyenként bélyegezték (bár úgy tűnik, hogy néhány azonos típusú szimbólumot különböző bélyegzőkkel készítettek), majd a lemezt kilőtték. Néhány szimbólum azt is bizonyítja, hogy ugyanazzal a szimbólummal vagy egy másik szimbólummal törölték és újra bélyegezték. Sajnos még nem találtak bélyegzőket, de a lemez gyártásában való felhasználásuk azt sugallja, hogy más lemezek készültek vagy készültek.

a lemezen lévő szimbólumok mellett kötőjelek és pontozott sávok is vannak az agyagban. A kötőjelek vagy ferde vonalak kézzel rajzoltnak tűnnek, és mindig a szimbólumok bal oldalán lévő szimbólum alatt fordulnak elő egy csoporton belül, amelyet a függőleges vonalak határolnak. A kötőjelek azonban nem minden csoportban vannak jelen. A jelentőségükre vonatkozó javaslatok közé tartoznak a jelölők, mint a szó kezdete, előjavítások vagy utótagok, extra magánhangzók vagy mássalhangzók, vers-és stanza-elválasztók vagy írásjelek. Végül, mivel a vonalak végrehajtása szabálytalan, és nem olyan gondosan vannak megjelölve, mint a többi szimbólum, azt is felvetették, hogy ezek egyszerűen véletlenszerű jelek, amelyeket a gyártási folyamat során készítettek. A szaggatott vonalak mindkét oldalon a spirál külső széle közelében fordulnak elő. A jelentőségükre vonatkozó javaslatok közé tartoznak a szöveg kezdetének vagy végének jelölői, vagy fejezetjelölők, amelyek összekapcsolják a lemezt más lemezekkel, amelyek együttesen folyamatos szöveget alkotnak.

kísérletek a lemez megfejtésére

a szimbólumok jelentőségét a tudósok hevesen vitatják mind az egyes szimbólumok szó szerinti ábrázolása, mind a nyelvi jelentésük szempontjából. Azt lehet mondani, hogy az összes ismert írási rendszer jelenleg a három kategória egyikébe illeszkedik: piktográfiák, szótagok és ábécék. Felvetődött, hogy a lemezen található különböző szimbólumok száma túl kevés ahhoz, hogy egy tisztán piktográfiai rendszer részét képezze, és túl sok ahhoz, hogy ábécé legyen. Ez a szótagot hagyja a legvalószínűbb lehetőségnek-minden szimbólum egy szótag, a szimbólumok minden csoportja pedig egy szó. Valójában ez a későbbi mükénéi lineáris B rendszere. Az ilyen rendszerekben azonban elvárható, hogy a szimbólumok ésszerűen egyenletes eloszlást találjanak egy adott szövegen belül, és ez nem így van, ha a lemez két oldala egyes szimbólumok egyenetlen eloszlását mutatja. Ezenkívül a szöveg szótagként való értelmezése meglepő módon nem tartalmaz egy szótagú szavakat, és csak 10% – nak lenne két szótagja. Ezen okok miatt felvetődött, hogy a szimbólumok egy része szótagokat képvisel, míg mások egész szavakat, azaz: tiszta piktogramok.

bármilyen konkrét bizonyíték nélkül, a lemezen lévő szöveg jelentőségére vonatkozó különféle elméletek közé tartozik a föld istennőjének szóló himnusz, bírósági lista, vallási központok indexe, üdvözlő levél, termékenységi rituálé, sőt kották. Azonban, hacsak nem találnak más lemezeket, amelyek a nyelvészeknek szélesebb szövegválasztékot adnának tanulmányozásra, vagy a régészek felfedezik a Rosetta-kő megfelelőjét, szembe kell néznünk annak valószínűségével, hogy a Phaistos-lemez továbbra is kínzó rejtély marad, amely utal, még nem tárja fel, egy nyelv, amely Elveszett számunkra.