Borges ellenséges véleménye gyakran kritikát váltott ki. Súlyosan kritizálta Bill Belichicket; néhány médiafigura, köztük Bill Simmons, azt állította,hogy ez azért van, mert Borges a korábbi hátvédre támaszkodott Drew Bledsoe, kispadon, Belichick kereskedett, mint elsődleges forrása Patriots információ. Borges ellentmondásos oszlopot is írt, amelyben azt állította, hogy Lance Armstrong nem sportoló.

személyesen a legtöbb ember nagyon kedves volt velem, néhány ember nem, általában akkor, amikor valamilyen stimuláns vagy depresszáns hatása alatt állnak. Ez nem szép. Nem tetszik. Egyszer történt velem egy bevásárlóközpontban a lányommal, amikor körülbelül 10 éves volt. Egy fickó káromkodott és kiabált. Próbáltam használni, mint egy tanulási tapasztalat neki, hogy hogyan ne viselkedjen. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy király volt. De elfogadom. Nem panaszkodom. Tudom, mi ez.

Ron Borges is részt vett a Boston Globe és a Boston sports talk rádió WEEI közötti hosszú távú viszály elindításában. 1999-ben a Boston Globe vezető sportszerkesztője megtiltotta a Globe sportújságíróknak, hogy megjelenjenek a WEEI ‘ s afternoon The Big Show-ban, miután Borges megjelent rajta, és állítólag faji rágalmazást használt a New York Yankees dobójának leírására Hideki Irabu. Glenn Ordway, a műsor házigazdája megvédte Borges-t, kijelentve, hogy csak a Yankees tulajdonosát, George Steinbrennert próbálta “felidézni Irabu hírhedt leírását” kövérként, punci varangy.”Ordway azt állítja, hogy kijavította Borges-t az adásban, és meglepődött, amikor bejelentették a tilalmat. Két héttel később Skwar megtiltotta a Globe sportújságíróknak, hogy megjelenjenek a WEEI ‘ s morning Dennis and Callahan Show-ban, mert alacsony humorú volt. E tilalom után a WEEI megtorolta, hogy kitiltotta a Globe sportíróit az összes WEEI programból.

veszekedés Michael Katz-vel

2004 júniusában Borges fizikai összetűzésbe keveredett a New York Times-szal és MaxBoxing.com Michael Katz újságíró egy sajtótájékoztatón Las Vegasban. A jelentések szerint Katz éppen interjút készített Bob Arum ökölvívó promóterrel, amikor Borges félbeszakította, hogy kérdést tegyen fel Arumnak. Katz kifogásolta a megszakítást, és állítólag azzal vádolta Borges – t, hogy” egy shill ” a box promóter Don King számára. Az év elején egy rovatban Katz “hányásszagú mocsoknak” nevezte Borges-t, és bírálta Borges-t, amiért “harcról írt anélkül, hogy felfedte volna, hogy King fizetett neki televíziós kommentárokért”. Borges ütéssel válaszolt Katz, aki azzal válaszolt, hogy botjával megütötte Borgest. Katzot “alacsony, kövér embernek írták le a 60-as éveiben, aki bottal jár és nyakmerevítőt visel krónikus hátproblémák miatt”. A kettejük közötti harcot Arum és segítője szakította meg.

plágium allegionsedit

a március 4, 2007, Borges fogták plágium állítások után egy online olvasó ESPN.com A New England Patriots üzenőfalából kiderült, hogy kiterjedt hasonlóságok vannak a menetelés között 4 Borges cikke a Boston Globe-ban és egy február 25 cikket írt Mike Sando sportíró, a Tacoma News Tribune. Március 5-én a Globe plágium miatt fizetés nélkül felfüggesztette Borges-t, és két hónapra eltiltotta a sugárzástól. 2017 februárjában Borges-t ismét plágiummal vádolták a Pro FootBall Talk ügyvezető szerkesztője, Michael David Smith

2018 suspensionEdit

február 9-én, 2018, a Hírmondó felfüggesztette Borges-t, miután Borges írt egy történetet, egy olyan forrás alapján, aki hamisan állította, hogy Don Yee, a New England Patriots hátvédje Tom Brady. A történet azt állította, hogy ha Brady nem kap hasonló szerződést, mint amelyet korábbi biztonsági mentése, a San Francisco 49ers hátvédje, Jimmy Garoppolo írt alá, tavasszal kiül a szervezett csapat tevékenységéből. A cikk, amely a Herald nyomtatott változatában jelent meg, törölték a Herald weboldaláról. A Herald bocsánatot kért Yee – től, Brady-től és a Patriotstól, és kijelentette, hogy Borges rovatát “felfüggesztették a további felülvizsgálatig.”