látjuk Sentry és Superman kap képest sok, és van egy oka, hogy. Elsősorban azért, mert sokan Sentry létét válasznak tekintik arra, hogy a túlerőben lévő Superman hogyan szokott lenni: a Marvel “fix all” hőse, amely Superman úgy tűnik, hogy a DC-nek szól.

a Superman 1938-ban indult, a Sentry pedig a 2000-es években jött létre, tehát nem igazán vitathatjuk, hogy nagyjából ugyanabban az időben jelentek meg. Az összehasonlítások kissé furcsaak arra a pontra, hogy mindkettőjüknek még egy “S” logó is van a ruháján. Néhányan azt is furcsának találták, hogy valaki olyan hatalmas, mint Sentry, még a Marvel univerzumban is.

8 jobb: ő egy túlterhelt MARVEL karakter…

a Marvel-nek általában hibás szuperhősei vannak, sajátos háttér történetekkel és gyengeségekkel. Ez nem azért van, mert gyenge hősöket akarnak csinálni, hanem azért, hogy érdekeseket akarnak csinálni, amelyek képesek elveszíteni, bántani és végső soron javítani. Ennek ellenére Sentry igazi görbe labda volt, mert kivételesen felülkerekedett a Marvel Universe többi szereplőjéhez képest.

ezt rossz vagy felesleges elemnek tekinthetjük, különösen azért, mert oly sok ember úgy érzi, hogy ő a DC Superman-jének rip-offja, de ez a kreativitásának is tulajdonítható. Mivel olyan erős egy olyan világban, ahol nem látunk közel annyi karaktert, kevés gyengeséggel, új útvonalat jelent a Marvel számára, hogy valóban belemerüljön.

7 rosszabb: …De néha egy kicsit túlerőben van

ennek ellenére nem mindenki élvezi a Mary Sue karaktert, aki nagyjából mindent meg tud csinálni, és pontosan ez az, amit Sentry meg tudja csinálni A legtöbb. Ismert, hogy lehetetlenül erős karakter, amely a Marvel univerzum egyik legerősebb szereplője, de ez nem azt jelenti, hogy története mindig érdekes vagy akár kreatív.

egy történet szempontjából, van egy csomó alkalommal, amikor úgy érzi, Sentry lehet, hogy valóban rohanni a történetet, ha akart, és ez nem hagy sok teret a konfliktus vagy telek és elhagyja az olvasók csalódott.

6 jobb: SENTRY veszteségei erősebbé teszik őt

amint azt a háttértörténetében tárgyaltuk, beleértve azt is, hogy Bob hogyan válik Sentry-vé, tudjuk, hogy ez a karakter viszonylag durva idő több kérdéssel. Sokat küzd, mind fizikailag, mind szellemileg, és néha antihősnek tekinthető. Szeretjük ezt a Sentry-ben, mert függetlenül attól, hogy hány esést vesz el, még mindig képes felkelni és megpróbálni azt tenni, ami a végén helyes.

ezért látjuk, hogy sok különböző hőssel áll össze, és megpróbálja megmenteni a napot, még akkor is, ha tudja, hogy nem mindig ő lesz a hős a történetben. Ez csak teszi őt egy erősebb személy és történet karakter a végén.

5 rosszabb: SUPERMAN még mindig erős

iv id = ” D42f7380 Csak a rengeteg film és újratervezett történet alapján Superman átesett, nem nehéz látni, hogy a képregények rajongói általában hajlamosak-e támaszkodni. Sentry még nem volt a képernyőn (a képregény szabványai szerint még mindig elég új).

valójában Sentry nem is tekinthető ikonikus karakternek a Marvel számára, és gyakran alulértékelik . Míg Sentry befolyása mindig fontosnak tűnik a Marvel Univerzum számára a saját történeteiben, a rajongók számára olyan karakter, aki csak nem indul el, különösen, ha elveszett a Bosszúállók keverésében.

4 jobb: Ő egy játék váltó és a telek eszköz

lehet gondolni ezt, mint egy negatív, de ez valójában egy nagyon érdekes perspektíva egy írás szempontjából. Láttuk, hogy Sentryt cselekményeszközként használják, még a saját történeteiben is, és akár azért, mert fegyverként lehetne használni, akár olyan erők miatt, mint az üresség, úgy tűnik, hogy Sentry nemcsak a történetének fókuszpontja, hanem a többi hős számára is, akikkel kölcsönhatásba lép.

látva őt, mint egy fickó hős, vagy néha anti-hős, ez teszi a szempontból annyira különbözik a” jó fiú vs rossz fiú ” narratíva, amely gyakran vezet hősök, hogy kissé elszakadt, és nem vett részt egy bizonyos szintre, amikor a Nemezis.

3 rosszabb: a karakterfejlődés hiánya

míg Sentry gyakran érdekes helyzetben van a többi karakteréhez képest, a cselekmény eszközeként való használat némi visszahatással járhat, és szerencsétlen akadályok más területeken. Néhány rajongó úgy érzi, hogy Sentry egy kicsit egydimenziós, vagy hogy hiányzik a karakterfejlődés.

amikor egy olyan emberről van szó, mint Superman, aki az emberek között nőtt fel anélkül, hogy egy lenne, és nyilvánvaló gyengeségei vannak, sok mélység van a fejlődésében. Között a helyzetét, mint egy telek eszköz, és a tény, hogy ő annyira felülkerekedett, néhány talál Sentry, hogy hiányzik a sok mélység, mint egy személy, mert, őszintén szólva, ő nem kell rá.

2 jobb: Nagyon sok személyes hibája van

sokan úgy érzik, hogy a Sentry háttértörténete kivételesen érett és sok traumatikus élményt tartalmaz. Különösen, tudjuk, hogy Bobnak története és problémái vannak az anyagokkal abból, amit a felesége elhitet velünk, de sokan úgy érzik, hogy az egész háttértörténete erősebb függőségre utal.

Ez rendkívül nyugtalanító, ha figyelembe vesszük, hogy erejét egy ismeretlen laboratóriumból kapott szérumból nyeri, de van egy oka annak is, hogy ez valójában egy kicsit inspiráló. Sentry sok jót tesz a Marvel univerzumban, vagy legalábbis úgy tűnik, hogy mindig is törekszik, és mindig reményteljes látni, hogy egy karakter felveszi magát, még akkor is, ha hibákat követett el.

1 rosszabb: SUPERMAN nem olyan sötét

bár szeretjük, hogy Bob mindig a megváltást keresi az íveiben, azt is el kell ismernünk, hogy a háttértörténete nem mindenkinek való. Superman mindig is az egyik legismertebb szuperhős volt a képregények történetében, és az emberek mindig is a remény és a béke szimbólumának tekintették.

míg Bob biztosan van egy történet, hogy az emberek kapcsolódnak, vagy legalábbis megérteni, Superman egy kicsit könnyebb történet. Minden bizonnyal változhat a személyes ízléstől függően, de sokszor látni fogja, hogy a rajongók könnyed reményt találnak egy Superman képregényben, miközben úgy tűnik, hogy az őrszem kissé túl sok sötétséget tart a háttérben.