A Szudáni hadsereg egyre növekvő nemzetközi elítéléssel szembesült a tüntetők elleni erőszakos támadás miatt, amely állítólag legalább 30 halottat hagyott maga után. De egyértelmű jelek voltak arra, hogy ez valószínűleg megtörténik.

még akkor is, amikor a tömeg a legnagyobb és legvidámabb volt, ott volt a fenyegető veszély érzése.

nem kellett messze sétálnod az üléstől, hogy találkozz a gyors támogató erőkkel (RSF), akik kisteherautóikon heverésznek.

a reguláris hadseregtől eltérően ezek a milicisták ritkán válaszoltak az üdvözletre, vagy ha igen, akkor nem kötelező bólintással, mosolyra sem utaltak.

nem lepett meg.

14 évvel ezelőtt emlékeztem rájuk Darfurból. Ott Janjaweed néven ismerték őket, és hírhedtté váltak a polgári lakosság ellen elkövetett atrocitásokról.

2005-ben láttam őket, ahogy megverik és terrorizálják a civileket egy menekülttáborban, és interjút készítettem a kínzás és nemi erőszak túlélőivel.

most a főváros utcáira vitték erőszakukat.

Szudánt visszafelé hajtotta egy katonai elit összeesküvése, amelynek prioritása hatalmuk és kiváltságaik túlélése.

az átmeneti Katonai Tanács megszüntette a szabadság és változás ellenzéki erőivel (FFC) kötött megállapodásokat a teljes demokratikus választásokra való áttérés felgyorsítása leple alatt.

ezeket kilenc hónapon belül kell megtartani.

további információk Szudánról

• szudáni válság: Mit kell tudni
• a művészet üzemanyag Szudán forradalom
• ‘miért Szudán lövés medics’

a terv nagyon egyszerű több mint valószínű, hogy egy fikció, nem célja, hogy készítsen polgári szabály, vagy ilyesmi.Afrikában és másutt manapság bőven van precedens olyan választásokra, amelyek a demokrácia mozgásain mennek keresztül, de lényegüket nem adják meg.

ne lepődj meg, hogy a TMC vezető személyiségei “visszavonulnak” a katonaságtól, és polgári jelöltként állnak.

ami nem változik, az A Szudáni élet katonai ellenőrzése.

részben az FFC és civil társadalmi szövetségesei a forradalom első napjaiban elért szédítő sikereik áldozatai.

24 órán belül megdöntötték Omar al-Bashir elnököt és az ellene puccsot vezető katonát.

úgy tűnt, hogy harminc év uralkodását legyőzték.

a sit-in látványa aktivistákat vonzott a Szudáni élet minden területéről. A szabadság fellegvárává vált.

a légkör mámorító volt.

az emberek vitatkoztak, énekeltek és készítettek művészetet.

ők készített kiáltványok a nők jogairól, a média szabadságát, az igazságosság és a gazdaság, és még sok más mellett.

a sokféleség ugyanakkor sebezhetőség is volt.

mindenki egyetértett abban, hogy a polgári uralom alapvető követelmény.

de elkerülhetetlen különbségek voltak a cél elérésének sajátosságai között: mi legyen az időkeret, mi lenne az egyensúly a katonai és polgári képviselők között, mely személyiségek képviselik, mely csoportokat képviselnének az átmeneti megállapodásokban?

Ezen viták egyike sem volt önmagában végzetes az OK számára.

de kiemelték a nehézségeket, hogy egy “népi mozgalom”, mint egy megalapozott politikai párt a struktúrák és a belső fegyelem, hogy gyors változásokat a tárgyalóasztalnál.

kemény vonal átveszi az irányítást

volt egy másik probléma.

ahogy Bashir Úr megdöntésének sokkhullámai eloszlatták Szudán régi politikáját.

a diktatúra alatt elnyomott pártok és személyiségek eltökélték, hogy nem maradnak ki, ha megosztják a politikai hatalmat.

Ez lehetővé tette a katonaság számára, hogy a tüntetőket egyszerűen a tárgyalásokon részt vevő csoportok egyikeként jellemezze, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a tüntetések nélkül nem lettek volna tárgyalások.

út az átmenethez

• 19 December 2018 – tiltakozások kitörnek az üzemanyag és a kenyér árának emelkedése után
• 22 február 2019 – Bashir elnök feloldja a kormányt
• február 24 – a tiltakozások folytatódnak, mivel a biztonsági erők élő golyókkal reagálnak
• április 6 – az aktivisták megkezdik a sit-a katonai parancsnokságon, megfogadta, hogy addig nem mozog, amíg Bashir Úr
• április 11. – a hadsereg tábornokai bejelentik, hogy Bashir Urat megbuktatták, de az ülősztrájk folytatódik, mivel az emberek polgári uralmat követelnek
• április 20.-a katonai vezetők és a polgári képviselők közötti tárgyalások megkezdődnek
• május 13. – a katonai parancsnokságon kívüli lövöldözés hat ember halálát okozza
• május 14. – A hadsereg és a civilek hároméves átmeneti időszakra vonatkozó megállapodást hirdetnek
• május 16. – a katonai igények miatt elhalasztott tárgyalások néhány barikádot eltávolítanak
• június 3.-az aktivisták bejelentik a hadsereggel folytatott tárgyalások felfüggesztését, azzal vádolva őket, hogy erőszakot alkalmaznak eloszlassa a sit-in

az inkluzivitás nevében történő késleltetés vagy széthúzás taktikává vált.

miután a hadsereg felépült a Bashir Úr megdöntése körüli zűrzavarból, átcsoportosult, és a legkeményebb elemek vették át az irányítást.

Ez magyarázza az RSF parancsnokának, Mohammed “Hemeti” Hamadannak az elsőbbségét, akinek személyes könyörtelensége Darfurban mindig az ellenforradalom legvalószínűbb vezetőjévé tette.

ellentétben sok a katonai elit “Hemeti” egy kívülálló.

vidéki háttérrel nem rendelkezik családi kötelékekkel vagy szentimentális kapcsolatokkal a Kartúm utcáin tiltakozó fiatal középosztályhoz.

megosztott világ

a katonaság egy másik nagy előnyt is élvez.

Ez a nemzetközi megosztottság kora.

a “nemzetközi közösség” fogalma, amely nyomást gyakorolhat a rezsimre, Fantázia.

a világot most érdekek gyűjteménye irányítja – alkalmanként kiegészítik egymást, gyakrabban versenyeznek.

az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem olyan fórum, ahol bármilyen összehangolt fellépést Jóváhagynának Szudán ellen. Oroszország és Kína blokkolna minden olyan lépést, amely a Kartúm elleni szankciók növelésére irányul. John Bolton amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó elítélése – aki a kartúmi erőszakot “undorítónak” nevezte – csak akkor jelent valamit, ha az Egyesült Államok követeli, hogy regionális szövetségesei – Egyiptom, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek-gyakoroljanak nyomást a Szudáni hadseregre. egyelőre nehéz elképzelni, hogy Donald Trump elnök felveszi a telefont Kairóba vagy Rijádba, és ragaszkodik a polgári uralomra való gyors átálláshoz. Trumpnak más prioritásai is vannak, mint a mexikói határ, Venezuela, Irán és a Kínával folytatott kereskedelmi háború.

mi a helyzet az afrikai megoldással?

Az Afrikai Unió (AU) korai támogatója volt a polgári uralomnak Bashir Úr bukása után, de az AU cselekedetei a Kongói Demokratikus Köztársaságban januárban elért választási eredmények körül óvatosak: az AU először bírálta azt, amit sok megfigyelő javításnak tekintett, de aztán evezett vissza.

az elmúlt hetekben az afrikai testület arról beszélt, hogy a nemzetközi szereplőknek nem szabad Beleavatkozniuk A Szudáni ügyekbe. ne feledje, hogy az AU jelenlegi elnöke Egyiptom elnöke, Abdel Fattah el-Sisi, aki maga is a hatalom katonai bitorlásának szimbóluma.

A Szudáni válság feltárja a nemzetközi színtér domináns valóságát.

az erő következmény nélkül járhat, ha a gyilkosok és kínzók elég értékes eszközt jelentenek más erősebb hatalmak számára – stratégiai, ideológiai, hírszerzési vagy gazdasági szempontból.

lehetséges, hogy Trump elnök állást foglal Szudán ellen, és nyomást gyakorol szövetségeseire, hogy cselekedjenek, hogy az AU Szudán kiutasításával és elszigetelésével fenyeget, hogy a hadsereg mérsékeltebb elemei jelennek meg, és kihívást jelentenek “Hemeti” és támogatói számára. Lehetséges. De biztosan nem valószínű.

emlékszem, hogy egy vezető aktivistával beszéltem az áprilisi tüntetéseken.

azt mondta nekem ,hogy ” a sit-in az egyetlen kártya van. Ezért kell fenntartanunk.”

de most, hogy az ülősztrájkot összetörték, hová megy az ellenzék?

a békés forradalmárokat megverték és traumatizálták.

lehetetlen most megmondani, hogy a szabadság és a változás erői visszatérhetnek-e az utca által vezérelt erőként.

polgári engedetlenségre és sztrájkokra szólítottak fel.

minden ilyen valószínűleg találkozott könyörtelen erőszak.

ami nem változik, valójában az, ami elmélyült, az az emberek elidegenedése uralkodóiktól.

az elnyomás egyelőre stratégiaként működhet, de nem a végtelenségig.

Szudán gazdasági túlélése most erős szomszédoktól függ, és belső megosztottság jellemzi.

az egyiptomiaktól és a Szaúdiaktól való függés a tüntetőkön túl sok Szudánival együtt fog növekedni, ami nyíltabban nacionalista dimenzióval egészíti ki a jelenlegi válságot.

a tábornokoknak sikerült szétzúzniuk a tiltakozást, de a bajuk talán csak most kezdődik.