Top 25 alatt 25: Jeremy Bracco esett #21
“én pencilling neki a Matthews szárny jövőre.”
ki mondta ezt tavaly nyáron Jeremy Bracco-ról? Sok ember, sőt, még többen gondolták, vagy ha nem volt a ceruzák ki, tudták legalább elképzelni, mint lehetséges. Nem volt radikális gondolat. De az ellenkező felfogás — hogy Bracco — nak van egy trükkje, és még ha nagyon jó is benne, ez nem elég-nem volt radikális sem. Volt egy csomó ember, aki egyetértett mindkét tart valamilyen változó mértékű erőt.
Ez akkor volt, és most, egy év után, amikor Jeremy Bracco egyetlen lépést tett a Marlies-tól, mindenki megfordította a ceruzát, hogy törölje reményeit erre az egykor értékes kilátásra. Ez ésszerű? Vagy van (legalább) két oldala a Bracco történetnek ebben az évben?
a szavazatok
Bracco csak nyolc szavazatot kapott, és ez kissé meglepett, de a polarizáló érvelés szélsőségesebb nézetekre késztetheti az embereket. És abban sem vagyok biztos, hogy a két legtávolabbi pólus nem ésszerűbb ebben az évben, mint tavaly. Ez nem “felső sorban az NHL” vs “AHL csillag az élet” ez több, mint “a következő Timashov” vs “karrier válságban”.
Votes – Jeremy Bracco
Player | Jeremy Bracco |
---|---|
Player | Jeremy Bracco |
2020 Rank | 21 |
katya | 21 |
seldo | |
species | 18 |
arvind | 18 |
fulemin | 21 |
hardev | |
brigstew | |
taaeeve | 21 |
omar | 19 |
annie | 18 |
kevin | 16 |
rahef | átlagos Rang | 21,33 | legalacsonyabb rang | 21 |
legmagasabb rang | 16 |
rangban szórás | 5 |
összes szavazat | 8 |
szavazatainak egyszerű átlaga 19, de ha súlyozza a rangsorolatlan szavazatokat, akkor 21,33-ra, vagy egy tegnapi Mac hollowellnél magasabb törmelékre teszi. Az ugrás a draft csákány és Jesper Lindgren Hollowell és Bracco az első igazán észrevehető különbség. Rangsoroltam őt 21 miután előléptettem néhány fiatalabb játékost felette, ami nem csengő jóváhagyása jövőbeli lehetőségeinek. Tavaly a 15.helyre rangsoroltam, nem a legalacsonyabb rangot kapta, de nem is a bizalom jele benne. Soha nem vettem be a “Matthews’ wing” elméletet.
A Játékos
hallgass meg… mi lett volna, ha Jeremy Bracco védő lesz? Képzeljünk el egy védőt, kicsi-persze -, de egy tisztességes korcsolyázót, aki rendkívül jól olvassa a jeget, és olyan passzt tesz, mint senki más a szintjén, és nagyon kevesen egy szinttel feljebb. Képzeld el, hogy csak megkapja a hatalmi játékot, ahogy Mitch Marner. Képzeld el, hogy egy kicsit nem érdekli a tényleges védekezés, és azt kiabálnád: jobbos!!!!
úgy érzem, most írtam le Mike Koster-t.
Jeremy Bracco rendelkezik a legtöbb készséggel, amelyek egy modern védelmi lehetőséget alkotnak, amire nyáladzhatsz, és nem sok mást. De ő egy csatár, így több hiányzik, mint a védekező képességek. Ennek ellenére nagyon jól sikerül az AHL-ben, vagy egészen addig az évig.
egy rossz szezon
A statisztikák nem igazán tudják elmondani a Marlies egész történetét ebben az évben. Nem lettek volna a rájátszásban, mert a szezon nagy részében úgy játszottak, mint egy utolsó helyezett csapat. A vége felé egy kicsit nyomtak, de gyenge volt.
nincs egyetlen kiváltó ok, de Sheldon Keefe előléptetése káoszhoz vezetett a csapatban, amikor a kispadot hetekig az edzők asszisztenseire hagyták, míg a szinte teljesen tapasztalatlan Greg Moore-t a Leafs rendszerekre tanították, mielőtt átvette. Aztán a dolgok nagyon rosszra fordultak.
Moore azóta nyilvánosan beszélt a tanulási görbéjéről és arról a tapasztalatról, hogy megpróbálta az USHL-ben csiszolt edzői képességeit egy olyan csapathoz vinni, ahol jobban kapcsolódott az első és a második év profihoz, mint a veteránokhoz. A baj az, hogy a Marlies-on szinte senki sem volt ilyen zöld. Még Bracco is harmadéves volt, és micsoda év volt.
2018-2019-ben az AHL-ben pontokban a második lett (Carter Verhaeghe mögött), majd figyelte, hogy Verhaeghe 52 NHL-mérkőzést játszik a Lightning csapatában, míg Bracco az AHL-pontokban a 104.helyen végzett, és csak 44 meccset játszott.
Bracco olyan kevés játékot játszott, mert február elején “személyes okokból” elhagyta a csapatot, és egy hónappal később visszatért. Soha nem játszott még egy meccset a szezon lemondása előtt, de abban az időben, amikor elhagyta a csapatot, mindegyikben játszott.
idézem a február eleji történetemet Bracco szezonjáról, amelyről akkor még nem tudtuk, hogy vége:
nyilvánvalóan kulcsfontosságú része a csapatnak, különben nem játszana minden meccset, amit csak a legjobb csatárok csinálnak az AHL-ben, annak három-három hétvégéjével. Felszínesen mégis pontjai úgy néznek ki, mint az újonc szezonja, amikor lényegében a rájátszásban kispadra került, amikor a csapat megnyerte a bajnokságot.
17-18-ban, amikor 20 éves lett, hat gólt és 26 gólpasszt kapott 50 meccsen. Ebben az évben négy gólt és 30 gólpasszt szerzett 44 mérkőzésen. Senki sem tudná a nevét, ha nem produkált volna 22 gólt és 57 gólpasszt az elmúlt szezonban 75 meccsen. A produkció figyelmet kap,a hiánya pedig pletykákat.
egy kicsit mélyebbre ásva, olyan mélyre, amennyire csak lehet az AHL-ben, világossá válik, hogy Bracco ingadozó produkciója szinte teljes egészében a saját gólszerzését jelenti, és ebben nem túl jó.
Jeremy Bracco Marlies karrierje
szezon | GP | G/GP | a/GP | SH/GP | sh% |
---|---|---|---|---|---|
szezon | GP | GP | a/GP | sh/GP | sh% |
17-18 | 50 | 0,12 | 0,52 | 1,40 | 8,5 |
18-19 | 0,29 | 0, 76 | 1, 72 | 17.1 | |
19-20 | 44 | 0,09 | 0,75 | 1,32 | 6,9 |
a megértés szintjének beállításához el kell felejtenie mindent, amit normálisnak gondol a % – OS lövésről az NHL-ben. A másodlagos előre egy 6.9 lenne látható, hogy egy kicsit a visszaesés az NHL-ben, de nem rettenetesen így. Az AHL-ben ez nem csak visszaesés, itt az ideje a tehetséggel és a hajtással Kapcsolatos Kemény kérdéseknek. Az a 17%, amelyet Bracco használt a mesés pont megszerzéséhez meccsenként az elmúlt szezonban, az AHL felső vonalának normál lövési szintje.
ebben a szezonban például Seth Griffith (emlékszel rá?) lövési aránya 26%, és soha nem volt 13% alatt egy szezonban. Karrierjének száma 17,3%. A Marlies grinder+ játékosa, Tanner MacMaster 24% – ot lő, Kenny Agostino, az a játékos, aki ebben az évben meccsenként legközelebb áll a ponthoz, 23% – ot lő. Eközben Bracco kevesebb, mint négy védő.
de ami még rosszabb neki, a lövési aránya is kiszáradt, és kevesebb teljes lövése van, mint Adam Brooksnak mindössze 25 lejátszott meccsen. Brooksot pedig egy kicsit túl passzolónak tekintik. Timothy Liljegren többet lő, mint Bracco, sőt Liljegren lényegében átveheti Bracco szerepét a hatalmi játékban, ahol a leghatékonyabb.
tehát ha olyan gyakran lő, mint egy védő, olyan rossz, mint egy védő, és pénzt keres a vonalvezetőinek felállításából, akkor meg kell kérdezned, miért nem akarsz valójában egy olyan védőt, mint Liljegren Bracco helyett. Ha megnézed, hogyan játszanak manapság a Leafek, kétszer is megkérdeznéd.
nehéz megítélni, mi volt a Bracco-val ebben az évben, mert nem tudjuk, mi volt a helyzet, és nincs türelmem a pletykákhoz. Sok kereskedelmi pletyka tárgya volt, de Dubas soha nem tűnt alacsony eladási srácnak, hacsak egy játékos nem akarja igazán. Tudjuk, hogy Bracco – t nem kérték fel a “taxi squad” – ra a következő rájátszásra, és hogy kilépési interjút készített a többi Marlies-szel, ahol a szezonon kívüli munka és célok programját kapják.
nézni őt házimunkává vált, bár frusztráló és súlyosbító házimunkává, mert ajándékai valódiak, és meglehetősen ritkák, és úgy tűnik, hogy szinte semmit sem tett annak érdekében, hogy olyan alapot építsen, amely lehetővé teszi számára, hogy ezeket az ajándékokat felhasználja. Mitch Marner ott áll! A pontos példakép, amelyre egy teljesebb játékot kell alapoznia. És mégis, kevésbé volt hajlandó bármit is csinálni a hatalmi játékon kívül ebben a szezonban, és a Marlies hatalmi játék szörnyű volt.
még a rajongói is gyűlölni kezdték-nézni.
egy este, amikor a blog-csapat nézte, ahogy Bracco és a Marlies együtt rosszak, viccesen az észak-amerikai jégkorong Vadim Shipachyovjának neveztem. De talán ez nem is vicc. Shipachyov szimbólumává vált mindennek, amit a csapatok rosszul csinálnak az orosz játékosokkal, amikor Vegasba érkezett, mint egy szabad ügynök, aki sok pénzt írt alá-így, túl sok pénz—, majd csak kudarcot vallott mindenben, miközben kevesebbet kaptak, mint semmi segítséget.
visszatért a KHL-be, és azóta szerzett néhány pontot, beleértve ezt a szezont is. A hiba annyira egyenesen Vegasra esett, amikor kimosta, hogy úgy tűnik, senkinek nem volt ideje hallani, hogy teljesen alkalmatlan bármire, csak a gólszerzőre. Nem tesz erőfeszítéseket a saját végén, de nagyon jól látja a játékot támadóan, 387 KHL-pontjából 570 gólpassz.
egy olyan bajnokságban, mint a KHL, amely sokkal kevésbé támaszkodik a védők passzaira a támadó ciklusok megkezdéséhez, és ahol “nem lehet védekezni”, csak néhány srác van, ő egy csillag, 33 évesen töretlen. És Bracco, 10 évvel fiatalabb, úgy néz ki, mint egy mellszobor oly sokan használják a munkamorál és őrölni mentalitás az NHL. Különösen, mivel az NHL olyan védőknek néz ki, mint Liljegren, hogy passzmester legyen.
Hardev tavaly Bracco nagy éve 2018-2019:
amit a Marlies tett, hogy Bracco nehéz támadó zóna kezdődik, miközben játszik vele egy bizonyított nettó első gólszerző és egy szélső, aki felelős lehet a saját végén átmenet játék a támadó zónában.
Shipachyov Dmitrij Jaskint 31 gólra állította fel ebben az évben, amit Jaskin nem tett meg egy év óta a Q-ban. Ha egy trükk póni vagy, és a trükkje egy másik srácra támaszkodik, aki gólt szerez, akkor jobb, ha egy védekező darálót, aki nem tudott NHL-munkát szerezni, pontozási jelenséggé változtathat. Vagy ez, vagy a korong nélkül játszol, amiért fizetnek.
mások véleménye
Brigstew: tudom, hogy mindenféle tehetsége van. Tudom, hogy briliáns járókelő. Tudom, hogy egy top powerplay egységet tud irányítani. Ezt mind tudom. De tett egy lépést hátra ebben a szezonban, amikor uralnia kellett volna az AHL-t, és nyomást kellett volna gyakorolnia a Leafs-re, hogy találjon neki helyet az NHL-ben. Néhány, hogy lehet, hogy balszerencse, de ő 23 most fogy az idő, hogy bizonyítani tudja, hogy az NHL helyett csak beleolvad az AHL. Kirívó gyengeségei is vannak, amelyek úgy tűnik, hogy teljesen kiegyensúlyozzák a tehetségét. Már nem veszem be, ezért kihagytam a ranglistámról, még akkor is, ha képzettebb, mint, mond, Kristians Rubins. Ha azt akarja, hogy egy év múlva hülyének nézzenek, örömmel fogadom a hülye sapkát.
Arvind: Nem igazán hiszek Jeremy Bracco-ban makró értelemben. Támadó játéka egyértelműen jó, de valószínűleg nem elég jó ahhoz, hogy igazolja, hogy csúcskategóriás vonalvezetőket és hatalmi játékidőt adjon neki. Ő egy csodálatos, valóban minden világ járókelő, de nem sok lövésgenerátor, és nem bízom benne, hogy a lábával mozgatja a korongot az NHL szintjén. Védekező játéka meh vagy gyenge, attól függően, hogy kit kérdezel, és mint ilyen, nem valószínű, hogy lenyűgözi az alsó végvonalakon végzett helyszíni szolgálatot anélkül, hogy bizonyos mértékig védett lenne — menedéket nyújtva, ha több kilométert kapna, ha mondjuk, Auston Matthews vagy Mitch Marner. Hogy az említett, ez vékony válogatás a lista ezen a pontján. Azt hiszem, vannak olyan helyzetek az NHL-ben, ahol Bracco sikeres lehet. Jó csapatokban vannak? Valószínűleg nem. De lehet, hogy fut egy hatalmi játék, és játszani 3rd line perc néhány felejthető csapat, mint a Ducks? Lehetséges. Ez sokkal több, mint sok más ember ezen a listán. Ha teljesen fejjel koncentrálsz, látom, hogy leüti a listáról. 23 éves, és nem jutott be az NHL-be. Azoknak a csatároknak a listája, akik ebbe a vödörbe esnek, és figyelemre méltóvá válnak, meglehetősen kicsi. De hajlamos vagyok jutalmazni a közelséget és a túlélési képességet az NHL – ben, még alacsony szinten is. A Bracco közelebb áll ehhez, mint a Leafs gyenge csővezeték nagy része.
Fulemin: nem hibáztatok senkit, aki feladta Jeremy Bracco-t ezen a ponton. Azt hiszem, még mindig van egy tisztességes esély játszani NHL játékok, jobb, mint rengeteg az alsó tíz a listán. Meglepődnék, ha ezek a játékok Torontóban lennének, de vannak olyan csapatok, amelyek a ranglistán alul vannak, és a lemondási prioritásban vannak, amelyek legalább meghallgathatják Bracco játékkészítési képességeit. Ez azt jelenti, hogy a Leafs mindenkit és kutyáját felhívta egy-két játékra ebben a szezonban, és Bracco még ezt sem kapta meg. Nem hiszem, hogy a szervezet látta, amit látnia kellett tőle, és egy abszolút dinamit edzőtábort leszámítva nem hiszem, hogy sok esélye maradt a Leafs felfogásának javítására.
Seldo: ember, izgatott voltam Bracco miatt. Ő volt a 2017-es emlékkupa egyik csúcspontja, folyamatosan kiemelkedő reel célokat adott nekünk. Azt hiszem, minden tetején hordoztam ezt a képet róla 25 azóta, mivel általában magasra rangsoroltam, mielőtt ebben az évben teljesen elhagytam a listámról. Azért tettem, mert a Marlies lényegében kiesett a névsorból. Nem ismerem a költözés körülményeit, de ha úgy gondolják, hogy nélküle is jól boldogulnak – és még csak meg sem próbálják elcserélni – az értéke kráterbe került, és ez nem kap szavazatot tőlem.
Kevin: Bracco utolsó meccse február 1-jén volt, majd személyes okokból távol volt a Marlies-tól. Mivel fogalmam sincs, mi történt, megadtam neki a kétely előnyeit ezekben a rangsorokban, és feltételeztem, hogy ez egy legitim hiányzás volt, amely nem változtatta meg a szervezeten belüli helyzetét. Bracco a második helyen végzett az AHL-ben a 2018-2019-es szezon pontozásában. Egyáltalán nem tagadható, hogy ő egy csúcskategóriás AHL-gólszerző, és bár nem játszott NHL-játékot, decemberben udvariassági hívást kapott. Magasabb szintje van, mint a rangsor alsó felében lévő játékosok többségének, mivel könnyű elképzelni, hogy ő vezeti a Marlies-t a következő szezonban, újabb hívás megszerzése, és valójában esélyt kap arra, hogy bizonyítsa magát néhány NHL-játékban. Itt is sokkal több fejjel van, mint a rangsor alsó felében lévő játékosok többsége, mivel ő egy a+ passer bármely bajnokságban, amelyet ez a világ kínál. Olyan játékosok, mint Pierre Engvall, Adam Brooks, Egor Korshkov és Dmytro Timashov mind ’96-ban született csatárok, akik az elmúlt szezonban debütáltak az NHL-ben. Trevor Moore egy ‘ 95-ös születésű csatár, aki az előző szezonban debütált. Annak ellenére, hogy a kilátás fáradtság, hogy a játék itt, még mindig van idő a ‘ 97 született Bracco, és egyszerűen nincs 25 játékos ebben a szervezetben aluli 25, akik előtte.
Hardev: Azt mondta, a következő idézet egy kicsit kevesebb, mint 10 hónappal ezelőtt, amikor írtam az ügy ellen Jeremy Bracco, “hosszú történet rövid, szeretem Bracco, mint egy játékos, de túl sok volt a vörös zászlók körülvevő all-around játék és a hajlandóság, hogy különböző dolgokat a jégen, hogy nem vagyok biztos benne, hogy ő lesz képes, hogy egy ugrás előre, vagy elkezd kap telt át a játékosok, akik jogosan szerepet játszanak, hogy szükség van a Leafs.”Kiderült, hogy Bracco-t olyan játékosok adták át, akik szerepet játszhatnak a Leafs-ben. Olyan játékosok adták át, akik kitartóak, sokoldalúak és megbízhatóak, akik pozitív hatással lesznek a birtoklásra és a gólszerzésre az NHL-ben. Három évből a hálóba tette a korongot, de Bracco-nak hiányzik az NHL-ben való játékhoz szükséges egyéb szempontok, még csak nem is láttam erőfeszítéseket arra, hogy megpróbálja javítani ezeket a tulajdonságokat a játékában, úgy nézett ki, mintha csak a pontozásra támaszkodott volna 74 pontokat újra. Mindezek miatt, és az a tény, hogy közvetlen kereskedelmi értéke valószínűleg kevesebb, mint egy ötödik körös választás, nem láttam okot azt hinni, hogy értéke van a Leafs számára, a jégen vagy azon kívül. Lehet, hogy durva mondani, de Bracco már három szezont töltött az AHL-ben, és még nem nőtt ki a junior játékosként. Brooks, Marchmen, Engvall, Liljegren, Moore, Timashov, Gauthier mind lépéseket tettek, hogy folyamatosan keményebben dolgozzanak, mert nem csak képességeikkel (vagy Gauthier esetében méretükkel) fogják elérni az NHL-t. Olyan játékosok, akik elkötelezettséget mutatnak és harcolnak a birtoklásért mindenütt a jégen. Azok a játékosok, akik nem ugranak le először a jégről, amikor a játék visszatér a Marlies zónába, annak ellenére, hogy ők vannak a legtávolabb a padtól. Mindannyian okot adtak a Leafs-nek, hogy távol tartsák őket a lemondásoktól, és esélyt adjanak nekik az NHL-ben, függetlenül attól, hogy vállalták-e vagy sem. Ez az idő Bracco számára lejárt, most döntést kell hozni.
túlreagálás vagy szükséges korrekció
ésszerű ez a reakció Bracco rossz évére, vagy az inga túl messzire lendült ahhoz, hogy kompenzálja? Miért nem mindkettő, ahogy a mondás tartja. Az eredeti hype-vonat Bracco jött tunnel-vision összpontosít a legjobb tulajdonságait. A teljes kisiklás nézethez hasonló alagút-látásra van szükség a hibáiról. Az első nézetet mérsékelni kellett, és teljesen lehetséges, hogy a temperálás csak egy kicsit túl messzire ment.
sok közhely van odakint arról, hogy a nehézségeket lehetőségekké változtatják, és a sport egyik célja az, hogy megnézzük ezeket a kliséket. Bracco-nak valóban lehetősége van arra, hogy jövőre visszatérjen, és azon dolgozzon, hogy a lehető legmagasabb szintre emelje a játékát.
Ha ezt megteszi, lehet, hogy tíz év múlva egy pár Gagarin Kupával és egy oroszországi rajongótáborral végzi. Lehet, hogy soha nem teszi meg az NHL — t-a legtöbb 60-as években draftolt játékos nem. de úgy tűnik, hogy Bracco karrierje sokkal veszélyesebb fordulópontján van. Ha ugyanazt az utat járja, amely Kerby Rychelt egy assziszthoz vezette 13 játékok két csapatnál, amelyek kirúgták, egy harmadik pedig még a táborból sem engedte előrelépni, az nagyon szomorú lenne.
a legjobb eredmény Bracco számára az, ha megtalálja azt a legfelső szintet magában, és felfedezi, hová viheti.
Te jössz. Ez a rangsor túlreagálás vagy a szükséges korrekció?