NEW YORK, Jan 8 (Reuters) – a szülők televíziós Tanács felszólított egy átalakítása az amerikai minősítési rendszer használt televízió és film szerdán, mondván, hogy nem pontosan és következetesen tükrözi az erőszak a médiában.

a watchdog csoport azt mondta, egy évvel azután, hogy Joe Biden alelnök vezette a munkacsoportot, és találkozott a szórakoztatóipar vezetőivel a fegyveres erőszakról, miután 20 gyermeket és hat felnőttet megöltek egy általános iskolában Newtown, Connecticut, semmit sem tettek a Média erőszak csökkentése érdekében.

“a tartalomminősítési rendszerek nagykereskedelmi reformját akarjuk. Jelenleg van egy olyan rendszere, amelyben az ipar saját tartalmát az életkor szerint értékeli”-mondta Tim Winter, A Los Angeles-i Tanács elnöke.

“eredendő pénzügyi összeférhetetlenség áll fenn abban, hogy motiváltak arra, hogy a gyermekek számára nem megfelelő anyagokat megfelelő módon értékeljék, mivel a hirdetők nagyobb valószínűséggel szponzorálják azt” – tette hozzá egy interjúban.

a film helyzete nem sokkal jobb, tette hozzá Winter, mert az emberek több PG-13 filmet néznek, mint R besorolású filmeket, tehát a PG-13 besorolás pénzügyileg jövedelmezőbb.

olyan kutatásokra hivatkozott, amelyek kimutatták, hogy a PG-13 besorolású filmek – olyan filmek, amelyek szülői útmutatást javasolnak, mert egyes anyagok nem megfelelőek a 13 év alatti gyermekek számára – ugyanolyan erőszakot tartalmaznak, mint több felnőtt R besorolású film.

a Motion Picture Association of America (MPAA) létrehozta az osztályozási és minősítési adminisztrációt, amely tájékoztatást nyújt a szülőknek arról, hogy a filmek alkalmasak-e gyermekeik számára.

a G minősítés az Általános közönségre vonatkozik. A PG szülői útmutatást javasol, a PG-13 pedig szigorúbb figyelmeztetés. Az R minősítés korlátozott, és bárki alatt 17 éves szülőnek vagy felnőtt gondviselőnek kell kísérnie. 17 év alatt senki sem szerepel az NC-17 filmben.

televízió esetén a TV-14 minősítés a szülői útmutatást igénylő műsorokra vonatkozik, a TV-MA pedig csak felnőtt közönségnek szól.

felelős nézési döntések

Missi Tessier, a TV szülői Irányelvek felügyeleti testületének ügyvezető titkárságának szóvivője elmondta, hogy a TV-minősítési rendszer értékes forrás a szülők számára, és segít nekik a felelős nézési döntések meghozatalában.

“az iparág rendszeresen felülvizsgálja a TV-minősítéseket annak biztosítása érdekében, hogy továbbra is hasznosak legyenek a szülők számára” – tette hozzá.

az MPAA nem kommentálta a javasolt átalakítást.Winter szerint a rendszernek pontosnak, következetesnek, átláthatónak és nyilvánosan elszámoltathatónak kell lennie ahhoz, hogy működjön.a Parents Television Council idézte a Pennsylvaniai Egyetem és az Ohio Állami Egyetem Annenberg közpolitikai Központjának kutatását, amely szerint a legmagasabb bevételt hozó PG-13 filmekben a fegyveres erőszak 1985 óta több mint háromszorosára nőtt, és 2012-ben meghaladta a legmagasabb bevételt hozó R-besorolású filmekben a fegyveres erőszakot.

saját tanulmányában, amely a kábeles és a sugárzott műsorokat hasonlította össze, a Tanács azt mondta, hogy a nemi erőszakot, a grafikus gyilkosságokat, a csonkítást, a kannibalizmust, a feldarabolást, a verést és a fegyvereket a TV-14 besorolású televíziós műsorokban mutatták be, de nem figyelmeztette a szülőket a grafikus erőszakra.

“amit a kábelen ábrázolt erőszaknak látsz, gyakorlatilag megkülönböztethetetlen attól az erőszaktól, amelyet most a televízióban látsz” – mondta Winter.

“érdekes volt, hogy a kábelhálózatok egységesen TV-MA-ként értékelték, ami csak érett közönséget jelent. Ugyanez a fajta tartalom 100 százalékos minősítést kapott, mint a TV-14, ami azt jelenti, hogy megfelelő egy 14 éves gyermek számára a sugárzott hálózatokon”-tette hozzá.a Tanács azt is szeretné, ha a szülők is részt vennének a minősítésekről szóló vitában, és azt mondta, hogy a nyilvánosságnak képesnek kell lennie arra, hogy fellebbezzen a túl alacsony minősítések ellen. (Vágó: Piya Sinha-Roy és Lisa Shumaker)