évtizedek óta az akadémiai kutatók áltudományként utasították el az UFO-k tanulmányozását. De ahogy a bizonyítékokat egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni, egyes szervezetek végre lépéseket tesznek a terület legitimvé tétele érdekében.

mindaddig, amíg az emberek azt állították, hogy láttak UFO—kat—és ez hosszú, hosszú idő volt -, a megalapozott tudományos közösség többé-kevésbé ostobaságnak tartotta őket. Bár ez nem sokat változott, még akkor is, amikor a modern ufológiai reneszánsz közepén vagyunk, néhány renegát tudós küzd azért, hogy tudományos szigorúságot hozzon az UFO-kutatásba.

vegyük Richard Hoffmant, egy 25 éves informatikai szakértőt, aki szerződést kötött az amerikai hadsereg anyagi Parancsnokságával az alabamai Huntsville-i Redstone Arsenalban. Vezető vezető építészként ő tartja a hadsereg digitális infrastruktúráját működésben és biztonságban a támadásoktól.

ő is egy UFO kutató.

“a tudományos közösségnek még mindig foglalkoznia kell azzal a megbélyegzéssel, amelyet áltudománynak vagy áltudománynak tekintenek” – mondja Hoffman A Popular Mechanics-nak. “Sok tudósnak vannak érdekei a jelenség iránt, de leggyakrabban mások elbátortalanítják, hogy magukévá tegyék, hogy elrejtsék.”

Hoffman egyike annak a három igazgatósági tagnak, akik egy nonprofit tudományos szervezetet működtetnek, amely az UAP tanulmányok Tudományos koalíciója (SCU) néven ismert. Ismeretlen vagy azonosítatlan légi jelenségek (UAP) az azonosítatlan repülő tárgyak (UFO) jelenlegi márkaneve, amely kifejezés sokak szerint túl sok kulturális poggyászt hordoz.

“nagyon kevés UFO-szervezet maradt ma” – mondja Hoffman. “Azon kevesek közül, amelyek megmaradnak, mindegyiknek egyedi hozzájárulása van a jelenségekhez, de a legtöbb adatgyűjtési szerepben van, szemben az esetek hosszú távú tudományos tanulmányozásával.”

a különbség az SCU—val szemben—és ez egy nagy-az, hogy olyan adatokat gyűjt, amelyeket tudományos szakértők elemezhetnek és tanulmányozhatnak, majd később folyóiratokban és weboldalakon közzétett, lektorált cikkeket generálnak, mondja Hoffman. Az SCU nem gyűjti a napi UAP észlelési jelentéseket, hanem inkább olyan összetettebb esetekbe ás, ahol több érzékszervi adat, például radar sávok és videók létezhetnek.

Library of CongressGetty Images

a legitimitás célja

az SCU jelentős szerepet játszott a Nimitz UFO-találkozás tanulmányozásában, amikor közel 300 oldalas jelentést tett közzé az eseményről. A szükséges frissítés: két évvel ezelőtt a New York Times közzétett egy történetet a haditengerészet pilótáiról, akik 2004 novemberében elfogtak egy furcsa tárgyat San Diego partjainál, és az F-18-as fegyverkamerájával rögzítették a tárgyat.

tavaly a Popular Mechanics közzétett egy történetet több más katonai személyzetről, akik szintén tanúi voltak a Nimitz találkozásnak a radarrendszerükön és a hajójuk videórendszerén.

az SCU tanulmánya megvizsgálta az esettel kapcsolatban rendelkezésre álló nyilvános adatokat és tanúvallomásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy “az eredmények azt sugallják, hogy a rendelkezésre álló információk alapján az AAV képességei meghaladják az ismert technológiákat.”

hogy világos legyek, az SCU nem arra a következtetésre jutott, hogy néhány nem emberi intelligencia felelős. Teljes mértékben tudatában az adatok jelentős hiányosságainak, a szervezet azt javasolta, hogy “erősen ajánlott az incidenshez kapcsolódó összes haditengerészeti nyilvántartás nyilvános közzététele a teljes körű, tudományos és nyílt vizsgálat lehetővé tétele érdekében.”

az UFO-kutató közösség hozzászokott ahhoz, hogy kevés adat álljon rendelkezésre az UFO-eseményekről. Az esetek túlnyomó többsége tisztán anekdotikus. Amikor fizikai bizonyítékok vagy adatok állnak rendelkezésre, a jól megalapozott ufológiai összeesküvés és mítoszkészítő gépek veszélyeztetik ezeket az adatokat.

“a mai napig nem volt kiterjedt és jól finanszírozott tudományos vizsgálat ezekről a jelenségekről a legmodernebb vizsgálati eszközök és egy dedikált nyomozócsoport segítségével”-mondja Robert Powell, az SCU igazgatósági tagja és eszközfizikai szakértő. Az SCU célja ezen változtatni. A szervezetben való tagság megköveteli az önéletrajz benyújtását, és egy bizottság ülésezik, hogy minden új tagot alaposan megvizsgáljon.

tehát ki alkotja az SCU 69 aktív tagját, pontosan? Többnyire tudósok, volt katonatisztek és korábbi bűnüldöző személyzet technikai tapasztalattal és nyomozati háttérrel, mondja Powell. És a hitelesítő adatok lenyűgözőek: próbáljon ki “két jelenlegi és egy korábbi NASA PhD-t, valamint olyan háttérrel rendelkező tagokat, mint a Lockheed, a NORAD és az Egyesült Államok Űrparancsnoksága” – mondja.

az UFO kutatóközösség és a tudományos közösség közötti szakadék áthidalásának megkezdéséhez az SCU-nak van egy csapata, amely megkezdi a lektorált folyóiratot. “A kezdeti tervek szerint a folyóirat kétévente lesz, az első megjelent folyóirat 2020 első felében” – mondja Powell. “Bárki, aki papírt kíván benyújtani a folyóirathoz, vegye fel a kapcsolatot az SCU-val.”

BettmannGetty Images

küzdelem a megbélyegzés ellen

mégis az ígéretes haladás érdekében az SCU és hasonló a szervezetek továbbra is felfelé irányuló csata előtt állnak. Az UFO-kat és tanulmányaikat övező több évtizedes tabu alaposan beépült a megalapozott tudományos és tudományos közösségekbe. Lényegében egy piszkos téma, amely megölheti a szakmai karriert.

1953-ban megalakult a Robertson Panel, hogy megvizsgálja az UFO-jelentéseket a kormány parancsára, mivel egy sor furcsa légi tárgyat észleltek Washington DC felett az előző évben. A testület minősített jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy az UFO-k nem jelentenek veszélyt a nemzetbiztonságra, és azt javasolta, hogy a Nemzetbiztonsági Tanács aktívan szüntesse meg az UFO-jelentéseket azzal a szándékkal, hogy ideológiailag beoltsa a nyilvánosságot annak biztosítása érdekében, hogy az UFO-k nevetségessé váljanak. A testület azt is javasolta, hogy az UFO nyomozó és kutatócsoportokat a hírszerző ügynökségek felügyeljék felforgató tevékenységük miatt.

tizenhét évvel később, a hírhedt Condon-jelentés, amely az Egyesült Államok terméke volt. A légierő és a Colorado Egyetem felelős a légierő UFO tanulmányának, a kék könyv projektjének haláláért. A jelentés vitába keveredett, amikor megjelent egy memorandum, amely elmagyarázza, hogy magának a jelentésnek “be kell csapnia” a nyilvánosságot, hogy azt gondolja, hogy a tanulmány objektív, de biztosítja, hogy a végső és hivatalos álláspont az legyen, hogy minden UFO-esemény csalás, téveszme és emberi hiba volt.

“a szél ezen is változik, mint sok mindenen.”

hivatalosan az UFO-k nevetségessé váltak. Kösse ezt össze a new-age UFO próféták és kultuszok felemelkedésével, a Vénuszról származó űremberek történeteivel, az antarktiszi idegen bázisokkal, és az UFO és az összeesküvés kultúrák összeolvadásával, és azok, akik empirikus adatokat használtak, vagy racionális és logikus kutatási megközelítést tartottak fenn, ugyanabba a szubkultúrába kerültek, mint azok az emberek, akik azt állítják, hogy idegen közvetítők vagy időutazó idegen nagykövetek, akik gyakran használják az emberek hiszékenységét a megélhetéshez.

nem csoda, hogy az akadémikusok, a szakemberek és a tudósok nyilvánosan elzárkóznak a témától. A cikk kutatásában egy New York-i Egyetem fizikusa kifejezte kellemetlenségét, és azt kérte, hogy ne használják a nevüket, mert még mindig megpróbálják megszerezni a hivatali időt.

“nem érzem úgy, hogy a tudományos közösség érdeklődőbb vagy nyitottabb lenne, mint korábban” – mondja Alexander Wendt, az Ohio Állami Egyetem politikatudományi professzora. “Ami változott, az szerintem a politika. Úgy gondolom, hogy a szél ezen is változik, csakúgy, mint sok más dologon. És valószínűleg különösen a fiatalok vezetik a változást, és nyitottabbak.”

földrajz PhotosGetty Images

kovácsolás Tudományos jövő

Wendt, aki tudományos munkát végzett az UFO-kérdéssel kapcsolatban, és előadást tartott a TEDx columbuson az UFO-k tudományáról, az ufodata igazgatótanácsának tagja, egy olyan projekt, amelynek célja csúcstechnológiájú megfigyelő rendszerek létrehozása az égbolt megfigyelésére és a rendellenes jelenségek nyomon követésére. Tudja, hogy tabu van az UFO-kutatás körül, és még mindig lehetetlen pénzt szerezni az UFO-k tanulmányozására. Wendt szerint sem a kormány, sem a megalapozott tudományos szervezetek nem finanszírozzák az UFO-kutatásokat. Úgy tűnik, hogy a megoldás a közösségi finanszírozás vagy a magánadományozók megtalálása, akik befektetnek ezekbe a projektekbe.

az UFOData nem az egyetlen csoport, amely megfigyelési tanulmányokkal foglalkozik. A Hessdalen projektet, egy kis obszervatóriumot, amely Norvégiában egy különös fényjelenségeknek kitett völgyet figyel, három évtizede közösen finanszírozza az Aucklandi Egyetem és a személyes adományok. Egy másik szervezet, az UFO Data Acquisition Project (UFODAP) szintén kis számítógépes egységeket épít a légi furcsaságok megfigyelésére és nyomon követésére. Több érzékelő segítségével az UFO adatgyűjtő egységet úgy tervezték, hogy rögzítse és nyomon kövesse az UAP-t, valamint metaadatokat biztosítson, amelyek elemezhetők. Hoffman elismeri, hogy a kortárs ufológia még mindig idegesíti az akadémikusokat és a tudósokat. Annak ellenére, hogy a haditengerészet nemrégiben bejelentette, hogy az UAP megsérti az amerikai légteret, és hogy a Pentagon az Advanced Aerospace Threat Identification programot futtatja, az emberek egyre több kérdést tesznek fel, és néhány tudós is részt vesz.”ez bátorít minket, és úgy gondoljuk, hogy tovább fog fejlődni, azonban maga az UFO-közösség olyan frakciókból áll, amelyek továbbra is görcsölik a tudósokat” – mondja Hoffman. “Az SCU megpróbálja támogatni a tudósokat és a komoly kutatókat azzal, hogy arra összpontosít, hogy a tudomány mit tehet érdekeik előmozdítása érdekében. Úgy tekintenek ránk, mint egy biztonságos helyre, ahol az összeesküvés-elméletek nem léteznek, és a tudományos módszerek nyernek.”

tehát míg az UFO-k létezése már nem vita tárgya, a forrásuk nagyon is. Az UFO közösség mindig is olyan kulturális és társadalmi renegátokból állt, akik a mainstream kultúra peremén kísértenek, a nevetségesség alanyai, nem pedig a tisztelet. Míg néhányan még mindig vigyorognak az égboltunkat elfoglaló rendellenes légi tárgyak gondolatára, a lassan nyilvánosságra kerülő információk kezdik bizonyítani, hogy ezek a tárgyak nem feltétlenül nevetségesek.