a Varsity Spirit-ről azt írták le, hogy monopolhelyzetben van a mazsorettezésben az Egyesült Államokban, a ruházati vállalkozások, edzőtáborok, kapcsolt edzőtermek, mazsorettversenyek és szankcionáló testületek kiterjedt vertikális integrációja, valamint a versenytársak felvásárlása miatt.

a Varsity-t azzal vádolták, hogy versenyellenes gyakorlatokat folytat; a vállalat többéves megállapodásokat ír alá az edzőtermekben, amelyek alapján engedményeket kapnak, ha kizárólag a cégtől vásárolnak ruházatot, és részt vesznek egyetemi versenyeken. Csak az egyetemi tulajdonban lévő márkák állíthatják ki és forgalmazhatják ruházatukat az eseményeken, ami akadályozza a versenytársak azon képességét, hogy ugyanezt tegyék. Bár nincsenek korlátozások a nem egyetemi ruházat használatára a versenyek résztvevői által, 2010-ben Webb azt vallotta, hogy legalább egy versenyen a csapatok több pontot kaptak, ha egyetemi gyártmányú kellékeket használtak.

a Varsity hatékonyan ellenőrzi a kapcsolt irányító testületeket a mazsorettezéshez. Az USA. Az All Star Federation (USASF), a private cheer and dance squads irányító testülete 2003-ban alakult a Varsity Spirit pénzügyi támogatásával kamatmentes kölcsön útján. Bár a Varsity Spirit hivatalosan kijelenti, hogy nem az USASF tulajdonosa, igazgatóságát ténylegesen a Varsity Spirit irányítja 15 igazgatósági tagjából hat, és az alapszabály előírja, hogy hét helyet a Mazsorett-és táncegyesületek csoportjának képviselői töltsenek be, amelyek végső soron a Varsity Spirit tulajdonában vannak. A társaság fizeti az elnök, valamint az események és vállalati szövetségek alelnökének fizetését is. 2011-ben az USASF azzal fenyegetőzött, hogy megtiltja tagjainak az egyetemi rendezvényeken való részvételt, ha részt vesznek a nem a Társaság által vezetett versengő világbajnokságokon.

USA Cheer, a cheerleading nonprofit irányító testületét szintén a Varsity Spirit hozta létre kamatmentes kölcsönnel, és hat szerződéses Varsity Spirit alkalmazott dolgozik benne. A Varsity részt vett a nemzetközi szurkolói Unió létrehozásában is.

2020-ban csoportos keresetet nyújtottak be a Varsity Brands ellen, azt állítva, hogy a kapcsolt testületek feletti “indokolatlan befolyását és ellenőrzését” felhasználta a versenyképes Mazsorett és iskolai ruházat monopóliumának fenntartására, ideértve az egyetemi vezetésű edzőtáborokban való részvétel megkövetelését a versenyeken való részvétel érdekében, a biztosítási tervekben való részvételt, valamint a fent említett visszatérítési programot, amely intézményesítette a versenyképes mazsorettben való részvétel pénzügyi költségeit. A Varsity válaszolt a perre, azzal érvelve, hogy” örömmel fogadják azt a fajta versenyt, amely fokozza a vidámság piacát”, és azzal vádolták a versenytársakat, hogy ” megpróbálják lehűteni ezt a piacot a bíróságokon keresztül. Vitatjuk ezt a hibás eltérítést egy egyébként dinamikus, energiával, erőforrásokkal és eltökéltséggel rendelkező iparágtól.”

a cheerleading besorolása sportként

a Varsity Spirit és leányvállalatai lobbiztak azon javaslatok ellen, hogy a cheerleading-et sportként szankcionálják, beleértve a kaliforniai és a Texasi Egyetem Interscholastic League (UIL) javaslatait, azzal érvelve, hogy ez fokozott felügyeletet és szabályozást eredményezne, ami káros lenne üzleti és önfelügyeleti tevékenységére. 2015-ben az UIL bejelentette a kísérleti “Spirit Championship” – et, és hogy “együttműködik a Varsity Brands-szel, hogy biztosítsa és kiképezze a bírákat a versenyre.”

2010-ben Webb-et szakértői tanúként hívták fel a Quinnipiac egyetemet érintő IX. Tanúvallomásában Webb kijelentette, hogy nem tartja a mazsorettet sportnak, mivel elsősorban az egyetem versenyeit tekintette az üzletág promóciójának. Egy szövetségi bíró úgy ítélte meg, hogy a mazsorettezés ” nem minősül egyetemi sportnak a IX.