Long Beach, Kalifornia. olyan legendás rappereket készített, mint Snoop Dogg, Warren G és a néhai Nate Dogg, akik mind nemzetközi elismerést és állandó kritikát nyertek a munkájukért, amelyek egyesek szerint dicsőítették a banda életét. Most, egy generációval később, a városnak új sztárja van: Vince Staples.

Staples először a Summertime ’06 című albumával fordult meg, amely 2015-ben jelent meg, Long Beachen nőtt fel, és a hírhedt Los Angeles-i bandában, a Crips-ben töltött idejéről. Két évvel később, Staples még mindig elismerést kap zenéjéért. A Rolling Stone “A hip-hop egyik igazi emelkedő csillagának” nevezte — és még csak 23 éves.

most, Staples készül, hogy kiadja a második album, amely azt mondta Vice fogják hívni Big Fish Theory. Jelenleg turnézik, és útban Washingtonban, megállt az NPR stúdiójában, hogy beszéljen Michel Martinnal. Hallgassa meg a beszélgetést az audio linken, és olvassa el a szerkesztett átiratot.

Michel Martin: gondolom, nem vagy annyira elégedett az elismeréssel, amit kaptál. Egy interjúban olvastam, hogy azt mondta: “nem vagyok sztár. Olyan ember vagyok, akinek van munkája.”

Vince Staples: ez szarkasztikus voltam, mert tudod, tetszett nekik. Nem, ez csak — az ötlet a ” mágikus Néger.”

tehát nem vagy varázslatos.

nem, mit jelent egy varázslatos Néger: “Ó, okos vagy?””Ó, tehetséges vagy?”Ez azt jelenti, hogy feltételezik, hogy nem kellene lennie. Így valahogy megtarthatják ezeket a bókokat — hátul vannak.

az egyik dolog, amit az emberek megjegyeztek rólad, hogy sok olyan trópust veszel, amit az emberek megszoktak, és megfordítod. A Prima Donna című Rövidfilmed ezzel a sztereotip hip-hop jelenettel kezdődik, hiányosan öltözött nőkkel, akik az arcodba rázzák a feneküket, majd egy percen belül, látod, hogy ez egy készlet, minden kitalált. És valahogy a feje tetejére állítod, és igazán éles gondolatokat adsz a hírnévről, a pénzről és a hírességről. Öreg léleknek tűnsz, mintha sokkal tovább éltél volna, mint az évek, és kíváncsi vagyok, honnan származnak ezek a felismerések.

most, ez lenne a kérdésem, csak játszani ördög ügyvédje. Mi a megfelelő mennyiségű év, hogy ezt a betekintést?

azt hiszem, ez kevésbé arról szól, hogy több csak arról, hogy mit vesz a személyes tapasztalatok. Mert 15 perc alatt meg lehet tanulni valamit, valakinek 15 évbe is beletelhet. Szóval nem hiszem, hogy ez tényleg egy menetrend. Azt hiszem, ez csak attól függ, hogy mit dönt, hogy fordítson figyelmet tapasztalatai alapján. Mert lényegében mindenkinek megvan a lehetősége, hogy ugyanazokat a dolgokat tanulja. Néha csak kerüljük őket.

nagyon nyitott voltál arra a tényre is, hogy sok dolog, amiről beszélsz, valódi volt az életedben — dolgok, amiket láttál, dolgok, amiket tapasztaltál. Azt mondtad, hogy a bandázás nem olyasmi, amit választasz, hanem valami, ami körülötted van. Így jellemeznéd?

nem igazán érzem szükségét annak, hogy leírjam, az egyszerű tény miatt, hogy meglátogathatsz és megkérdezhetsz valakit, aki ott van. Ez az én dolgom: abba kell hagynunk, hogy úgy tegyünk, mintha törődnénk az emberekkel, és azzal, amit tesznek, ha nem. Ez egy őszinte dolog — mert ez a bajtársiasság érzése, a testvériség érzése, a valahová tartozás érzése. Ugyanígy, ha ebben az országban élsz, amerikai vagy; ha egy másik országban élsz, akkor bármi is lehetsz, amit ott hívnak. Vagy demokrata, vagy republikánus. Vagy ez vagy az. Vagy fekete vagy fehér. Mindannyian különböző szektákhoz és különböző terekhez tartozunk valamiben, ami felettünk létezik.

és nincs különbség. Szó szerint nincs különbség. Mert ha valaki a hadseregbe megy, akkor az lesz: “ó, nem a hadseregben vagyok, hanem a tengerészgyalogságban.”Nem a tengerészgyalogságban vagyok, hanem a légierőben.”Van egy bizonyos összetartozás érzése, amelyet mindannyian onnan kapnak. És néha ezek a dolgok olyan dolgokhoz vezetnek, amelyeket embertelennek tartanak. Ne beszéljünk a bűnözésről, beszéljünk a gondolatról, tudod, az emberiség tiszteletben tartásáról.

Ez az én dolgom ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Ez a kérdés nem az, ” Ó, miért történnek bandák?”Ez olyan, mint,” Ó, wow, miért ezek a fekete, barna és csendes-óceáni szigetlakók — miért ezek a kisfiúk, akiknek nincs szerkezete, senki sem irányítja őket, miért van szükségük egymásra? Miért próbálják maguktól kitalálni az életet?”Valójában ez az. Semmi más. amikor a bandaszerkezetről beszélünk, az emberek gyilkosságról, rablásról és olyan dolgokról kérdeznek, amelyek bűncselekménynek minősülnek. Semmi más nem érdekli őket.

úgy érzem, ez a fajta bosszantó hallani ezeket a dolgokat. Mert nem találsz olyan Jay Z cikket, amiben ne beszélnének róla, hogy drogot árul. Nem talál olyan Vince Staples cikket, amelyben nem szerepel: “volt bandatag, rapper a yada yada yada-ból, Vince Staples ezt mondja, ezt, azt és azt.”Mert olyan helyen élünk, ahol a neved nem elég.

amikor látsz egy cikket Adele-ről, nem azt mondják, hogy ” megvetett ex-barátnő.” … de ezek mi vagyunk. Érted, amit mondok? De a nap végén senki sem kérdezi, Miért.

a “Lift Me Up” című dalban azt mondod: “ezek a fehér emberek kántálnak, amikor megkérdeztem őket, hogy hol van az én n***** a / Goin ‘crazy, megőrültem, nem tudok vele.”Hogyan érzi magát az a tény, hogy ilyen nagy rajongótábora van a fehér embereknek?

nem érzem semmilyen módon. … Amikor fellépsz, amikor kimondod ezt a sort, látod, hogy az emberek elkezdenek egymásra nézni. És amikor egymásra néznek, önértékelik: “rólam beszél? Róla beszél? Szeretem a feketéket, csak szeretem a dalokat. Hogy mersz megítélni, hogy hallgattam a zenédet” – arra kényszeríti az embereket, hogy gondolkodjanak magukról, ami néha nagyon nehéz dolog. Csak annyit mondok, hogy ez egy nyilatkozat. Kíváncsi vagyok, tudják-e, hogy észrevesszük, valóban onnan származik. Nagyon könnyed volt. Mert megesik. Eljutsz egy dalhoz, bizonyos dalokhoz — ez a szókincs része. Amikor eljutunk a dal azon részéhez, csend van.

ugyanazok a kritikák, amelyek a rapperek egy korábbi generációjával foglalkoztak, újra megjelentek. Tavaly októberben, egy nő kivételt tett a “Norf Norf” alól, és vírusos videó választ tett közzé — mondta,”nem hiszem el, hogy ez a cucc a rádióban van! Ez az, aminek a fiatalok ki vannak téve.”

ami sok embert elfordított, az az, hogy nagyon kedves voltál vele kapcsolatban. Megvédted őt, azt mondtad, hogy az embereknek …

igaza volt.

tényleg? Miben volt igaza?

nem igazán érdekel, mi van a rádióban, mert a rádió egyfajta másodlagos ahhoz képest, hogy hogyan fogyasztjuk a zenét a mai korban. De mit mondott,”ez az, aminek a gyermekeink ki vannak téve”? Igaza van. Erről szól a dal: aminek a gyermekeink ki vannak téve.

a kérdésem az, hogy miért hallgatjuk ezt, és adjuk át, mintha nem lenne probléma? Amikor látsz egy filmet, és látsz egy gyilkossági jelenetet, vagy egy nemi erőszakot, vagy valamit, ami a trauma egy elemét mutatja, nem nézünk rá, és azt mondjuk: “ez a film kurva jó, én jól érzem magam, te?”Ezt érezzük. Érted, amit mondok? De ez nem feltétlenül történik ebben az értelemben, amikor a zenéről beszélünk. Szóval nem azért írtam ezt a dalt, hogy boldoggá tegyem az embereket. Szóval nincs problémám azzal, amit mondott. Van egy reakció — nem ez a lényeg, lényegében?

de összegyűjthetted volna a csapatokat. Úgy értem, rengetegen lepakolták. És ezt nem tetted meg.

mert ez szánalmas. Szánalmas megtámadni valakit azért, mert véleménye van, vagy valamilyen módon érzi magát, mert azt akarja, hogy gyermekei ne legyenek kitéve valaminek. Mert 100% – ig biztos vagyok benne, hogy anyám szerette volna, ha a gyerekei nem lesznek kitéve a bandaéletnek. A különbség az, hogy nem a rádióban volt, hanem a házunkban, kint, az iskoláinkban, a templomainkban, mindenhol, ahol voltunk. Szóval kicsit nehezebb volt. Ha egy nap gyerekeim lesznek, remélem, hogy soha nem lesznek kitéve ennek.

hallom.

de amikor vannak olyan emberek, akik képesek, tudod, csak leírni az embereket, mintha nem lenne véleményük, érzéseik vagy indítékaik a dolgok mögött, amit mondanak, ez a giccses rész. Rosszabb vagy nála, mert megosztotta a véleményét.

soha nem mondott negatív dolgot rólam. Egyáltalán. Nyilatkozata az volt, hogy nem érti, hogy ez hogyan jut el a nagyobb rádióhullámokhoz — ami vitatható, igazságos, ha így érzi magát. És a legtöbb , valahogy rosszul érezte magát a tény miatt, hogy lehetséges, hogy ezek a dolgok valóban megtörténhetnek. Nem kellene, tudod, boldognak lennünk, hogy valaki valóban figyelembe veszi a tényt, hogy ez valóban megtörténik, ahelyett, hogy meseként adná át, vagy csak figyelmen kívül hagyja?

szóval miről álmodsz most?

azt hiszem, napról napra haladunk, Megpróbálunk új módszereket találni a dolgok létrehozására, és csak próbálunk valami újat csinálni — és-ügyelve arra, hogy amikor mindennek vége, tudod, hozzáadtunk és nem csak elvettünk.

valami, amit nem azonosítanak. mindig azt mondja, hogy erre nincs Múzeum. Nincs semmi, ami a művészet minőségére, a megtett ugrásokra, az áldozatokra és a kockázatokra vonatkozna, amelyeket csak a teremtés érdekében hoznak. Nincs Múzeum a hip-hop, látod, nincs Múzeum a zene, lényegében. Van egy Rock and Roll Hírességek Csarnoka, de ez a szó az, ami csak egyfajta tönkreteszi az egészet számomra. A hírnévről beszélünk, nem a művészet szempontjairól, a kreativitásról — ami egy bizonyos időpontban két teljesen különböző dologgá válhat. Tehát csak próbálok a legkreatívabb lenni, és létrehozni valamit, ami még soha nem történt meg, ami ismétlődő kihívás.

Staples legújabb kislemeze, a “BagBak” szerepel a rapper közelgő albumán.