az elmúlt napokban, vita körül egy széles körben megtekintett klip, ahol a Red Dead Redemption 2 játékos vidáman táplálja egy in-game feminista egy aligátor. Miután a sajtó arról számolt be, hogy a klipet közel egymilliószor nézték meg a kommentelők, akik felvidították az akciót, a feltöltő ideiglenesen megszüntette az egész csatornáját a YouTube-ról. Órákkal később, a YouTube megváltoztatta döntését, és elismerte, hogy a tartalomértékelők néha ” hibákat követnek el.”

a kérdéses YouTube-videó először a mainstream figyelmet kapta alaplap, egy kiadvány, amely egy Shirrako nevű Youtuberhez kapcsolódott, aki két vitatott klipet töltött fel. Az első, amelyet 1,6 millió alkalommal néztek meg, shirrako egy suffragette NPC-t üt ki, aki egy plázában kiabál, hogy szavazati jogot akar. A Red Dead Redemption 2, az 1899-ben játszódó Western lehetővé teszi a játékosok számára, hogy minden szereplővel beszéljenek, lehetővé téve mind a barátságos, mind az agresszív lehetőségeket, a játékos hangulatától függően. Bár a játék nem ösztönöz semmiféle konkrét viselkedést, erkölcsi rendszerrel jár, amely bünteti a játékost a törvény megsértése miatt. Az első játékban Azonban volt egy eredmény, amikor egy nőt megkötöztek, és figyelték, hogy egy vonat elgázolja.

Az első klip, amely egy élő közvetítés során történt, shirrako szerint a happenstance volt-az alaplap idézetében a streamer kifejtette, hogy “az NPC meglehetősen idegesítő, amikor megpróbál ruhát vásárolni a játékban, a boltossal folytatott párbeszédet folyamatosan megszakítja a kiabálása, ezért egyszerűen békében akartam vásárolni.”Shirrako hozzátette, hogy a klip vicc volt, nem politikai, és bár nem értettek egyet a szexista megjegyzésekkel, amelyeket néhányan a videón hagytak, hogy a YouTuber nem “szerette cenzúrázni az emberek véleményét, függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem.”

ezt a videót ennek ellenére követte egy másik klip, amelyben shirrako lassos a feminista, és egy alligátorhoz rángatja, amely aztán megeszi. Több mint 800 000 alkalommal nézték meg a szurkolók.

meg kell jegyezni, hogy Shirrako csatornája tele van ilyen videókkal, amelyek látszólag nem mutatnak favoritizmust a játékban részt vevő személyek számára. Az alligátor felvételeinek feltöltése előtt a YouTuber olyan klipeket is feltöltött, ahol levágta a KKK játékon belüli tagjait (778 000 megtekintés), majd egy videót követett, ahol bejövő vonatot kap, hogy megöljön egy lassoed KKK tagot (18 000 megtekintés). Napokkal ezelőtt a csatorna olyan klipeket is feltöltött, amelyeken Shirrako megver egy politikust, egy Hitler-alapú karaktert, egy egész várost, és egy másikat, ahol a YouTuber megpróbálja megölni a gyerekeket. Ezek a videók azonban nem kapták meg ugyanazt a mainstream figyelmet.

két nappal a feminista videó hubbub után Shirrako csatornáját megszüntették a YouTube közösségi irányelveinek megsértése miatt, és egy, az alaplappal megosztott e-mail megjegyezte, hogy a videó szolgáltatás nem engedélyezi a “sokkoló, szenzációs vagy tiszteletlen módon megjelenő grafikus tartalmat”, és azt sem, hogy “olyan tartalmat engedélyezzen, amelynek célja erőszak felbujtása vagy veszélyes tevékenységek ösztönzése.”

Ez a hír hullámokat váltott ki a YouTube-on, a kommentátorok megjegyezték, hogy veszélyes precedens volt az emberek kitiltása a platformról az alapján, amit egy videojátékban tettek, különös tekintettel arra, hogy az erőszak sok népszerű játék között elterjedt.

a kommentár videókon túl más youtuberek shirrakóval szolidaritásból újra feltöltötték a klipet, míg mások petíciót nyújtottak be a YouTube vezetőihez, hogy vizsgálják meg még egyszer az esetet. További áttekintés után a YouTube visszaállította Shirrako csatornáját, az összes videót érintetlenül hagyva, de korhatár-korlátozást alkalmazva a felvételekre.”a YouTube közösségi irányelvei tiltják többek között az ingyenes erőszakot, a meztelenséget, a veszélyes és illegális tevékenységeket, valamint a gyűlöletbeszédet” – mondta a YouTube szóvivője a The Verge-nek. “A kreatív formátumok, mint például a videojátékok értékelése kihívást jelenthet, de amikor a tartalom átlépi a határt, és felhívja a figyelmünket, akkor szükség szerint cselekszünk.”

a YouTube azt is megjegyzi, hogy minden megjelölt videót belsőleg felülvizsgálnak, és a szolgáltatás eltávolít mindent, amit szabályszegőnek tart. Amikor egy újságíró megkérdezte, hogy mit tesznek belsőleg annak érdekében, hogy ez ne történjen meg újra, a YouTube gaming vezetője, Ryan Wyatt tweetelt: “néha hibázunk, ezért több eszkalációs út áll rendelkezésre a bírálók számára, hogy nehéz döntéseket hozzanak, és megadjuk az alkotóknak a fellebbezési jogot. A bíráló tájékoztatást kap erről az eredményről és arról, hogyan lehet elkerülni a hiba megismétlését.”

nem világos, hogy a YouTube pontosan hogyan döntött a csatorna megszüntetése mellett, és mi volt a fellebbezési eljárás az egész kudarc miatt. Például a YouTube csak azért nézett újra, mert a befolyással rendelkező emberek zűrzavart okoztak rajta? Ha igen, a kisebb csatornáknak van-e olyan útjuk a tisztességtelen platform-döntések vitatására, amelyek ugyanolyan gyorsak és hatékonyak, ha nincs elég nagy mikrofonjuk a sugárzáshoz? A YouTube szóvivője nem adta meg ezeket a válaszokat a The Verge-nek, de Wyatt megjegyzi a közösségi médiában, hogy gyakran megnézi azokat a dolgokat, amelyekről az emberek mesélnek neki a Twitteren, és arra ösztönözte az embereket, hogy beszéljenek a hivatalos Team YouTube-fiókkal “a lehető legtöbb támogató dokumentációval!”

a csatorna visszaállítása óta Shirrako olyan klipeket töltött fel, mint a “deporting a Mexican”, a “Hitler Gets Punched Off A Cliff” és a “Beating Up Chinese Man”.”