történelmileg a zagyokat a legkényelmesebb módon ártalmatlanítottuk,például folyóvízben vagy lefolyóban. A vízben lévő üledékekkel kapcsolatos aggodalmak és egyéb kérdések miatt a zagytavak használatba kerültek. A zagy és a kőzet kezelésének fenntarthatósági kihívása az anyag ártalmatlanítása, úgy, hogy az inert, vagy ha nem, stabil és zárt legyen, a víz-és energiabevitel, valamint a hulladékok felszíni lábnyomának minimalizálása és az alternatív felhasználás felé történő elmozdulás.

Zagytározók és tavakszerkesztés

a lerakódásokkal határolt gátak (a lerakódás gát), ezek a gátak általában ” helyi anyagokat “használnak, beleértve magukat a zagyokat is, és töltésgátaknak tekinthetők. Hagyományosan a zagy tárolásának egyetlen lehetősége a zagy iszapjának kezelése volt. Ez a zagy a zagy szilárd anyagainak hígított áramlása a vízben, amelyet a zagy tárolóhelyére küldtek. A modern zagy tervezője számos zagytermék közül választhat, attól függően, hogy mennyi vizet távolítanak el a zagyból a kibocsátás előtt. A víz eltávolítása nemcsak jobb tárolórendszert hozhat létre bizonyos esetekben (pl. száraz egymásra rakásolás, lásd alább), hanem segíthet a víz visszanyerésében is, ami fontos kérdés, mivel sok bánya száraz területeken található. A zagy-lerakódások 1994-es leírásában azonban az amerikai EPA kijelentette, hogy a víztelenítési módszerek megfizethetetlenül drágák lehetnek, kivéve különleges körülményeket. A zagyok víz alatti tárolását is alkalmazták.

a Faroktavak az elutasított bányászati zagyok területei, ahol a vízi hulladékanyagot egy tóba pumpálják, hogy lehetővé tegyék a szilárd anyagok ülepedését (azaz elválasztását) a vízből. A tavat általában gát zárja le, amelyet zagy-lerakódásoknak vagy zagy-gátaknak neveznek. 2000-ben becslések szerint körülbelül 3500 aktív zagyot foglaltak le a világon. A ponded víznek van némi előnye, mivel minimalizálja a finom zagyok szél általi szállítását lakott területekre, ahol a mérgező vegyi anyagok potenciálisan veszélyesek lehetnek az emberi egészségre; ugyanakkor káros a környezetre is. A farok tavak gyakran kissé veszélyesek, mert vonzzák a vadon élő állatokat, például a vízimadarakat vagy a rénszarvasokat, mivel természetes tónak tűnnek, de nagyon mérgezőek és károsak lehetnek ezen állatok egészségére. A zagytavakat az ásványi anyagok kőzetektől való elválasztásából származó hulladék vagy a kátrányhomok bányászatából származó iszap tárolására használják. A zagyot néha más anyagokkal, például bentonittal keverik, hogy vastagabb iszapot képezzenek, amely lelassítja az érintett víz környezetbe jutását.

ennek a módszernek számos különböző részhalmaza van, beleértve a völgyi lerakódásokat, a gyűrűs gátakat, a gödörben lévő lerakódásokat és a speciálisan ásott gödröket. A leggyakoribb a völgyi tó, amely kihasználja a Föld természetes topográfiai mélyedését. Nagy földes gátak építhetők, majd megtölthetők a zagyokkal. A kimerült nyílt aknabányákat zagygal lehet újratölteni. Minden esetben, kellő figyelmet kell fordítani a talajvízszint szennyeződésére, többek között. A víztelenítés a tó tárolásának fontos része, mivel a zagyokat hozzáadják a tárolóhoz, a vizet eltávolítják – általában dekantált toronyszerkezetekbe engedve. Az eltávolított víz így újra felhasználható a feldolgozási ciklusban. Miután a tárolót feltöltötték és befejezték, a felületet fedőtalajjal lehet lefedni, és megkezdődhet a megújulás. Ha azonban nem áteresztő zárási módszert alkalmaznak, a tárolóba beszivárgó vizet a jövőben folyamatosan ki kell pumpálni.

Paste zailingsedit

a Paste zagy a zagy hagyományos ártalmatlanítási módszereinek módosítása (tó tárolása). A hagyományos zagyiszapok alacsony szilárdanyag-százalékból és viszonylag magas víztartalomból állnak (általában 20-60% szilárd anyag a legtöbb keménykőbányászatban), és amikor a zagytározóba rakják, a szilárd anyagok és folyadékok elkülönülnek. A paszta zagyban a szilárd anyagok százalékos aránya a zagyban a paszta sűrítőanyagok használatával nő, hogy olyan terméket állítson elő, ahol a víz és a szilárd anyagok minimális elválasztása megtörténik, és az anyag paszta formájában tárolódik egy tárolóhelyre (kissé fogkrémhez hasonló állagú). A paszta zagy előnye, hogy több vizet újrahasznosítanak a feldolgozóüzemben, ezért a folyamat vízhatékonyabb, mint a hagyományos zagy, és kisebb a szivárgás lehetősége. A sűrítés költsége azonban általában magasabb, mint a hagyományos zagyok esetében, és a paszta szivattyúzási költségei szintén általában magasabbak, mint a hagyományos zagyok esetében, mivel a zagynak a feldolgozó üzemből a tárolóhelyre történő szállításához általában pozitív elmozdulású szivattyúkra van szükség. A paszta zagyot a világ számos pontján használják, beleértve a Sunrise Dam-ot Nyugat-Ausztráliában és a Bulyanhulu aranybányát Tanzániában.

száraz stackingEdit

a zagyot nem kell tavakban tárolni, vagy iszapként az óceánokba, folyókba vagy patakokba küldeni. Egyre inkább alkalmazzák a zagyok víztelenítésének gyakorlatát vákuum-vagy nyomószűrők segítségével, így a zagyok egymásra rakhatók. Ez megtakarítja a vizet, ami potenciálisan csökkenti a környezetre gyakorolt hatásokat a lehetséges szivárgási arányok, a felhasznált hely csökkentése szempontjából, sűrű és stabil elrendezésben hagyja a zagyot, és kiküszöböli azt a hosszú távú felelősséget, amelyet a tavak a bányászat befejezése után hagynak. Bár a halmozott zagy szárításának potenciális előnyei vannak, ezek a rendszerek gyakran megfizethetetlenek a szűrőrendszerek megvásárlásának és telepítésének megnövekedett tőkeköltsége, valamint az ilyen rendszerek működési költségeinek (általában a villamosenergia-fogyasztáshoz és a fogyóeszközökhöz, például a szűrőkendőhöz kapcsolódó) növekedése miatt.

Tárolás földalatti munkákban

míg a kimerült nyílt gödrökbe történő ártalmatlanítás általában egyszerű művelet, a földalatti üregekbe történő ártalmatlanítás összetettebb. A közös modern megközelítés az, hogy keverjük össze egy bizonyos mennyiségű zagy hulladék aggregátum és cement, ami egy termék, amely lehet használni, hogy visszatöltés földalatti üregek és stopes. Ennek általános kifejezése a HDPF-nagy sűrűségű paszta kitöltés. A HDPF drágább módszer a zagy ártalmatlanítására, mint a tó tárolása, azonban számos más előnye is van – nemcsak környezeti, hanem jelentősen növelheti a föld alatti ásatások stabilitását azáltal, hogy eszközt biztosít a földi stressznek az üregeken át történő továbbítására – ahelyett, hogy át kellene haladnia körülöttük – ami bányászat által kiváltott szeizmikus eseményeket okozhat, mint amilyeneket korábban a Beaconsfield Bányakatasztrófa.

folyami zagyokszerkesztés

általában RTD – folyami zagy ártalmatlanításának nevezik. A legtöbb környezetben, amely nem különösebben környezetbarát gyakorlat, a múltban jelentős felhasználást tapasztalt, ami olyan látványos környezeti károkat okozott, mint a Mount Lyell Bányászat és vasúttársaság Tasmániában a King folyóig, vagy a panguna bánya mérgezése a Bougainville-szigeten, ami nagyszabású polgári zavargásokhoz vezetett a szigeten, és a bánya végleges bezárásához vezetett.

2005-től csak három, nemzetközi vállalatok által üzemeltetett bánya folytatta a folyami ártalmatlanítást: Az Ok Tedi bánya, a Grasberg bánya és a Porgera bánya, Mind Új-Guineán. Ezt a módszert alkalmazzák ezekben az esetekben a szeizmikus aktivitás és a földcsuszamlás veszélyei miatt, amelyek más ártalmatlanítási módszereket nem praktikusak és veszélyesek.

tengeralattjáró-zagyokszerkesztés

általában STD-nek (tengeralattjáró-zagy ártalmatlanítása) vagy Dstd-nek (mélytengeri zagy ártalmatlanítása) nevezik. A zagyokat egy csővezeték segítségével lehet továbbítani, majd lemeríteni, hogy végül leereszkedjenek a mélységbe. Gyakorlatilag ez nem ideális módszer, mivel a polcon kívüli mélységek közelsége ritka. Amikor STD-t használnak, a kisülés mélysége gyakran az, amit sekélynek tekintünk, és a tengerfenék kiterjedt károsodása következhet be a zagytermék általi borítás miatt. Fontos továbbá a zagy termék sűrűségének és hőmérsékletének szabályozása, annak megakadályozása érdekében, hogy nagy távolságokat tegyen meg, vagy akár a felszínre lebegjen.

ezt a módszert használja a Lihir-szigeten található aranybánya; hulladékkezelését a környezetvédők nagyon károsnak tekintik, míg a tulajdonosok azt állítják, hogy nem káros.

PhytostabilisationEdit

a Fitostabilizáció a fitoremediáció egy olyan formája, amely hiperakkumulátor növényeket használ a zagyok hosszú távú stabilizálására és elszigetelésére, a szennyező anyagok leválasztásával a talajban a gyökerek közelében. A növény jelenléte csökkentheti a széleróziót, vagy a növény gyökerei megakadályozhatják a vízeróziót, adszorpcióval vagy felhalmozódással immobilizálhatják a fémeket, és olyan zónát biztosíthatnak a gyökerek körül, ahol a fémek kicsapódhatnak és stabilizálódhatnak. A szennyező anyagok biológiai hozzáférhetősége csökken, az állatállomány, a vadon élő állatok és az emberek expozíciója csökken. Ez a megközelítés különösen hasznos lehet száraz környezetben, amely a szél és a víz diszperziójának van kitéve.

Different methodsEdit

továbbra is jelentős erőfeszítések és kutatások folynak a zagy ártalmatlanításának jobb módszereinek felfedezésére és finomítására. A Porgera aranybányában végzett kutatás egy olyan módszer kidolgozására összpontosít, amely a zagytermékeket durva hulladékkal és hulladékiszapokkal kombinálja, hogy olyan terméket hozzon létre, amely a felszínen általános megjelenésű hulladéklerakókban vagy készletekben tárolható. Ez lehetővé tenné a folyami ártalmatlanítás jelenlegi használatának megszüntetését. Jelentős munka van még hátra. A közös ártalmatlanítást azonban számos tervező sikeresen megvalósította, köztük az AMEC, például a Brit Columbia Elkview bányájában.