Un breve video di un orso polare a quanto pare accarezzando un cane nel Nord del Canada è andato rapidamente virale di questo fine settimana, con esclamazioni di gioia da amanti degli animali. Ma il CBC ha svelato l’oscura verità del video – e cosa succede veramente quando le persone interferiscono con i comportamenti naturali della fauna selvatica.

Un uomo di Churchill, nel Manitoba, dava regolarmente da mangiare agli orsi polari (e prendeva denaro dai turisti per la possibilità di vederlo), e aveva più cani incatenati all’aperto nella sua proprietà. Il video clip popolare pretendeva di mostrare una relazione felice tra almeno un orso e un cane.

Ma ciò che il video non mostrava erano le ramificazioni dell’alimentazione e del permettere alla fauna selvatica e agli animali domestici di interagire: la morte.

CBC ha riferito che tre orsi sono stati “rimossi” e un cane è stato ucciso la scorsa settimana.

“Gli ufficiali di conservazione hanno dovuto immobilizzare un orso in quella zona la scorsa settimana e spostarlo nella struttura di detenzione perché ha ucciso uno dei cani”, ha detto un funzionario provinciale alla CBC. “Anche una madre e un cucciolo sono stati rimossi perché c’erano accuse che gli orsi venivano nutriti e il comportamento delle femmine stava diventando una preoccupazione.”

Il proprietario terriero ha ammesso che la notte in cui il suo cane è stato ucciso dall’orso è stata una delle poche notti in cui non aveva nutrito attivamente gli orsi polari – e sembrava, arrabbiato e risentito che l’orso fosse stato così ingrato da mangiare il suo cane. Ma questo non dovrebbe essere sorprendente: agli orsi era stato insegnato ad aspettarsi cibo in questa proprietà ad una certa ora-e molto probabilmente vedevano il cane da slitta come il loro prossimo pasto.

Questo è un esempio estremo del perché i portatori di pelliccia, e molti altri sostenitori della fauna selvatica, dai riabilitatori ai funzionari governativi, affermano con forza che nutrire la fauna selvatica porta a conflitti. Il comportamento degli animali è stato alterato dal comportamento umano e le conseguenze sono state disastrose. Mentre il proprietario terriero può affrontare sanzioni pecuniarie per le sue azioni, non annullerà la rimozione di tre orsi in via di estinzione dal paesaggio (non è chiaro se sono stati uccisi o trasferiti), o il cane, che sono morti da una serie di eventi derivanti dalle sue scelte sbagliate.

Ci ricorda anche di mettere in discussione ciò che vediamo nei video virali di Internet che fanno appello al nostro desiderio di antropomorfizzare la fauna selvatica: nella maggior parte dei casi l’intera storia, tutte le circostanze, e certamente tutte le conseguenze, non possono essere rivelate in una clip di 20 secondi con un titolo accattivante.

È anche, purtroppo, un motivo per mettere in discussione ciò che vediamo in alcuni video che hanno lo scopo di fare appello al nostro desiderio di vederci nella fauna selvatica: l’intera storia, tutte le circostanze e tutte le conseguenze, non possono essere rivelate in una clip di 20 secondi messa in musica.

I portatori di pelliccia piangeranno la tragica morte di un cane, oltre a indagare se i tre orsi polari sono stati uccisi o vengono tenuti in un confinamento innaturale da qualche parte. E continueremo a dire agli amanti degli animali che nutrire la fauna selvatica può fare molto più male che bene, anche se non lo vedi tu stesso.

donatore mensile (per un minimo di $5 / mese – il costo di un singolo latte) per favore clicca quie aiutaci a salvare vite oggi.