Articles

Den skræmmende sandhed bag den virale video af en isbjørn, der klapper en hund

en kort video af en isbjørn, der tilsyneladende klapper en hund i det nordlige Canada, blev hurtigt viral i helgen med udråb af glæde fra dyreelskere. Men CBC afslørede videoens mørke sandhed-og hvad der virkelig sker, når folk forstyrrer den naturlige opførsel af dyrelivet.

en mand i Churchill, Manitoba, fodrede ganske vist regelmæssigt isbjørnene (og tog penge fra turister for en chance for at se det) og havde flere hunde lænket udendørs på hans ejendom. Det populære videoklip foregav at vise et lykkeligt forhold mellem mindst en bjørn og hund.

men hvad videoen ikke viste, var konsekvenserne af at fodre og lade dyreliv og husdyr interagere: død.CBC rapporterede, at tre bjørne blev “fjernet”, og en hund blev dræbt i sidste uge.

“Bevaringsofficerer måtte immobilisere en bjørn i dette område i sidste uge og flytte den til bedriften, fordi den dræbte en af hundene,” fortalte en provinsembedsmand CBC. “En mor og unge blev også fjernet, fordi der var påstande om, at bjørnene blev fodret, og hunnernes adfærd blev en bekymring.”grundejeren indrømmede, at den nat, hans hund blev dræbt af bjørnen, var en af de få nætter, han ikke aktivt havde fodret isbjørnene – og syntes vred og harme over, at bjørnen havde været så utaknemmelig at spise sin hund. Men det bør ikke være overraskende: bjørnene var blevet lært at forvente mad på denne ejendom på et bestemt tidspunkt – og de så sandsynligvis slædehunden som deres næste måltid.

dette er et ekstremt eksempel på, hvorfor Pelsbærerne og mange andre dyrelivsforkæmpere, fra rehabilitatorer til embedsmænd, stærkt siger, at fodring af dyrelivet fører til konflikt. Dyrs adfærd blev ændret af menneskelig adfærd, og konsekvenserne var katastrofale. Mens grundejeren kan blive udsat for økonomisk straf for sine handlinger, vil det ikke fortryde fjernelsen af tre truede bjørne fra landskabet (det er uklart, om de blev dræbt eller flyttet), eller hunden, der er død af en række begivenheder, der stammer fra hans dårlige valg.

det minder os også om at stille spørgsmålstegn ved, hvad vi ser i virale internetvideoer, der appellerer til vores ønske om at antropomorfisere dyrelivet: i de fleste tilfælde kan hele historien, alle omstændighederne og helt sikkert alle konsekvenserne ikke afsløres i et 20 sekunders klip med en fængende overskrift.

det er desværre også en grund til at stille spørgsmålstegn ved, hvad vi ser i nogle videoer, der er beregnet til at appellere til vores ønske om at se os selv i dyrelivet: hele historien, alle omstændighederne og alle konsekvenserne kan ikke afsløres i et 20 sekunders klip sat til musik.

Pelsbærerne vil sørge over en hunds tragiske død samt undersøge, om de tre isbjørne blev dræbt eller holdes i unaturlig indespærring et eller andet sted. Og vi vil fortsætte med at fortælle dyreelskere, at fodring af dyrelivet kan gøre meget mere skade end godt – selvom du ikke ser det selv.

Månedlig donor (for så lidt som $5 / måned – prisen på en enkelt latte) takklik herog hjælpe os med at redde liv i dag.