Legge medica
- Definizione
- Descrizione
- Storia
- Medical practice acts and licensure regulations
- Responsabilità professionale
- Accuse penali
- Doveri pubblici
- Violazioni etiche
- Medicina legale
- Impostazioni di lavoro
- Istruzione e formazione
- TERMINI CHIAVE
- Istruzione e formazione avanzata
- Risorse
- LIBRI
- PERIODICI
- ORGANIZATIONS
- ALTRO
Definizione
La legge medica si riferisce al complesso sistema di leggi statali e federali che regolano la pratica della medicina negli Stati Uniti.
Descrizione
Il diritto medico include requisiti educativi e di licenza, controversie civili che coinvolgono medici o loro dipendenti (come cause legali per negligenza o negligenza), cause penali in cui i medici sono chiamati come testimoni esperti, doveri che coinvolgono certificati di nascita o di morte e doveri per segnalare malattie e sospetti abusi. Le leggi relative a questi aspetti della pratica medica sono solitamente somministrate a livello statale. Le leggi federali che riguardano la pratica medica includono questioni come la regolamentazione delle sostanze controllate( narcotici); leggi relative alle pratiche di assunzione e occupazione equi, sicurezza e salute sul lavoro e compensazione dei lavoratori; leggi in materia di rapporti di credito e pratiche di recupero crediti; e questioni simili.
Storia
La pratica della medicina negli Stati Uniti non era sempre così altamente regolamentata come lo è nei primi anni del XXI secolo. Prima dell’inizio del XX secolo, l’educazione medica non era nemmeno standardizzata. Le persone potevano entrare nella professione in uno dei tre modi: servendo un apprendistato con un medico praticante; completando un corso di studi in una scuola di proprietà (un collegio medico di proprietà di un gruppo di medici locali); o laureandosi in una scuola di medicina affiliata a un’università e un ospedale didattico. Non c’era un curriculum standard. Le varie scuole insegnavano osteopatia, omeopatia, chiropratica, naturopatia e medicina scientifica. Delle 155 scuole di medicina negli Stati Uniti nel 1900, tre erano aperte solo alle donne e otto solo agli afroamericani.
Nel 1904 l’American Medical Association (AMA) formò un Council on Medical Education (CME) al fine di standardizzare i requisiti per l’ingresso nella professione. Il CME ha premuto per due riforme: la standardizzazione dei requisiti del corso premedicale universitario e l’istituzione di un curriculum “ideale” per il grado MD—due anni di lavoro di laboratorio in scienza seguiti da due anni di rotazione clinica in un ospedale didattico. Nel 1908 Abraham Flexner fu assunto dalla Carnegie Foundation per l’avanzamento dell’insegnamento per esaminare tutte le 155 scuole di medicina negli Stati Uniti. Nel 1910 pubblicò un rapporto che sottolineava l’importanza di innalzare gli standard di ammissione e i requisiti educativi per la pratica medica. Il rapporto Flexner divenne la base per una graduale eliminazione dei collegi medici proprietari e delle altre scuole che erano accademicamente deboli. Uno degli sfortunati effetti collaterali della relazione Flexner è stata la chiusura di tutte le scuole mediche afroamericane tranne due, con conseguente grande popolazione rurale e minoritaria, in particolare nel sud.
Medical practice acts and licensure regulations
Oltre alla riforma curriculare, Abraham Flexner era anche responsabile della proposta che la licenza medica dovesse essere regolata dal governo di ogni stato. I consigli di stato per le licenze furono formati in rapida successione dopo il 1910. Nel 1912 un gruppo di questi nuovi consigli formò la Federation of State Medical Boards (FSMB), attualmente con sede a Dallas, Texas. Tre anni dopo, il National Board of Medical Examiners (NBME) è stato istituito a Philadelphia per fornire un esame volontario a livello nazionale che i vari consigli di stato potrebbero accettare come standard per una licenza medica. Prima del 1992, la NBME amministrava un esame di certificazione in tre parti, mentre la FSMB offriva un esame di licenza della Federazione, o FLEX. La NBME e FSMB poi sponsorizzato congiuntamente un esame successore chiamato Stati Uniti Medical Licensing Examination, o USMLE. L’USMLE è un esame in tre fasi somministrato tutto l’anno dal computer in vari centri di prova. Fase 1 valuta la conoscenza del candidato della scienza di base e la capacità di applicarla alla pratica della medicina, mentre Fase 2 valuta le competenze cliniche del candidato. Queste porzioni di USMLE possono essere prese presso i centri di test al di fuori e all’interno degli Stati Uniti. Passo 3, che deve essere presa in un centro di prova all’interno degli Stati Uniti, misura se il candidato è competente a praticare la medicina senza supervisione.
La fase successiva per ottenere la licenza è la presentazione di un curriculum vitae o curriculum vitae (CV) al consiglio di stato per le licenze. Questo documento consente al consiglio di valutare potenziali aree problematiche e verificare le credenziali del candidato. L’AMA consiglia ai candidati di” non cercare mai di nascondere informazioni dispregiative dal consiglio di licenza”, poiché le false dichiarazioni su una domanda di licenza sono di solito motivo di diniego. Potrebbero essere necessari 60 giorni o più per un consiglio di stato per concedere una licenza dopo che tutta la documentazione è stata presentata. Una licenza valida è una necessità assoluta per la pratica della medicina negli Stati Uniti, in quanto chiunque pratica senza uno è responsabile di azioni legali per negligenza.
CERTIFICAZIONE DI SPECIALITÀ. Oltre al licensure stato generale, la maggior parte dei medici praticanti negli Stati Uniti sono certificati da una o più schede di specialità. La certificazione di bordo è una forma di autoregolamentazione professionale per i medici. Il primo consiglio di specialità, l’American Board for Ophthalmic Examinations, fu formato nel 1917; altri seguirono presto. A partire dal 2005, l’American Board of Medical Specialties (ABMS) ha ventiquattro membri di specialità in campi che vanno dall’allergia e immunologia alla chirurgia toracica e urologia. Le commissioni rilasciano 37 certificati generali e 92 certificati di specializzazione.
Importanti cambiamenti nella certificazione del consiglio di specialità sono stati implementati a partire dal 2005 in risposta alle preoccupazioni sulla qualità delle cure e agli standard stabiliti da entità come la Commissione congiunta sull’accreditamento delle organizzazioni sanitarie. Il primo cambiamento è che la certificazione del consiglio non sarà più permanente. Alcune schede speciali hanno iniziato a rilasciare certificati a tempo limitato già nel 1970, ma la maggior parte non lo ha fatto. Entro il 2006, tutti i consigli di amministrazione degli ABM rilasceranno una certificazione limitata nel tempo per periodi di dieci anni o meno.
Il secondo cambiamento nel processo di certificazione del consiglio è che ogni consiglio di specialità presenterà un piano per passare eventualmente dalla ricertificazione attraverso esami ogni sei-dieci anni, a una valutazione continua del “mantenimento della certificazione” della competenza dei medici. A partire dalla fine del 2005, cinque schede di specialità hanno piani per la transizione approvati dal ABMS, con altri 14 in fase di revisione.
SISTEMI DI MONITORAGGIO. Oltre ai regolamenti statali e specialistici del medical licensure, il Dipartimento della Salute e dei servizi umani degli Stati Uniti mantiene una National Practitioner Data Bank (NPDB), che funge da sistema di segnalazione per avvisare le commissioni di licenza statali, gli ospedali, le compagnie di assicurazione e altre entità per i record di pagamenti di negligenza o altri eventi avversi sul record di un medico o L’NPDB è stato istituito nel 1990 a seguito di diversi casi di alto profilo che coinvolgono medici incompetenti o mentalmente disturbati che si sono trasferiti da uno stato all’altro per nascondere storie negative, compresi i precedenti penali. La banca dati è vietata dalla legge di rivelare informazioni su un professionista specifico al pubblico in generale.
Responsabilità professionale
Il concetto di responsabilità professionale è stato ampliato negli ultimi anni per includere tutti gli operatori sanitari associati a un caso specifico. Di conseguenza, i medici devono assumersi la responsabilità legale per le azioni eseguite dai propri dipendenti e dai propri atti. La maggior parte delle cause contro i medici sono portati per negligenza o negligenza.
NEGLIGENZA E NEGLIGENZA. Malpractice in diritto si riferisce a ” qualsiasi cattiva condotta professionale, mancanza irragionevole di abilità o fedeltà nei doveri professionali o fiduciari, pratiche malvagie, o condotta immorale o illegale.”Come accennato in precedenza, praticare la medicina senza una licenza valida è motivo di una causa di negligenza. La negligenza si riferisce alla negligenza o alla mancata adozione di misure ragionevoli e prudenti per garantire che gli altri non siano danneggiati dalle proprie azioni, può includere l’esecuzione di un’azione in modo errato (commissione) e la mancata adozione di azioni appropriate (omissione). L’esecuzione errata di un atto altrimenti corretto o lecito è nota come misfeasance, mentre la mancata esecuzione di un’azione necessaria è chiamata nonfeasance. Negligenza e negligenza sono classificati come illeciti, che sono casi civili che coinvolgono atti illeciti che provocano danni a un’altra persona o alla proprietà. Diritto illecito copre atti intenzionali e non intenzionali. È deciso dalla legge comune (tribunale) piuttosto che dalla legge statutaria; cioè, un tribunale civile piuttosto che il legislatore determina se un atto illecito comporta responsabilità civile.
Malpractice contenzioso è generalmente considerato un fattore che contribuisce alla carenza di medici in molte parti degli Stati Uniti e l’aumento del costo dell’assistenza sanitaria. Nel febbraio 2005 l’AMA ha riferito alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti che 20 dei 50 stati si trovano in una situazione di crisi a causa del numero di medici che abbandonano completamente la pratica della medicina, si trasferiscono in altri stati o non eseguono più determinate procedure a causa del rischio di contenzioso. Uno studio ha rilevato che il 48% degli studenti di medicina ha menzionato la responsabilità come un fattore nella scelta delle specialità, poiché alcune specialità (medicina d’urgenza, ostetricia/ginecologia, neurochirurgia, chirurgia ortopedica e radiologia) sono a rischio considerevolmente più elevato di cause legali per negligenza rispetto ad altre. Un altro gruppo di ricercatori ha riferito nel 2005 che il 93% dei medici intervistati praticava la cosiddetta medicina difensiva; cioè, hanno ordinato test di imaging e procedure diagnostiche che non erano sempre clinicamente necessarie. Un altro 42% degli intervistati ha riferito di aver limitato la propria pratica nei tre anni precedenti eliminando procedure complesse o evitando che i pazienti percepissero la probabilità di citare in giudizio.
RISPONDERE A SUPERIORE. Respondeat superior è una frase latina che significa “lascia che il padrone (datore di lavoro) risponda” e si riferisce al principio legale secondo cui un datore di lavoro è legalmente responsabile delle azioni di un dipendente svolte “nel corso dell’occupazione.”Poiché la maggior parte dei medici ha un personale di ufficio di due o più dipendenti, tutto ciò che un membro del personale fa che ferisce un paziente può portare a una causa contro il medico e l’assistente medico o altro membro del personale. La dottrina di respondeat superior è una delle ragioni per cui il tipo di pratica medica nota come ditta individuale, in cui un medico assume altri medici e paga loro gli stipendi, sta rapidamente scomparendo negli Stati Uniti. In questo tipo di pratica, il medico che possiede la pratica è legalmente responsabile per le azioni di tutti gli altri medici che lui o lei impiega.
RIDURRE IL RISCHIO DI CONTENZIOSO. I professionisti legali consigliano ai medici di adottare le seguenti misure per proteggersi da cause legali per negligenza o negligenza:
- Conservare una copia di tutte le domande firmate per le licenze o le credenziali del consiglio di specialità in un luogo sicuro in modo che i documenti possano essere consultati per coerenza quando vengono presentate domande successive o se
- Assicurarsi che tutti i membri dello studio siano adeguatamente autorizzati e qualificati per svolgere i loro compiti e che non svolgano compiti per i quali non sono autorizzati o certificati.
- Assicurarsi che tutti i membri della pratica portano la propria assicurazione negligenza.
- Assicurati che i privilegi del personale ospedaliero e le registrazioni federali dei farmaci per i membri della pratica che scrivono prescrizioni siano mantenuti in regola. Una violazione del Controlled Substances Act del 1970 è un reato penale che può comportare la perdita di licenza, nonché una multa e una pena detentiva.
- Verificare che tutti gli uffici, i centri di chirurgia e i laboratori siano autorizzati correttamente.
- Insistere sul fatto che il personale dell’ufficio gestisca tempestivamente e correttamente i reclami dei pazienti.
- Assicurati che tutti i file dei pazienti, i record di fatturazione e i documenti informatici siano gestiti con la massima riservatezza.
- Mantenere la conformità tempestiva e appropriata con tutte le regole e i requisiti dei pagatori di terze parti.
Una recente innovazione che sembra essere efficace nel ridurre il numero di cause di negligenza è il ” Sorry Works!”programma per la revisione e la compensazione degli errori medici. Nel giugno 2005, Illinois è diventato il primo stato a istituire un programma pilota per affrontare gli incidenti avversi. Il programma Illinois delinea quattro passaggi per affrontare gli errori medici:
- L’ospedale(s) e il medico(s) coinvolti indagare a fondo l’incidente senza riguardo per il risultato.
- L’ospedale contatta il paziente e / o la famiglia e pianifica un incontro con l’avvocato della famiglia presente.
- Se è stato commesso un errore, l’ospedale e il medico si scusano e (se del caso) offrono un risarcimento. Quindi elaborano un piano per prevenire il ripetersi dell’errore.
- Se non è stato commesso alcun errore, l’ospedale e il medico offrono la loro simpatia insieme alla completa divulgazione del file del paziente e dei risultati delle indagini.
Accuse penali
Le accuse penali contro un medico sono una questione seria perché possono porre fine a una carriera in medicina. Le commissioni mediche statali di solito revocano la licenza per praticare se il medico accusato è condannato per un crimine. La maggior parte dei casi penali contro i medici hanno coinvolto una delle cinque accuse: cattiva condotta sessuale, evasione fiscale, omicidio, contraffazione e violazione delle leggi federali sugli stupefacenti.
Le cause penali negli Stati Uniti differiscono dalle cause civili per due aspetti importanti. Il primo è che nei casi penali è richiesto un livello più elevato di prova. In una negligenza o altra causa civile, il caso è deciso sulla base della “preponderanza delle prove”, il che significa che le prove presentate da una parte nel caso sono considerate più credibili di quelle prodotte dall’altra. Nei casi penali, tuttavia, la colpevolezza dell’imputato deve essere dimostrata “oltre ogni ragionevole dubbio”, che è un criterio molto più rigoroso. La seconda grande differenza è che l’assicurazione di responsabilità professionale non può essere utilizzata per coprire i costi di difendersi da un’accusa penale.
Doveri pubblici
I medici sono tenuti per legge a svolgere determinati doveri pubblici. Questi includono la firma di certificati di nati vivi e morti naturali. La maggior parte degli stati richiedono certificati di morte da firmare entro 24-72 ore dopo la morte. In caso di morte violenta, suicidio, sospetto omicidio, nessun medico presente al momento della morte, morte di una persona sconosciuta o non identificabile, morte in carcere o altri tipi di morte sospetta, il certificato richiede solitamente la firma di un medico legale o di un medico legale.
I medici sono tenuti per legge a segnalare uno dei seguenti:
- Casi di malattie trasmissibili che sono considerate una minaccia per la salute pubblica. Questi includono tubercolosi, rosolia, tetano, colera, poliomielite, febbre reumatica, difterite, AIDS e altre malattie sessualmente trasmissibili e meningite meningococcica. Durante le epidemie possono essere necessarie segnalazioni di casi di influenza o virus del Nilo occidentale. Alcuni stati aggiungono la malattia di Lyme e altre malattie trasmissibili alla lista.
- Reazioni avverse a qualsiasi vaccino e tossoide infantile.
- Sospetto abuso di minori, abuso di anziani o abuso di coniuge.
- Abuso di farmaci da prescrizione.
- Molti stati richiedono il deposito di rapporti per tali malattie non trasmissibili come il cancro o l’epilessia al fine di mantenere accurate statistiche di salute pubblica.
La maggior parte degli stati richiede anche ai medici di segnalare casi di negligenza o trattamento inappropriato da parte dei colleghi.
Violazioni etiche
Le violazioni etiche si riferiscono alla violazione di regole che riflettono i valori o gli obiettivi della professione medica. L’AMA ha un codice etico formale che ingiunge ai medici di esemplificare i valori di integrità, onestà, rispetto per tutti gli esseri umani, equità e responsabilità verso la comunità. Un medico che è accusato di tale comportamento non etico come tassa scissione, falsificando i dati per uno studio di ricerca sulla droga, l’esecuzione di procedure mediche mentre compromessa dall’uso di droghe o alcol, rapporti sessuali con i pazienti, violando la riservatezza del paziente, o altri tipi di cattiva condotta professionale, può essere censurato dal AMA. La Commissione degli esaminatori dell’AMA può anche raccomandare l’espulsione o la sospensione dell’appartenenza allo stato del medico o all’associazione medica locale. Sebbene l’espulsione sia una sanzione professionale piuttosto che legale, limita gravemente la capacità di un medico di praticare la medicina. L’AMA raccomanda che i pazienti che desiderano segnalare un medico per violazioni etiche contattino prima la state medical society prima di segnalare l’incidente all’AMA stessa.
Medicina legale
La medicina legale si riferisce alla pratica della medicina in ambienti giudiziari o comunque legati a questioni legali. Esso comprende questioni come indagare le cause di morti violente o sospette e fornire una formazione avanzata per medici o dentisti per servire come testimoni esperti in processi penali o civili. Un testimone esperto è una persona chiamata da un giudice per spiegare informazioni specializzate in un caso in cui l’oggetto è al di fuori della competenza della maggior parte dei giurati, giornalisti del tribunale o altri in aula. Medici o dentisti possono essere chiamati come testimoni esperti per spiegare le cause di morte in un caso di omicidio, o per testimoniare a standard generalmente accettati di cura in un caso di malasanità.
I testimoni esperti sono pagati una tassa per il loro servizio al tribunale. La tassa, tuttavia, non dovrebbe dipendere dall’esito del processo, poiché la legge considera i medici che appaiono come testimoni esperti impegnati nella pratica della medicina. Questo punto costituisce un’importante salvaguardia contro qualsiasi tentazione di presentare un resoconto parziale delle prove o di mentire intenzionalmente per beneficiare di una delle parti nella causa. Un medico che presenta consapevolmente false informazioni in tribunale può essere punito per spergiuro, che è definito come la realizzazione intenzionale di dichiarazioni verificabilmente false sotto giuramento in un tribunale. Lo spergiuro, tuttavia, non include errori involontari o offre un’interpretazione delle prove che in seguito si rivelano errate.
Impostazioni di lavoro
Dal punto di vista delle definizioni legali e delle normative fiscali, ci sono sei tipi fondamentali di pratica medica:
- Solo practice. In una pratica da solista, un medico pratica da solo. Molti dentisti mantengono ancora pratiche soliste; i medici, tuttavia, sono sempre più riluttanti a creare pratiche soliste a causa della necessità di rimborsare i prestiti per la loro educazione medica e l’alto costo di mantenere un ufficio indipendente.
- Ditta individuale. In questo tipo di pratica, un medico impiega altri medici come professionisti salariati, paga tutte le spese della pratica e mantiene il controllo di tutti i beni.
- Partnership. In una partnership, due o più medici redigono un accordo legale per condividere l’attività commerciale di una pratica medica. Ogni partner è legalmente responsabile delle azioni di tutti gli altri partner.
- Pratica associata. In questo tipo di pratica, i medici condividono il personale e le strutture, ma non i profitti e le perdite. Inoltre non condividono le responsabilità legali per le azioni degli altri.
- Pratica di gruppo. In una pratica di gruppo, tre o più medici condividono le stesse strutture e praticano la medicina insieme. Condividono tutte le spese, le entrate, il personale, le attrezzature e i record. Le pratiche di gruppo possono essere definite legalmente come organizzazioni di manutenzione sanitaria (HMO) o associazioni di pratiche indipendenti (IPA). Le grandi pratiche di gruppo di oltre 100 medici non sono più insolite.
- Società professionale. Società professionali per i medici sono stati resi possibili da cambiamenti nella legislazione statale nel 1960. I medici che partecipano alla società diventano azionisti e sono ammissibili per tali benefici marginali come assicurazione invalidità o accordi di partecipazione agli utili. Un altro vantaggio di formare una società per molti medici è che i membri sono protetti dalla perdita dei loro beni individuali se la società è citato in giudizio.
Istruzione e formazione
A causa della sempre più complessa rete di regolamenti e altre considerazioni giuridiche che circondano la pratica della medicina, un certo numero di scuole di medicina negli Stati Uniti e in Canada ora offrono o richiedono corsi di diritto come parte del lavoro del corso per la laurea MD. Nel 1999, 11 delle 125 scuole di medicina negli Stati Uniti richiedevano agli studenti di seguire un corso di giurisprudenza medica, mentre 96 scuole offrivano l’argomento come parte di un corso richiesto esistente. Sessantasette scuole hanno offerto corsi di diritto sanitario come elettivi. Un professore di legge afferma che al livello minimo, tutti gli studenti di medicina dovrebbero acquisire familiarità con le leggi che influenzano i loro pazienti e quelli che influenzano i loro rapporti con i loro pazienti. Inoltre, sostiene che i corsi offerti congiuntamente a studenti di legge e medicina sono utili per aiutare gli studenti in entrambi i campi a comprendere meglio i modelli di ragionamento e analisi utilizzati dai membri dell’altra professione.
TERMINI CHIAVE
Diritto civile— Il ramo del diritto che si occupa di questioni tra due individui o tra un individuo e il governo che non riguardano atti criminali.
Common law— Il sistema di diritto che ha avuto origine in Inghilterra tra il 1300 e il 1500 e si basa su decisioni doganali o giudiziarie piuttosto che leggi emanate da un sovrano o legislatore. Common law è anche conosciuto come giurisprudenza.
Controlled Substances Act (CSA)— Una legge approvata dal Congresso nel 1970 per regolare la produzione, la distribuzione e il possesso di narcotici e alcuni altri farmaci. I farmaci sono divisi in cinque programmi(categorie) in base al loro potenziale di abuso, potenziale di dipendenza e uso medico accettato. La classificazione dei farmaci è amministrata congiuntamente dal Dipartimento di Giustizia e dalla Food and Drug Administration (FDA).
Coroner— Un ufficiale che tiene indagini riguardanti morti violente, improvvise o inspiegabili. Coroner negli Stati Uniti possono essere eletti funzionari che sono cercatori di fatto o possono essere medici. In quest’ultimo caso, di solito sono chiamati esaminatori medici. Il nome deriva da “corona”, perché i coroner nell’Inghilterra medievale erano funzionari minori della Corona.
Etica— Le regole o i principi che regolano la corretta condotta. Il termine è anche usato per riferirsi al ramo della filosofia che studia queste regole.
Expert witness-Una persona chiamata a comparire in tribunale per spiegare determinati fatti o punti di informazione rilevanti per il caso che si trovano al di fuori della conoscenza generale della maggior parte dei non specialisti.
Fee splitting— Accettare il pagamento per il riferimento dei pazienti ad un altro medico.
Forense-Riferendosi a questioni legali o di tribunale.
Menomazione-Una condizione di incompetenza alla pratica della medicina derivante da una lesione fisica o malattia, disturbo psichiatrico, o abuso di sostanze.
Responsabilità-Lo stato o la condizione di essere legalmente responsabile di un atto o evento.
Negligenza medica— Abbandono intenzionale del dovere o mancato esercizio delle competenze mediche da parte di un medico che fornisce servizi che si traducono in perdita, lesioni o danni.
Negligenza-Incapacità di svolgere i propri doveri professionali secondo uno standard di cura accettato.
Spergiuro— La realizzazione di dichiarazioni verificabilmente false sotto giuramento in un tribunale.
Risponderea superiore— Il principio legale che tiene un datore di lavoro responsabile delle azioni dei dipendenti eseguite nel corso del rapporto di lavoro.
Legge statutaria— Legge scritta emanata da un legislatore, come distinto dalla legge non scritta o common law.
Illecito-Un atto illecito contro un’altra persona o proprietà che si traduce in danni. I reati sono considerati cause civili e sono regolati dalla common law (decisioni giudiziarie) piuttosto che dalla legge statutaria.
Istruzione e formazione avanzata
A partire dai primi anni 2000, ci sono un numero crescente di medici che prendono guadagnare una seconda laurea in legge. L’American College of Legal Medicine (ACLM) è stata fondata nel 1960 per soddisfare la crescente domanda di cooperazione interprofessionale e una migliore comprensione delle questioni medico-legali tra avvocati e medici. Diciassette scuole di medicina negli Stati Uniti e in Canada offrono programmi MD/JD congiunti a partire dal 2005. Questi programmi in genere prendono sei anni per completare. Il modello usuale per i corsi di laurea congiunti consiste in due anni di lavoro preclinico presso la scuola di medicina, seguiti da due anni di corsi nella scuola di legge e completati da due anni di rotazioni cliniche presso la scuola di medicina. I programmi MD/JD sono particolarmente attraenti per quattro gruppi di studenti:
- Chi è interessato a una carriera nel governo politica sanitaria
- Coloro che vogliono servire nel consiglio di amministrazione di un ospedale
- Coloro che desiderano specializzarsi in medicina legale
- Coloro che vogliono praticare la legge, con un focus sulle questioni mediche
Risorse
LIBRI
Fremgen, Bonnie F. Medica, Etica e Diritto. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education, Inc., 2002.
Stewart, James B. Blind Eye: La storia terrificante di un medico che ha ottenuto via con l’omicidio. New York: Simon & Schuster, 1999.
PERIODICI
Beck, Andrew H. “Il rapporto Flexner e la standardizzazione dell’educazione medica americana.”Journal of American Medical Association 291 (5 maggio 2004): 2139-2140.
Brunk, Doug. “Doctors on Drugs: maneggiare un collega compromesso.”Family Practice News 33 (1 aprile 2003): 56.
Dearden, David R., Esq. “Azioni disciplinari contro i medici.”Physician’s News Digest agosto 2001.
Downes, T. e K. S. Changer. “Problemi etici nella pratica clinica.”Postgraduate Medical Journal 79 (marzo 2003): 151-153.
” Illinois OKs ‘Mi dispiace funziona! per frenare le cause di negligenza.”Medical Ethics Advisor, 1 luglio 2005.
Nelson, Erin. “Insegnare legge agli studenti nelle professioni sanitarie.”Health Law Review 11 (Primavera 2003): 8-20.
Steinbrook, Robert, MD. “Rinnovare la certificazione di bordo.”New England Journal of Medicine 353 (10 novembre 2005): 1994-1997.
Studdert, D. M., M. Mello, W. M. Sage, et al. “Medicina difensiva tra i medici specialisti ad alto rischio in un ambiente di Malpractice volatile.”Journal of American Medical Association 293 (1 giugno 2005): 2609-2617.
ORGANIZATIONS
American Bar Association (ABA). 321 North Clark Street, Chicago, IL 60610. (312) 988-5000. http://www.abanet.org.
American Board of Medical Specialties (ABMS). 1007 Church Street, Suite 404, Evanston, IL 60201-5913. (847) 491-9091. Fax: (847) 328-5956. http://www.abms.org.
American College of Legal Medicine (ACLM). 1111 North Plaza Drive, Suite 550, Schaumburg, IL 60173. (847) 969-0283. Fax: (847) 517-7229. http://www.aclm.org.
American Medical Association (AMA). 515 North State Street, Chicago, IL 60610. (8000) 621-8335. http://www.ama-assn.org.
Federation of State Medical Boards of the United States, Inc. (FSMB). Per maggiori informazioni clicca qui. (817) 868-4000. Fax: (817) 868-4099. http://www.fsmb.org.
Consiglio Nazionale degli esaminatori medici (NBME). 3750 Market Street, Philadelphia, PA 19104-3102. (215) 590-9700. Fax: (215) 590-9457. http://www.nbme.org.
ALTRO
American College of Legal Medicine (ACLM). Linee guida sulla condotta etica del perito. Schaumburg, IL: ACLM, 2005.
Federazione di Stato Medical Boards (FSMB). Ottenere una licenza: le basi. A partire dal 2005.
National Practitioner Data Bank (NPDB) e Healthcare Integrity and Protection Data Bank (HIPDB). 〈http://www.npdb-hipdb.com/index.html〉.
Dichiarazione dell’Associazione medica americana al Comitato per le piccole imprese, Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Riforma della responsabilità medica: fermare il prezzo alle stelle dell’assistenza sanitaria. Presentato da Donald J. Palmisano, MD, JD, 17 febbraio 2005.
United States General Accounting Office (GAO) Riferisce ai richiedenti del Congresso. Negligenza medica: Implicazioni dell’aumento dei premi sull’accesso all’assistenza sanitaria. Il suo nome deriva dal latino “GAO”.