La pink tax non è l’unico upcharge che colpisce le donne. C’è anche la “tampon tax”, che si riferisce all’imposta sulle vendite applicata agli articoli per l’igiene femminile come pastiglie, fodere, tamponi e tazze.

Attualmente, 36 stati applicano ancora l’imposta sulle vendite a questi elementi mestruali necessari, secondo i dati dell’equità del periodo di organizzazione di Weiss-Wolf. L’imposta sulle vendite su questi prodotti variano e si basano sul codice fiscale dello stato.

E allora? Ci si potrebbe chiedere. Tutti pagano l’imposta sulle vendite. Sembra giusto che tamponi e pastiglie hanno una tassa di vendita, anche.

Non del tutto, ha detto Weiss-Wolf. Stati stabiliscono le proprie esenzioni fiscali, e nel suo libro Periodi Gone Public: Prendendo posizione per equità mestruale, lei elabora alcune esenzioni molto non-così-necessarie alcuni stati hanno.

“Ho esaminato ogni codice fiscale in ogni stato che non ha esentato i prodotti mestruali per vedere cosa hanno esentato, e la lista è ridicola”, dice Weiss-Wolf a Healthline. Gli articoli esenti da tasse, elencati sia nel libro di Weiss-Wolf che in quelli rintracciati da Healthline, vanno dai marshmallow in Florida al vino da cucina in California. Maine è motoslitte, ed è semi di girasole barbecue in appartenenze Indiana e gun club in Wisconsin.

Se i semi di girasole per barbecue sono esenti da tasse, sostiene Weiss-Wolf, anche i prodotti per l’igiene femminile dovrebbero esserlo.

La tassa sui tamponi viene spesso erroneamente definita tassa sul lusso, spiega Weiss-Wolf. Piuttosto, è una normale imposta sulle vendite applicata a tutti i beni — ma dal momento che solo le persone che hanno le mestruazioni usano prodotti per l’igiene femminile, la tassa ci colpisce in modo sproporzionato.

Proprio come l’upcharge su articoli per la cura personale orientata per le donne, le piccole quantità di imposta sulle vendite sborsiamo ogni mese per gestire zia Flo si aggiunge nel corso della vita, e questo influisce negativamente le donne provenienti da famiglie a basso reddito.

“Questo problema ha una reale risonanza per le persone”, dice Weiss-Wolf a Healthline. “Penso in parte perché l’esperienza delle mestruazioni è così universale per chiunque l’abbia vissuta, così come la comprensione che essere in grado di gestirla è così essenziale per la propria capacità di partecipare pienamente alla vita quotidiana e avere un’esistenza dignitosa.”

Sia gli uomini che le donne di tutte le bande politiche capiscono che l ‘ “economia delle mestruazioni”, come la chiama Weiss-Wolf, è involontaria. Il suo periodo di gruppo Equity ha preso questo numero a livello nazionale in 2015 collaborando con la rivista Cosmopolitan su un Change.org petizione per ” axe la tassa tampone.”Ma l’imposta sulle vendite deve essere affrontata dai sostenitori stato per stato.

E c’è una lunga strada da percorrere.

Cinque stati — Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana e Oregon — non hanno una tassa sulle vendite per cominciare, quindi pastiglie e tamponi non sono tassati lì. Nel frattempo, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey e Pennsylvania avevano precedentemente legiferato da soli per rimuovere l’imposta sulle vendite da questi elementi, secondo i periodi passati pubblici.

Dal 2015, grazie ad una maggiore difesa intorno periodo di equità, 24 stati hanno introdotto fatture per esentare pastiglie e tamponi dall’imposta sulle vendite. Tuttavia, solo Connecticut, Florida, Illinois e New York hanno avuto successo nel rendere queste necessità sanitarie esenti da tasse finora. Detto questo, Arizona, Nebraska e Virginia hanno introdotto le fatture fiscali sui tamponi nelle loro legislature in 2018.

Quindi, perché ci è voluto così tanto tempo per avere questa conversazione?

“Lo scenario più realistico è che la maggior parte dei nostri legislatori non ha le mestruazioni, quindi non ci stavano davvero pensando in alcun modo costruttivo”, afferma Weiss-Wolf.