ルールNo. 1パニックに陥らないでください

• 多くの脅威は、実際の訴訟になることはありません
• 実際のケースは、多くの場合、距離を行くか、裁判に取得していません
• 通常、強力な法的防御が利用可能です
• 活動家の多くは、”そこにされている、それを行って”と生き残っている（と助けることができます）
• 家/sustantial資産を失う活動家の最悪のケースのシナリオは、まだ約3つの別々の裁判所のケースと8-10年離れていて、法律が原則的に述べているものは必ずしもそうではありません実際に執行可能-開いている金融オプションはまだあり、多くの場合、お金は手を変更しません！

覚えておいてください：裁判所が何をするかに対する恐怖は、実際の裁判所の決定よりも多くの人々を沈黙させます

伝説のMcLibelのケースが示したように、裁判所はまた、システムが非常に外国で、時間がかかり、高価であっても、問題を提起するための新しいアリーナを開きます。

法的脅威への対応に一貫性がある

• 訴訟を脅かす弁護士の手紙に応答しないか、丁寧に応答して対話を開くか、ジャンプに行くよう （下記参照）
• あなたが公共に行くと政治的な手段としてケースを使用するかどうか、またはあなたが宣伝を避けるためにしようとするか、単にあなたに対
• あなたの以前の応答があなたを悩ませるために戻ってくるので、戦術を途中で変更するのは難しいです。

機会を歓迎

あなたは合法的に彼らの苦情の問題を扱う相手の文書を調べるときに興味深いもののすべての種類を発見す ビジネス記録、PRの助言、communicationswithの政府を見ることを得ることができる)。

• 他の側は、あなたが彼らの文書の”発見”を楽しみにしていることを知っていることを確認してください-それはしばしば彼らが継続するために良
• あなたが訴えられた場合、両側は法的に反対側にすべての関連文書を利用できるようにする義務があります。 但し、関連しているものがの反対側の定義はあなたのより狭いかもしれない! あなたが望むすべての情報を求め、反対側があなたにそれを与えない場合は、発見のために裁判所に申請することを確認してください。

システムは、罰則としてのコストと損害賠償のシステムに基づいていることを覚えておいてください。あなたが失うべき資産を持たない個人、または資産を持たない組織であれば、あなたはシステムに一定の自由を持っていて、政治的マイレージを作り、ま

ルールNo.2政治的な焦点を維持

あなたは政治的な問題ではなく、合法的な問題としてケースを考え始めると、あなたは失い始めています-政治的あなたが事件から望む（もしあれば）政治的結果について考えてみてください-またはあなたは自分自身やあなたの組織を救おうとしていますか？

（注：これらの両方が有効かつ重要であり、あなたが選挙運動に乗ることができるようにケースから抜け出すことも良い政治戦略です）。

ヒント

脅威への対応

訴訟を脅かす手紙を受け取るには、一般的に4つの可能なアプローチがあります：

1）直ちに謝罪&撤回（および可能なお金）。

• これは、財政的または個人的に脆弱である場合、またはあなたが言ったことに大きなものを作った場合、新しい名誉毀損法の下ですぐに損害賠償と訴訟能力を制限する場合には良い選択肢かもしれません
• 政治的な面ではめったに良い選択肢ではありません。

2）文字を無視します

• 低作業オプション、および実際に対応したり、任意の事実を認めることを拒否すると、他の側のいくつかの問題に証明の難し あなたは声明を発表したことを認めていないだろうし、私たちの法制度では、メディアリリースや手紙にあなたの名前を持っていても、必ずしもあなたが声明を発表したことを証明するものではありません）。
• あなたが返信を拒否したという事実は、あなたが悪意のある（下記参照）であり、あなたが言ったことの真実やあなたが引き起こした害について不注意であったという証拠としてあなたに対して使用することができます。

3)より多くの情報を求めて丁寧に応答

• 状況に応じて、訴訟を脅かす人々があなたがそれらを中傷したと思う理由、彼らが反対する言葉、 これは責任（および費用）をそれらに戻し、反対側が作成した声明を使用して防御を設定することができますが、注意してください。
• このアプローチに従っている場合は、何も認めないでください。 妥協や中間点を見つけることの試みは、あなたを悩ませるために戻ってくるでしょう（例えば。 彼らはあなたが本当にあなたが言ったことを意味/信じていなかったことを示しています）。
• カテゴリ的な声明をしないでください（あなたがそれらを中傷しなかった、または撤回を発行しないような）。 あなたは彼らを中傷したとは思わないと言うべきであり、彼らがさらなる情報を提供できない限り、あなたはこの段階で何も撤回しません。
• また、あなたは問題について真の懸念とあなたの懸念を表現する正当な権利を持っており、誰を中傷するつもりはなかったことを示す価値があ
• あなたの元の声明がすでにウェブ上にロードされている場合は、苦情の手紙（コメントなし）をアップロードすることもできます。 これは、返信の権利を与えるという点で合理的な行動を構成しますが、場合によっては、あなたを脅かす人をプラットのように見せることもあります！! あなたが非常に自信を持っている場合は、あなたが作った声明の基礎を主張したいかもしれません（例えば。 “我々は、XX政府の報告書は何とか言うことに注意してください”）しかし、一般的に、それはあなたに対して使用することができるように、そのような対応に政治的な議論に従事しないことをお勧めします。
• 弁護士や経験豊富な政治活動家は、そのような手紙を助けることができます。 これは、将来のオプションを開いたままにするための良いオプションであり、政治的なチェスとして見たとき、あなたはまた、いくつかの楽しいロールプレイング”弁護士のように考える”を持つことができます！

  4）ぬいぐるみを取得するためにそれらを教えてください

  • 活動家の腸レベルの応答！
  • これに続いている場合は、すべての道を行くと、脅威がどのようにとんでもないと言ってメディアを行いますなど。
  • あなたの弁護士は、おそらく応答とメディアリリースの両方が悪意の証拠としてあなたに対して使用されるので、これに対して助言します。

  このアプローチは、（キャンペーン上の理由で）裁判に行き、資産が危機に瀕していない場合には、おそらく最善です。 あなたはまた、宣伝が裁判所に行かないように申立人のために十分なdisincentiveになることを推測/ギャンブルするかもしれません。p>

あなたに対する実際のケースに応答します

彼らがあなたを訴える前に警告の手紙を得ることはできません。 被告人（原告）は、原告の陳述書を直接提出することができます。 しかし、同じ決定の多くはまだ行われる必要があります:

• あなたはまだあなたの戦略を早期に決定する必要がありますが、この場合、あなたの議論を概説する詳細な防衛をしますか（そして多くの情報、事実、
• 令状が出されたとしても、常に交渉や調停の余地があるため、謝罪、丁寧な対応、詰め込むように伝えるという点で上記と同じ問題の多くが発生します。
• クレームの声明があなたに対して提供されている場合、あなたはまだそれを無視することができます。 判断はあなたに対してなされ、それからそれは反対側が与えられる損害を集めることができるかどうかの質問である。 人は何の資産を持っていない場合、または彼らは唯一の資産なしで法人を訴えている場合、彼らはおそらくあなたから任意のお金を得ることがで
• 最も重要な決定の一つは、次のとおりです：あなたは弁護士を使用していますか、どちらか、そしてどのように（下記参照）。

そして、常に、常に、常に反訴！

• なぜなら、不当に告発されているという”高い道徳的根拠”は、ルールに拘束された裁判制度では何のためにもカウントされないからです;
• それは裁判所のプロセスの動的を変更し、完全に議題を設定する反対側を停止するので;
• それはあなたにそれらからより多くの材料を発見する機会を与えることができるので;
• あなたが裁判所のすべての手間と費用に行くつもりなら、あなたもちょうど生き残ったことを超えてそれから何かを得るかもしれないので;そして
• それは彼らが失うものを持っているという事実に反対側を集中させることによって和解を助けるかもしれないので。

最も重要なことは、黄金のルールを忘れないでください:

慌てないで、政治的な焦点を失うことはありません

弁護士を使用して

法制度は複雑です。 自己表現はロマンチックですが、しばしば実行可能/賢明ではありません-特に裁判で。 （マクリベルのスティール-アンド-モリスの背後には、キーア-スターマーの定期的な法的助言、および国際的なキャンペーンがあったことを覚えておいてください）。 しかし。..

弁護士に注意してください：最高の意図であっても:

• 弁護士はしばしば政治的理解がほとんどなく、特定の防衛に適合するためにあなたの政治的メッセージを希釈または矛盾する可能性があります
• 弁護士は、ケースに積極的に興味を持っており、トラブルに勝つ/トラブルから抜け出す以外の何かを望むかもしれないクライアントに対処することに慣れていません
• プロボノ（無料）弁護士は、空き時間にあなたのケースに合うようにしようとしています。 支払いの場合が優先されます。 彼らは良い仕事をすることができますが、また、プロアクティブであるすべての法的可能性を探るか、最高の防衛をマウントする時間がないかもしれません
• 良い法的助言（トップQCs）のために支払うことは大きな違いを生むことができ、あなたが真剣にケースを取っている場合は最良の選択肢かもしれません-これはまた、深刻な資金調達が必要であることを意味します

多くの活動家はスキルを持っており、お金を節約し、文書の準備を含む多くの作業を行うことによってケースの偉大なコントロールを維持することができます。 文書形式などは、多くの場合、他の嘆願から盗用することができます-弁護士はこれをすべての時間を行うので、あなたがすることができます。 （あなたがスキルを持っていて、あなたの弁護士がこれを受け入れないなら、あなたはおそらく間違った弁護士を持っています！).

悪意

悪意は名誉毀損法の大きな問題の一つです。 裁判所があなたが”悪意を持って”行動したことを発見した場合、これはあなたの法的防御（一部の州では真実の防衛を含む）を台無しにし、あなたに対して潜在的なdamagesawardedを増加させます。

• 悪意は、あなたが言葉の通常の意味で悪意を持って行動することを意味するものではありません

問題、または裁判所につい:

• あなたの元の声明を公開するとき、あなたの事実をチェックしたり、野党にあなたの声明に応答する機会を与えることができない悪意と解釈す悪意あなたが反訴している場合（したがって、上記のルールは、常に反訴！).

統一された法律のために名誉毀損が問題ではない場合でも、悪意を構成する可能性のあるものと同じ種類のものが、あなたに対して提起された他の請求からあなたが責任を負う可能性のある損害額を増加させる可能性のある行動を悪化させる証拠として使用することができます。したがって、弁護士はあなたが訴えられたら/donothingと言うように助言します。

つまり、あなた自身の弁護士が提供しますこの政治的勝利は反対側にあります。

ヒント

法的ケースについて話すために設定された別のグループは、あなたのケースを損傷することなく、（元の問題ではない場合）ケースについて話 それはまた、問題が自由なスピーチのために公民権の面でフレーム化されることを可能にし、したがって、元の問題に興味のある人とは異なる/より広い聴衆にアピールすることができます。

コミュニティベースの組織や政治に慣れていない人のために、特定の問題の合体は、声明/行動の責任者が正確に誰であるかについて水を濁すことが これは、最終的にあなたは常にあなたの行動のための責任を取るpreparedtoする必要がありますが、あなたに、元の問題にcasesorにコメントする自由を与えるかも 一方、未承認の団体、連合、カジュアルなグループは、他の人/グループの行動に責任を負う可能性のある弁護人に問題を引き起こす可能性があります。