（cnn）火曜日のキャピトルヒルでの確認公聴会の早い段階で、最高裁判所の候補者エイミー-コニー-バレットは、多くのlgbtq+の人々と支持者を驚かせた用語を使用した。

性的嗜好。

バレットは、同性結婚の権利を認めたObergefell v.Hodgesの2015年の最高裁判所の決定について尋ねられたときに、この用語を参照しました。”あなたは直接の答えを与えていないにもかかわらず、私はあなたの応答がボリュームを話したと思う、”広野は言いました。 “一度ではなく、二度、あなたはLGBTQコミュニティのものを記述するために性的嗜好という用語を使用しました。 そして、私は明確にしてみましょう、性的嗜好は攻撃的で時代遅れの用語です。”

広野は続けて、”それは性的指向が選択であることを示唆するために反LGBTQ活動家によって使用されています。 そうではありません。”

彼女は、バレットが”性的指向は単なる好みである”と信じていれば、lgbtqコミュニティは、裁判官が結婚する憲法上の権利を守るかどうかを”正しく心配”すべきであると付け加えた。

バレットは後に犯罪を引き起こしたことを謝罪した。

「私は確かに、LGBTQコミュニティに犯罪を引き起こす用語を使用することを意味するものではなく、決して意味しないだろう」と彼女は言った。 “だから私がした場合、私は非常にそのために謝罪します。”

多くの人々がバレットの関連する用語の使用を見つけた理由はここにあります。

それは性的指向が選択であることを示唆しています

多くのLGBTQの人々は、人が恋愛的に性的に惹かれている人は、単に個人的な選択の問題であ

“嗜好という言葉は、レズビアンやゲイの男性によって必ずしも報告されておらず、心理学的研究で実証されていない自発的な選択の程度を示唆している”とアメリカ心理学会（APA）は1991年に出版された雑誌の記事で指摘している。

代わりに、アドボカシーグループは、人々が用語性的指向または単に、向きを使用することをお勧めします。

“”性的嗜好”という用語は、通常、レズビアン、ゲイ、バイセクシャルであることが選択であることを示唆するために使用されるため、”治癒”することができ、”治癒”すべきである”とGLAADは、lgbtq+の人々をメディアに理解し、含めるためにロビー活動を行っている。

“性的指向は、同じおよび/または異性のメンバーに個人の永続的な物理的、ロマンチックなおよび/または感情的な魅力の正確な記述であり、レズビアン、ゲイの男性、バイセクシュアルだけでなく、ストレートの男性と女性を含むものです。”

性的嗜好と性的指向は、過去にいくつかの人がしばしば交換可能に使用してきたことは事実です。 しかし、言語は常に進化し、それが記述するものの経験やアイデアを反映するように適応しています。

しかし、言語は常に進化しています。 数年前にも受け入れられるように見えたかもしれない用語は、今日ではそのようには見えないかもしれません。たとえば、先月のように最近、メリアム-ウェブスターは、性的指向を参照するために、単語”好み”の定義の下に性的嗜好という用語を含めました。

例えば、性的嗜好を参照するために、”好み”という言葉の定義の下に、性的嗜好という用語が含まれています。 辞書はそれ以来、用語が現在解釈されている方法を反映するようにそのエントリを更新しました。

“性的指向を指すために使用される性的嗜好という用語は、人が性的またはロマンチックに惹かれている人を選ぶことができるという暗黙の示唆

これは、有害な慣行を検証するために使用されています

セクシュアリティが好みであることを示唆することは、それが変更されたり、”硬化”する可能性を秘めていることを意味することができます,多くの場合、右翼のキリスト教のグループによって促進されたアイデア.これは、主要な医療機関によって広く暴かれ、多くの州および地方議会によって非合法化されている変換療法のような有害な慣行の背後にある考ほとんどの研究は、治療を通じて人の性的指向や性同一性を変えようとすることはうまくいかず、実際にはうつ病、不安、自殺のリスクが高いことを示

“。.. このような努力は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの若者の性的指向が精神疾患または障害であるという見解を提示しているため、若者に害を与える深刻な可能性を秘めている”APAと12の他の組織は2008年の出版物に書いている”と彼らはしばしば個人的かつ道徳的な失敗として性的指向を変えることができないとフレームしている。”