なぜ本のためのNetflixがないのですか? Binge-読者は異なって考えるので–記事-序文レビュー
その技術的な定義によって、少なくとも、によるとurbandictionary.com、”どんちゃん騒ぎ読書”は、一日に少なくとも一つの全体の本を読んでいます。 もちろん、おなじみのコンセプトはどんちゃん騒ぎを見ているし、何を介して高速化しているシーズンです。 Netflix、Hulu、Amazon、および他のものは何でも、どんちゃん騒ぎを見ることはすぐに大企業が自分の歯をシンクするための新しい現金作物になりました。 そう非常に有益な何かが同じ考えを取り、本に適用することのような少数のかなりもうかる模倣者を、発生させることは理にかなっている。 では、なぜ企業は、実際に泳ぐのではなく、シンクどんちゃん騒ぎ読書プログラムを作るような困難を抱えていますか?これらのシステムが新しく出版された本をリリースしていないことはできません。
Netflixは、それがすべて数ヶ月のためにテレビに包まれるまで、シーズンをリリースしません。 それはテレビが単に今日読むよりも人気があり、私は今、真の思想家の損失とアメリカの脳死した若者のための荒涼とした未来を嘆くいくつかのパラ 私は確かにしないことを願っています。正直なところ、OysterやScribdのようなこれらのプログラムが失敗している理由は、大衆が突然ページではなく画面に目を向けたからではありません。 それは、本がテレビ番組や映画よりも一斉に販売するのが難しい製品であるということだけです。
タイミングはすべてです
あなたが本を読むのに何時間かかるか考えてみてください。 本が長すぎず、あなたが迅速な読者であれば、あなたはかなり迅速に本を通過することができます。 私は最近、私はストレート六時間のブロックで通過した本を読みました,唯一のサンドイッチを作るために一時停止,プロットが厚くなったとして、私は 今、私はその読書期間を伸ばしている可能性がありますまたは多分私もそれを短縮している可能性があります。 ポイントは、本は基本的にあなたがそれを提供して喜んでいるものは何でも時間がかかります。 しかし、映画やテレビ番組は同じ方法ではありません。 あなたの映画のケースを裏返した場合は、下部に、あなたは非常に特定の数字でランタイムを見るつもりです。 時間と四十五分の長さである映画は、常に見てあなたに時間と四十五分を取るために起こっています。Netflixは、あなたがそれらすべてを介して取得するための可能な方法がないので、それはあなたにそれがショーや映画を提供することができます知ってい たとえあなたが24時間365日Netflixを見ていたとしても、私たちのほとんどはそうではありません(そして、私たちがしたとしても、私たちのほとんどは何かを食べたり、しばらく外に出たりするのが好きです)、あなたはおそらく彼らが提供するすべてのものを通過することはできませんでした。 それはすべてを介して取得するために三年半以上かかるだろうし、あなたが今まで見て停止しない場合、それはです。 そして、あなたがあなたの3年半のどんちゃん騒ぎに参加する頃には、Netflixは新しい番組を追加し、古い番組を奪うでしょう。 そして、いいえ、あなたはプロセスをスピードアップすることはできません、それは常に彼らのカタログを完了するために三年半だから今、あなたはNetflixが何をするのかをするのと同じ機会を提供していますが、本を使っています。 しかし、ここで問題があります: 熱意を持ってそのチャンスを取る読者は、彼らが店で過ごすよりもはるかに安く、より速く、何千もの本を読むことができるシステムに興味を持って これらは、どんちゃん騒ぎを読んだので、書店で毎週彼らの財布を排出するのと同じ読者です(すなわち、超超高速を読んで、実際にその意図された目的のためにこのシステムを使用する可能性のある読者。). そうだな プログラムは実際にあなたにそれをしてほしくありません! あなたは愚かな、その意図された目的のためにプログラムを使用することはできません。
これらのプログラムでデジタルライブラリを介して作業しているそれらの読者は、各本を介して圧縮され、彼らが読んでいるどのくらいの速さを制御する方法はありません。 あなただけのあなたの指定された速度で一つの単語を表示することにより、自分のペースを設定することはできません。 彼らは一冊の本を読んで過ごす期間を延長することを余儀なくされているように、あなたは一日だけの章を提供することはできません。 (まあ、あなたは可能性がありますが、ブッシェルによって顧客を失うことになります。
もこんにちは,せいにしないでく速読者。 これらのプログラムがうまく機能していない理由は他にもあります。AmazonのKindle Unlimited:より大きな顧客基盤を持つ会社が独自のプログラムと一緒に来たとき、彼らのビジネスは暴落しました。
OysterとScribdは、Amazonが来る前に実際にはかなりうまくいっていました。 驚異的ではありませんが、前述のように、システムにはいくつかの不具合がありました。 残念ながら、Amazonにはすでにサービスを使用している人が増えているため、新しいサービスを提示し、独立したプログラムよりもはるかに多くの利益を生 今、Kindle Unlimitedは多くの加入者に人気のあるプログラムです。 それは自己出版された著者の多くが彼ら自身で持っているよりより多くの通知を得るのを助けた。 そのために支払う価格は、それが本に来るときKUは排他性を持っていますが、多くの人にとって、それは悪いことではありません。 だから、Amazonは他の”本のNetflixes”が行うことができなかったことを行うためのツールとクライアントベースを持っていました。 そう、それらのような他の予約購読プログラムのための希望があるか。 他の誰かがそれをより大きく、より良くすることができるので、彼らは常に失敗する運命にありますか? より大きい競争相手とつま先につま先を行き、まだ利益を得ることができるあらゆる会社が全然あるか。まあ、Marvel Unlimitedがあります。
私はあなたが何を考えているか知っています。
マーベルは、彼らが実際に働く鉄の男のスーツを作ることができ、まだ彼のマリブの大邸宅を建設するために残って十分なお金を持っているので、多 あなたが映画だけを数えていたら、あなたは正しいでしょう。 漫画、それほどではありません。
Marvel Comicsは、OysterやScribdが持っていたよりも多くのスタートアップ資金を持っており、Amazonのように、そもそも大きな顧客基盤を持っています。 だから明らかに、漫画はお金を稼ぐん。 しかし、彼らのビジネスは、無益な陥没穴をサポートし、どこか他の場所のギャップを埋めることができるものではありません。 彼らはそう熱くしていないプロジェクトでちょうどお金を投げることができない。 彼らはそんなにお金を稼いでいません。 だから、彼らのプログラムは有益でなければなりません。 そして驚くべきことに、それはあります。 Marvel Unlimitedが最初にリリースされて以来、収益は実際に増加しました。だから、本の真のNetflixが一緒に来て、Kindle Unlimitedを吹き飛ばすことは可能ですか?
それはそれのように見えていません。 もちろん、いつか彼らはそれを完璧にし、システムのバグを解決し、Amazonがこれまでにできたよりも優れたことをします。 しかし、それは人々がそれに群がる、または一体、それが下になるまでそれについて聞くことを保証するものではありません。 今のところのように見えますが、Kindle Unlimitedまたはあなたの本を昔ながらの方法で入手するかどうかを選択できます。
Hannah Hohmanは序文レビューのアソシエイトエディターです。 あなたは彼女に連絡することができます[email protected]…..
Hannah Hohman
August 23, 2016