シュレーディンガーの猫は説明しました：これまでで最も簡単な説明!
Astronimateは、量子物理学のバザーの世界はおろか、物理学に飛び込むことはめったにありません。 しかし、いくつかの量子の概念は確かに知っておく価値があり、非常に魅力的で把握しやすいです！ 簡単に言えば、最も有名な量子実験の中にはSchrödingerの猫がありました。 それ以上の騒ぎなしで、Schrödingerの猫の説明に飛び込みましょう！
警告：この実験を試みないでください！シュレーディンガーの猫の実験は、私たちが思考実験と呼ぶものです。 言い換えれば、私たちは実際に実験を行うのではなく、私たちの想像力と推論だけを使用します。 実際、私たちが後で学ぶように、たとえ私たちが望んでいたとしても、シュレーディンガーの猫の実験を物理的に行うことは本当に不可能です。p>
それは言われている、いかなる状況下でもこの実験を試みてください。 この記事は純粋に実験の目的について教育するためのものであり、それを実行するためのものではありません！
シュレーディンガーの猫は説明しました。
シュレーディンガーの猫は説明しました：実験
まず、猫は一時間密封された箱の中に置かれます。 また、箱の中には放射性物質の容器、ガイガーカウンター（放射性粒子を検出する簡単な機械）、ハンマー、致命的なシアン化物の容器があります。
正しい放射性物質を使用すると、一時間以内に単一の放射性粒子が放出されることを正確に50/50のチャンスを可能にします。 なぜ放射性物質がこれを行うのか不明な場合は…
放射性崩壊リフレッシャー：
放射性物質は余分なエネルギーを含み、不安定に感じます！ したがって、再び安定になるために、それらは放出されるか、または放出されるこのエネルギーの一部は粒子中で放出される。 これを放射性崩壊と呼んでいます。
次に、私たちのガイガーカウンターは放射性粒子が放出されるのを待ちます。 そして、それが粒子を記録するならば、それはハンマーを落とすでしょう。 その結果、ハンマーは致命的なシアン化物容器を開き、猫を殺す。最後に、ボックスを開くと、猫は結果に応じて死んでいるか生きているかのいずれかになります。しかし、箱を開く前に、猫は死んで生きています。
しかし、箱を開ける前に、猫は死んでいて生きています。 実際には、これはシュレーディンガーの猫の実験のまさに目的です。 しかし、それはどのように可能性がありますか？
シュレーディンガーの猫は説明しました：結果
基本的に、問題については何も確認されていません。 実際、この思考プロセスはCopenhagenとして知られています量子物理学の解釈。 言い換えれば、単に問題を見て、実際にそれに何が起こるかの結果を変更します！ 変だな?
確かに、私たちはこの記事で以前に宣言した理由です。
実験は、たとえ彼らが望んでいても、物理的にこれを行うことはできませんでした！ あなたが見る、実験の主な焦点は、観察の前に猫が同時に死んで生きているということです。 したがって、時間内に猫を視覚的に観察したり監視したりすると、結果が変わり、結果が妨げられます。 考えてみると奇抜ですよね？P>
現実的には、はい、問題はどこにでもある可能性があります。 しかし、問題がいくつかの場所にある確率は他の場所よりもはるかに高いです。 例えば、あなたのダイヤモンドリングの炭素原子は、今月にある可能性があります。 しかし、炭素原子があなたの指の上にある可能性がはるかに高いです！P>
実際には、この非常に思考のスタイルは、シュレーディンガーの猫の目的でした！ シュレーディンガーは、単一の粒子のために真のそのような可能性を発見したが、彼らは猫のような大きなオブジェクトでは不可能であろう、参照してく
実際、シュレーディンガーは有名な猫の思考実験を作成し、コペンハーゲンの解釈がより大きなオブジェクトに対していかに不条理であるかを示しました。 どのような文字！P>
シュレーディンガーの猫は説明しました：結論
Ok、私たちはちょうど多くのことを説明しました！ しかし、要約すると、のは、三つの簡単な箇条書きにそれを打破してみましょう:
- 実験ボックスで一時間後、シュレーディンガーの猫は死んでいるの50％のチャンスを立って、生きているの50％のチャンス
- しかし、猫がボックスにある間、それは死んでいると同時に生きている（コペンハーゲンの解釈）
- シュレーディンガーの猫の実験は、シュレーディンガーの猫のような大きなオブジェクトのコペンハーゲンの解釈に同意していないことを示すために仮説的に使用されました！