スコット-L-フィッツジェラルド
フィッツジェラルドは1994年にウィスコンシン州上院に初めて選出され、2021年に議会に就任するまで6回再選された。 彼は2011年から2012年の立法セッションのための上院の多数のリーダーとして彼の上院共和党の同僚によって選出され、州議会での彼の時間の残りの時間のためにその能力に務めました。 以前のセッションでは、フィッツジェラルドは少数派の指導者、財務に関する合同委員会の共同議長、上院修正委員会の議長を務めた。 フィッツジェラルドの選挙区には、ビーバーダムのマイクロポリタン統計地域の大部分と、ダッジ郡の大部分とコロンビア郡、デーン郡、ジェファーソン郡、ワシントン郡、ウォークシャ郡の一部にまたがるマディソン郡とミルウォーキー都市圏の一部が含まれていた。
2011Wisconsin protestsEdit
2011年には、スコット-ウォーカー知事の予算修復法案に反対して行われた公務員の抗議がありました。 2011年、フィッツジェラルドは法律を変更する前に組合と会いたいと述べ、”知事がそれを提供しなければ、地獄を歩いてそれを通過するつもりはない。”
February8、2011、フィッツジェラルドの父親は、ウォーカー政権によって州のパトロールを率いるように任命されました。 3日後、ウォーカー知事は、フィッツジェラルドと州上院の共和党員を除くすべてが支持していた、ほとんどの市の労働者からの団体交渉を制限する予算修復法案を提出した。
GerrymanderingEdit
2011年、ウィスコンシン州共和党は99の議会と33の上院地区で州の立法マップを描いた。 この地図は、後に3人の裁判官のパネルによって2016年に「違憲ゲリマンダー」として判決されました。 これに対し、フィッツジェラルドとウィスコンシン州共和党は、最高裁判所の前でこの判決と戦うために弁護士ポール・クレメントを雇った。 2016年現在、州は立法マップを守るために2万ドル以上を費やしている。
エヴァーズ政権の権限を制限する編集
民主党の候補者がウィスコンシン州の知事、司法長官、国務長官のオフィスに選出された2018年の選挙を受けて、フィッツジェラルドは、入ってくる民主党政権から選択権を奪う法律を推進した。 この法律はまた、ウィスコンシン州の選挙での早期投票のために許可された時間を短縮するだろう。 早期投票を抑制した同様の法律は、2016で裁判所によって打ち切られ、裁判所は、法律が「人種に基づいて意図的に差別する」と、それが「党派的利益のための票を窒息させている」と判決を下した。”法案はまた、知事からそうする力を取って、共和党主導とgerrymanderedウィスコンシン州議会にそれを渡すことにより、手頃な価格のケア法（Obamacare）を廃止しようとしている訴訟から撤退するために入ってくる民主党政権を防ぐことができます。 フィッツジェラルドは、権力の剥奪に対する懸念を”民主党による製造された怒り”と説明した。 フィッツジェラルドは、「州議会議員は私たちが代表するものに最も近い」と言って、都市の有権者（民主党に投票する可能性が高い）が実際の選挙人を反映していないことを示唆して、入ってくる政権の権力を抑制しようとする試みを正当化した。
COVID-19pandemicEdit
2020年、COVID-19パンデミックの間、フィッツジェラルドはトニー-エヴァーズ知事による選挙を月上旬から月下旬まで延期し、完全に郵送選挙にし、投票用紙をすべての登録有権者に郵送するという呼びかけに反対した。 パンデミックのために、多くの有権者が効果的に選挙権を剥奪されると推定され、対面投票も公衆衛生上のリスクと考えられていた。 ミルウォーキー-ジャーナル-センチネルによると、フィッツジェラルドは、”世論調査労働者の大規模な不足が投票所の閉鎖または減少をもたらし、より多くの人々が単一のサイトで投票することを余儀なくされたため、地方選挙当局が人々を安全に保つことになっている方法に答えがなかった。”
共和党が支配するウィスコンシン州議会による遅い応答のために、失業者ウィスコンシン州は失業給付を払い戻すことができる前に一週間待つ 上院多数党のフィッツジェラルド党首と議会議長のロビン・ヴォスは、権利放棄を通過しない限りこれが起こるだろうと警告された。
パンデミックの中で、フィッツジェラルドは、彼が州全体のフェイスマスクの任務に反対していたと述べました。 フィッツジェラルドは、コロナウイルスの拡散を妨げるためにフェイスマスクの任務を実施したために、知事のトニー・エヴァースに対する訴訟を支持した。 ウィスコンシン州議会はエヴァーズの任務を打ち消すためにセッションを招集することができたが、ウィスコンシン州共和党は、脆弱な共和党議員が選挙の直前にフェイスマスクの任務に反対票を投じなければならないのを防ぐために、裁判所に任務を打ち消すことを選んだ。