ドルとセントを数えることはあなたに友達を作ることはありません。

Journal of Experimental Psychologyに掲載された論文は、些細な細部に意図的に注意を払うことが、関係や人々がお互いを知覚する方法にどのように影響するかを調べました。 研究者たちは、行動が客観的に他の人に利益をもたらしたとしても、些細な行動が人々をあまり好まないように見えることを繰り返し発見しました。

“正確であることは、常に関係の質のために良いことではない、”研究の共著者タミキム、ビジネスのバージニア大学のダーデン学校のマーケティングの助 “時には、エラーのために少し部屋を残すことは良いアイデアかもしれません。”

ある実験では、人々は支払いアプリVenmoから二つの取引履歴を示しました。 一人払い戻知り合いに丸金額($10,$35$20)、他人に支払$9.99,$34.95や$20.06. 彼らはむしろ友達になりたい人を尋ねられたとき、研究参加者の大半は、ラウンド金額を支払った人を選びました。 これは、この場合、すべての最後のセントを考慮することによって、ささいなことは否定的な品質と考えられていることを示唆している、と著者らは言

Venmoのようなアプリは、この種のささいさをつまずくのを容易にします。 Venmoの前に、”人々は彼らが法案を解決するために依存している他の方法を持っていたかもしれません: “ああ、私はあなたに次の時間を取得します”のようなもの、”キム氏は述べています。 “VenmoやPaypalのようなデジタルプラットフォームの台頭は、人々がリソースを交換する方法で精度を奨励しています。”

研究者たちも、お金と時間の両方の面で”寛大な”ささいなことは、unconsidered魅力的ではないことがわかりました。

別の実験では、単一の人々は、その人が友人が家具を移動するのを助けるだろうどのくらいの質問への応答を含む偽の出会い系プロファイルを示 プロファイルの三分の一は、彼らが正確に時間と56分（午後1時から2時まで）のために役立つだろうことを示しました:56p.m.);第三は、彼らが二時間のために役立つだろうと述べました(から1p.m.へ3p.m.);第三は、彼らが二時間と四分のために役立つだろうと述べました(から1p.m.へ3:04p.m.). 人々は、中間のオプションを提供した人とデートするのが最も喜んでいました,第三者は、彼または彼女の時間と技術的に、より寛大だったにもかかわらず、再び,あまりにも厳格であることがターンオフであることを示唆しています.

これらの結果は、潜在的な友人や日付にのみ適用されるわけではない、とキム氏は述べています。

この調査に含まれる別の調査では、関係のある人々に、パートナーのかわいらしさと関係の満足度について質問がありました。 研究者は、関係における報告されたパートナーのかわいらしさと不幸の間に相関関係を発見した、とキム氏は述べています。

“ささいなことの没落は、長い間一緒にいた人々の間でさえ、多くのタイプの関係で起こる可能性があります”と彼女は言います。 “最も単純な動作でさえも解釈できる方法に注意を払う。”

でジェイミー Ducharmeに書き込みます[email protected].