Articles

冷戦の起源

by admin

“ここには、異なる点から出発して、同じ目標に向かって前進するように見える今日の地球上の二つの偉大な人々がいます。 男性の尊敬は他の場所で占領されていたが、彼らは突然国家の第一位に彼らの場所を取っており、世界は彼らの誕生とその偉大さをほぼ同時に学んだ。”フランスの旅行者アレクシスドトクヴィル（1805-1859）は、1830年代に、彼の本のアメリカの民主主義の中で引用され、この声明を出しました。 一世紀以上後、米国とソ連社会主義共和国連合（ソ連または米国としても知られています。1991年に独立国家となったロシアが最大の15の共和国で構成された国）は、世界政治を支配する非常に強力な国である超大国の地位に上昇しました。 最終的には、両国は冷戦として知られるようになったものに関与していました。

冷戦は、これら二つの国の異なるイデオロギー、または信念のセットによってもたらされた相互の恐怖と不信の時代でした。 冷戦は正確な日付に始まりませんでした、そしてそれは射撃戦争ではありませんでした、少なくとも2つの超大国—米国とソ連-の間で直接ではあり その結果、冷戦の実際の始まりは議論の余地があります。 「冷戦」という用語は、影響力のあるアメリカのジャーナリストWalter Lippmann（1889-1974）による1947年の本のタイトルから来ています。 彼は、大統領顧問バーナード・バルーフ（1870年-1965年）が同じ年の議会の議論で「冷戦」というフレーズを使用するのを聞いていました。 1945年から1947年の間の様々な政治的出来事は、冷戦の始まりにとって重要でした。 第二次世界大戦（1939年—1945年）の終わりまでに、イギリス、フランス、ドイツのヨーロッパ列強は崩壊し、米国とソ連の帝国は繁栄していた。 米国とソ連の外交政策、国内の優先事項、経済的決定、軍事戦略（核兵器の開発を含む）は、すべて戦争に対応して策定され、ほぼ半世紀続いた敵意と恐怖の雰囲気を作り出しました。

明確な違い、遠い敵

冷戦は1940年代半ばまで始まっていませんでしたが、多くの歴史家は1917年に米国の最初の兆候を振り返っています。

-ソヴィエトのライバル関係。 ロシアでは、ボリシェヴィキとして知られている新興政党のメンバーは、ボリシェヴィキ革命を通じて1917年に国の支配を得ました。 ボリシェヴィキは、1919年にロシアに共産党を設立したウラジーミル-レーニン（1870年-1924年）の共産主義イデオロギーを支持した。 共産主義は、単一の政党が社会のほぼすべての側面を支配する政府のシステムです。 共産主義システムの下では、政府はすべての経済生産を指示します。 生産され蓄積された富は、理論的には、すべての人が比較的平等に共有され、財産の私的所有はありません。 宗教的慣行は共産主義の下では容認されなかった。

一方、米国は世界をレーニンやボリシェヴィキとは違った見方をしていた。 米国

政府のシステムは、政府の指導者は、一般住民の投票によって選出されていることを意味し、民主的であり、政府のメンバーは、人々を表しています。 複数の政党が異なる政治的見解を表しています。 米国は資本主義経済システムの下で運営されています。 これは、価格、生産、および商品の流通は、政府の干渉の比較的自由な市場での競争によって決定されることを意味します。 不動産と企業は個人所有です。 信教の自由は絶対的なものであり、1776年にアメリカ合衆国が建国された際の礎石であった。 ボリシェヴィキ革命に呼応して、アメリカ合衆国大統領ウッドロウ-ウィルソン（1856年-1924年、1913年-21年）は、ボリシェヴィキを非難し、1918年にロシアに軍隊を派遣して旧政府を回復させた。 しかし、この試みは失敗し、共産主義のボリシェヴィキが勝利し、ロシアと改名し、ソビエト連邦と呼んだ。 それでも、米国は新政府をロシア国民の公式政府として正式に認識することを拒否した。 ウィルソン大統領は共産主義の支配が長く続くとは考えておらず、ロシアの人々が私有財産と個人の自由の喪失を容認するとは考えていなかった。 共産主義の指導者たちがロシア経済を再形成するために働いたとき、米国はこれらの指導者たちが失敗することを期待して待っているゲームを始 二国間の非友好的な関係は、第二次世界大戦中の同盟がそれらを一緒にもたらすまで、次の二十年間続くだろう。

1920年代から1930年代の間、資本主義の米国も共産主義のソビエト連邦も世界の軍事力ではなかった。 両国は、ヨーロッパや世界の他の地域の政治的出来事から自分自身を隔離しました。 米国は第一次世界大戦（1914年-18年）での苦い経験の後、別のヨーロッパの戦争への関与を避けたかった、と大西洋は、任意の外国の紛争に対して安全なバッ対照的に、ロシアは土地の侵略からそれを保護するための地理的なバッファを持っていませんでした。

歴史的に、ロシアのほとんどの軍事侵略は西から来ていた。 したがって、共産主義の買収のずっと前に、ロシアの指導者たちは伝統的に将来の脅威から自国を守るために新しい西側領土を求めていました。 ヨシフ・スターリン（1879年-1953年）は、1924年にソビエト共産主義国家の元首となったボリシェヴィキは、ヨーロッパと国境を接する資本主義政府との相互作用を避けたかった。 スターリンは安全保障のバッファーを求め、共産主義の哲学を広めることを熱望し、近隣諸国でのソ連の影響力の拡大を推進した。 しかし、様々な外国の指導者によるボリシェヴィキの非難は、ソ連の不安を与えた。 ボリシェヴィキは外部からの侵略と、共産主義者から政府を取り戻すための内部西側支持の革命を恐れていた。 1920年代、ソ連の指導者たちは、他の国がソビエトの共産主義の影響力を国際的な安定への脅威と見なしていたため、欧州安全保障協定などの国際外交から日常的に除外されていた。

1933年、アメリカ史上最悪の金融危機である世界恐慌（1929年-1941年）の経済ニーズに拍車をかけ、フランクリン-D-ルーズベルト大統領（1882年-1945年、1933年-1945年）はソ連との正式な外交関係を確立した。 スターリンによる共産主義政権下での政治的、経済的、宗教的自由の抑圧は、アメリカの基本的な理想を怒らせたため、アメリカは共産主義の考えには

グランドアライアンス

1930年代、ドイツの独裁者アドルフ-ヒトラー（1889-1945）は、ドイツのためのより多くの領土を得るために軍事キャンペーンを開始し ヨーロッパの状況がますます厄介になるにつれて、ルーズベルト大統領は、中立を維持するために他の国との公式協定を避ける政策である孤立主義的な立場を放棄するように米国をnudged。 彼は、米国が英国と他の国がドイツの拡大に抵抗するのを助けることを望んでいました。

米国の新しい姿勢とは対照的に、スターリンはソ連の中立の立場を求めた。 1939年8月、ドイツとの間でナチス・ソビエトの非侵略協定に署名した。 この協定により、ソビエト連邦はポーランド東部、モルダヴィア、バルト諸国（エストニア、ラトビア、リトアニア）の支配権を得た。 スターリンは、資本主義諸国が彼ら自身の間で戦っている間、この拡大が将来の攻撃からの安全を提供することを望んだ。 余分な土地はまた、一般的に西側とのソ連の接触を制限し、画面として機能します。 ソ連とドイツの合意に唖然とした西側は、この協定が翌月にドイツのポーランド侵攻を奨励したと主張した。 この侵攻により、1939年9月に第二次世界大戦が正式に開始された。 1941年、ドイツはソ連との協定に違反し、ロシアに対する大規模な攻撃を開始した。 300万人以上のドイツ軍がロシアに押し込まれ、10月までにドイツ軍は首都モスクワの郊外に到達した。

その間、日本は極東で同様の軍事作戦を行っていた。 1941年12月7日、日本はアメリカへの奇襲攻撃を開始した。 アメリカ太平洋艦隊を無力化し、日本の拡大努力への米国の介入を防ぐための努力で、ハワイの真珠湾に海軍基地。 ドイツは3日後に米国に宣戦布告した。 これらの出来事はすぐに米国を第一次世界大戦にもたらしました。

ヒトラーのドイツに対する共同闘争は、米国、ソ連、英国という壮大な同盟の形成につながりました。 しかし、この提携は、真の、よく形成されたパートナーシップではありませんでした。 その代わりに、三国は同じ脅威、すなわちドイツと日本の侵略に直面しており、共通の敵を倒すために一緒に働く必要があることを認識しました。 しかし、このような状況の下でさえ、アメリカとソ連はお互いを完全に信頼していませんでした。 例えば、ルーズベルトは、原子爆弾を開発するためのアメリカのプログラム（1942年に始まった）であるマンハッタン計画をスターリンに知らせなかった。 スターリンは、それにもかかわらず、よく配置されたスパイのおかげで知っていた、と密かに彼自身の原子プログラムを開始しました。

イギリスとソ連は、東部戦線と西部戦線の両方でドイツの猛攻撃を撃退することができました。 東部戦線では、ソ連は1943年2月にスターリングラードで侵攻してきたドイツ軍を破った。 反攻の中で、ソ連は東ヨーロッパを通ってドイツ軍を後退させることを追求した。 一方、イギリスはロンドンの首都を含むイングランドの長期のドイツの爆撃を生き延びていた。 西部戦線では、アメリカ軍とイギリス軍が1944年6月にフランス沿岸のノルマンディーに上陸し、ドイツ軍を東進させた。 東と西から近づいて連合軍の間に挟まれ、ドイツは1945年の春までに敗北しました。 この勝利により、アメリカ軍とソ連軍は中央ヨーロッパで対面した。 いくつかの場所では、若いアメリカ人とロシア人の兵士が熱心にお互いに握手をし、一緒に祝った。ルーズベルト、スターリン、英国首相ウィンストン-チャーチル（1874年-1965年）は、戦後の世界を設計するために戦争中に会議を始めていました。 ビッグスリー（ルーズベルト、スターリン、チャーチルのトリオだけでなく、米国、ソ連、英国にも言及した用語）は、1943年にイランのテヘランで最初に友好的な会合を開き、1945年2月にはソ連のウクライナ地域の黒海の町ヤルタで友好的な会合を開いた。 この間、ルーズベルト大統領はスターリンとの違いを見落とすために懸命に試みた。 さらに、初期の議論では、ルーズベルトはソ連が共産主義政府の下で東ヨーロッパを支配することができるとスターリンに個人的に認めていた。 チャーチルはソ連、特にポーランドに領土を割譲する意思がなかった。 しかし、スターリンはモスクワを守るためにポーランドが重要であると考えた。 彼は1939年のドイツとの非侵略協定で確立された国境を維持したいと考えていた。 チャーチルはギリシャに対するイギリスの支配と引き換えに、テヘランの会合で折れ曲がった。

1945年、ビッグスリーはヤルタで会い、ソ連の対日参戦、東欧政府の将来、新たに結成された国連（UN）での投票手配などの重要な問題について議論した。; 世界の平和と安全を維持するために作成された世界の国のほとんどで構成される国際組織）、およびドイツのための戦後の政府。 連合国はヨーロッパでの勝利に近かったが、西太平洋での日本との戦争の結果は依然として不確実であった。 アメリカはソ連からの援助が必要だと信じていた。 したがって、ルーズベルトは、ソ連が日本を攻撃することを約束するならば、少なくとも一時的には、東欧での増加するソビエトの影響を見落とすことを喜んでいた。 戦後のヨーロッパのための彼らの計画を正式にするために、三首脳は解放されたヨーロッパに関する宣言に署名しました。 この協定により、ソビエト連邦はポーランド東部の支配権を保持することになった。 ポーランドの西の境界はドイツの一部を含むように再描画されましたが、この変更はそこに住むドイツ人を置き換えることになりました。 協定はまた、ドイツの支配から解放された国は、彼らの新しい政府を確立するために自由選挙を開催することが許可されると述べました。 それにもかかわらず、米国の多くは売り切れとしてヤルタ協定を見ました; 言い換えれば、彼らはルーズベルトとチャーチルがスターリンと彼の共産主義の影響力に東欧を渡しただけだと感じました。

関係の低下

12月、1945年、ルーズベルトは脳内の血液動脈が破裂する脳卒中の一種である脳出血で急死した。 後任には副大統領ハリー・トルーマン（1884年-1972年、1945年-1953年）が就任した。 トルーマンはルーズベルトよりも共産主義に敵対的であり、外交での経験はほとんどなかった。 1945年の春、スターリンはソ連の影響力の受け入れられた西部の境界を超えていたポーランドの一部に共産主義政府を設立しました。 米国は、スターリンがポーランドでの自由選挙を許可せず、ポーランド人の言論、報道、宗教の自由を抑圧することによってヤルタ協定に違反していると告発した。 新たに就任したトルーマン大統領は、ソビエトに挑戦した。

トルーマン大統領が就任してから16日後、チャーチル首相とスターリンは、ソ連がヤルタで行われた合意を尊重するように主張する共同メッセージを送った。 4月23日、ワシントンD.C.での会合で、トルーマンはポーランドにおけるソビエトの影響について、ヴャチェスラフ・モロトフ外相（1890年-1986年）に異常に鈍いコメントをした。 冷戦国際歴史プロジェクトのウェブサイトに記載されているように、怒ったモロトフは、”私は私の人生でそれを好きに言われたことはありません。”トルーマンは答えた、”あなたの一致を遂行すればそれを好むために話されて得ない。”スターリンは、米国がソ連の外交政策を指示しようとしていたと言って、次の日に応答しました。 ドイツの敗北はスターリンに彼が東ヨーロッパで追求していた緩衝を確保する前例のない機会を残していた。 スターリンは、ポーランドは将来の西側のソビエト連邦の侵略に対する最初の防衛線として特に重要であると考えていた。 したがって、トルーマンとチャーチルの外交的圧力の下でさえ、彼は動かないだろう;1944年以来、ソ連軍がポーランドを占領すると、スターリンは利点を持っていた。

反目は、カリフォルニア州サンフランシスコで開催されていた国連組織会議に広がりました。 投票構造の一部は、米国や英国のような世界のトップ大国に、国連の重要な決定に対する拒否権を与えることでした。 ソ連は拒否権を持っていることを主張し、彼らが嫌だと思った国連の提案された行動を覆すためにも主張した。 紛争は会議の進行を混乱させた。

一方、5月7日に、敗北したドイツ人は正式に降伏しました。 4日後の5月11日、トルーマンは1940年に始まったソビエトへの戦時物資の輸送を突然終了した。 これは、ソ連が日本と戦うために必要なものを除いて、すべての援助に終止符を打ちました。 激怒したスターリンは、突然の終結を、ポーランドと国連に対する意見の相違によって煽られた隠された敵意と見なした。

ソ連との問題を円滑にするために、トルーマンは元ルーズベルト顧問ハリー-ホプキンス（1890年-1946年）をモスクワに送った。 5月25日から6月6日までの2週間にわたって、ホプキンスはポーランド政府の構成を含む様々な問題について妥協することができた。 彼はまた、ソ連から西半球の米国の外交関係に干渉しないという約束を抽出しました。 さらに、ソ連は、日本と中国における米国の優位性を認識し、国連の拒否権要求から撤退することを約束した。 その見返りに、米国は7月5日に共産主義ポーランド政府に正式な承認を延長した。 この合意により、国連会議の代表者は国連憲章の作業を完了することができました。

ポツダム会議

ヨーロッパでの戦争と西とソ連の関係はやや修復され、米国 1945年、イギリスとソ連の指導者たちはベルリン近郊のドイツのポツダムで再び会談した。 ルーズベルトが死亡し、トルーマンが引き継いだ。16日、会議が始まる直前に、米国は最初の原子爆弾実験を成功させた。秘密裏に、遠隔の新しいメキシコ砂漠で

。 トルーマンは、会議の後、新しい武器についてスターリンに何気なく知らせた。 スターリンはこのニュースをとても冷静に受け入れたので、トルーマンはスターリンが彼が言われたことを完全に理解していないと信じていた。 しかし、スターリンのスパイはすでに彼に原爆を作るための米国の努力を知らせていたので、トルーマンの発表を聞いた後、スターリンはすぐに自宅でソ連の原爆の努力を強化するための命令を送った。

もう一つの注目すべきイベントは、ポツダム会議中に行われました。 会議が始まると、イギリスでは総選挙が行われていた。 保守党候補のチャーチルと労働党候補のクレメント・アトリー（1883年-1967年）はともにドイツに旅行し、結果を待った。 労働党は勝利し、アトリーが首相に就任し、チャーチルに代わってビッグスリーになった。

ポツダム会議では、ドイツの将来をめぐる緊張が急速に浮上した。 それでも戦争中に自分たちの国にドイツの攻撃の上にびっくりした、ソ連は弱いドイツを望んでいました。 米国は強い、統一されたドイツを望んでいた。 西側同盟国はまた、ナチス（主に人種差別の残忍な政策で知られている）をドイツから取り除き、軍隊を解体し、工業生産を制御し、民主的な政府を設立した さらに、彼らは生き残ったナチスの指導者たちを戦争犯罪、または人道に対する犯罪の裁判にかけたいと考えていました。 当時、ドイツは軍事支配下にあり、戦争の終わりに様々な職業部隊の位置に基づいて四つの地理的ゾーンに分かれていました。 ロシア人は主に農業地域であった東ゾーンを保持し、英国は北西部に工業地域を持っていた、アメリカ人は南を制御し、フランスは南西部の一部を持っていた。 ドイツの首都であるベルリンは、ロシアのゾーン内に位置していましたが、それも四つのセクターに分かれていました。 ベルリンは、ドイツを支配するために作成された新しい四大国連合制御評議会の本部となりました。 この取り決めは、より恒久的な取り決めが解決されるまで、その場にとどまることでした。

さらにドイツを処罰するために、スターリンは大規模な賠償、ドイツ軍によって引き起こされた大規模な戦時破壊のためにソ連を補償するために スターリンは、特にドイツの産業機器や原材料を望んでいました。 以前のヤルタ会議で、ソ連のモロトフ外相は、ドイツが米国を含む戦時中の同盟国に$20億を提供することを提案し、その半分はソ連に行き、半分は西洋諸国に行く。 アメリカの指導者の中には、このような要求がドイツの景気回復を大きく妨げると感じたため、ルーズベルトは妥協を申し出た。

ポツダム、米国で ジェームズ・バーンズ国務長官（1879年-1972年）は、ソビエト連邦が自国の占領地域から賠償金を受け取ることを主に制限する計画を策定した。 スターリンは不快に思っていたが、バーンズの計画は偶然にもドイツをより正式に分割するために役立ち、ソ連はそのゾーンで比較的自由な手を与えた。 時間が経つにつれて、米国はソ連が領土の長期的な制御の準備のために、経済的に抑圧された東ドイツを維持していたことをますます心配になるで

戦争の余波

ポツダム会議の直後、日本では急速な一連の主要な出来事が展開されました。 トルーマンは7月26日にポツダム宣言を発し、日本の戦争からの無条件降伏を求めた。 日本政府はこの要求を拒絶した。 日本との戦争は五十万人の命を失う可能性があると軍当局者が信じていたため、米国は6月に広島と9月に長崎の二つの都市に原子爆弾を投下することによって迅速な降伏を強制することを決めた。 約150,000人が完全に殺されました。 8月8日、ソ連は日本に宣戦布告し、数日後に日本が保持していた満州に侵攻した。 8月14日、日本は降伏し、9月2日に正式な降伏文書がUss Missouriに調印された。 ドイツと日本の両方が敗北したため、グランドアライアンスはもはや一緒に滞在する理由がありませんでした。

大きな戦争の損失は、英国を残し、ソ連はかなり弱体化しました。 英国は多額の借金を抱えており、もはや世界のリーダーになるための資源を持っていませんでした。 イギリスは依然として世界中に相当な軍事力と植民地を持っていたが、その超大国の地位はすぐに衰退するだろう。 同様に、ソビエト連邦は戦争の終わり近くに経済的に不自由になった。 2000万人以上のソ連人が死亡し、国内の農業経済と産業経済は荒廃していたが、戦争後のスターリンの当面の目標はさらなる軍事紛争を避けることであった。 イギリスやソ連とは対照的に、米国は独自のリーグで世界の力として戦争から浮上しました。 その国民総生産、または国の財とサービスの総市場価値は、1939年の900億ドルから1945年の2110億ドルに増加しました。 米国 戦争中の人口も131万人から140万人に増加した。 米国は、世界の経済リーダーと金融信用の主要なソースでした。 その軍隊は広大であり、それは原子兵器を持つ唯一の国でした。

1945年にロンドンで開催された外相会議では、平和条約やその他の終戦に関する事項を決定するために、混乱に終わった。 アメリカ合衆国とソビエト連邦は、ルーマニアとブルガリアと戦後の日本におけるソ連の役割に関する条約草案に強く反対した。 外交官の中には、両国が明らかに避けられない衝突コースにあると感じて会議を去った人もいました。 彼らの多くは、米国や他の西側諸国がソビエトにとって嫌な基本的な経済的、政治的価値を持っていることを理解し始めていました。 同様に、西洋の政府は本質的にソ連の価値観に反対していた。

違いを解決するために、トルーマンはソ連の首都モスクワにバーンズ国務長官を送った。 バーンズは、両国のための影響力の一般的な球の認識を含む、ソ連との実質的な妥協に達することができました; ソ連はルーマニアとブルガリアの支配権を与えられた。 米国とソ連の外交官は、他のヨーロッパ諸国のための平和条約のシリーズを開発するためにパリで1946年5月に会うことに合意しました。 彼らはまた、国連原子力委員会を創設しました。 バーンズはアメリカに戻ったときに激しい批判に直面し、一部のアメリカ人は彼が共産主義者との交渉には柔らかすぎると感じた。 このような認識のために、外交政策に対する彼の影響は大幅に低下するだろう。

運命的な年

1946年、一連の出来事が西洋とソ連の間の新興の競争を明確に確立しました。 英国のアーネスト-ベヴィン外相（1881年-1951年）は、ロンドンでの国連会議で、トルコとイランでのソ連の脅迫の高まりに強く反対し、西側からの統一的な反対を呼びかけた。 これは、米国の外交政策の大きな転換点をマークする次の月のトーンを設定します。 3月、アメリカの国民は唖然とした。 新聞は、ソ連のスパイリングがモスクワに米国の原子爆弾の秘密を送っていたことを報告しました。 核軍備管理に関するソ連との交渉に対する国民の支持は急落した。 その後、2月9日、スターリンは「2つのキャンプ」演説を行い、戦後5年間の経済計画を発表した。 スターリンは資本主義と共産主義は両立しないと主張したため、この演説は資本主義国家に対する宣戦布告のようなものであると考えた者もいた。

スターリンの演説から二週間足らずの22日、モスクワのアメリカの外交官ジョージ–ケナン（1904年-）は、”長い電報”として知られるようになったものを送った。「8000語の電報は、ソ連の指導者たちが信頼できないと警告し、米国が孤立主義的態度を放棄し、国際政治に関してより多くの指導的役割を担うことを推奨した。 すでに多くのワシントン当局者によって保持されている反ソ連の信念を確認し、送信は、米国の外交政策のコースを変更するだろう。 ケナンによると、米国は権力の立場からソビエトに対処しなければならないだろう。

二つの超大国の間の最初の直接対決は、長い電報が送られた同じ日に始まりました。 1941年以来、イギリス軍とソ連軍の両方が中東の国であるイランを占領していました。 終戦後、両軍は1946年3月までに撤退することに合意した。 しかし、ソ連政府はイランの石油に目を向けて、イランの北部州であるアゼルバイジャン（現在は東アゼルバイジャンと西アゼルバイジャンに分割され、かつてソ連の一部であり、現在は独立した国であるアゼルバイジャンと同じアゼルバイジャンではない）に軍隊を保持していた。 ソ連は、イラン政府と戦っていた分離主義者を支援するために見えました。 米国では、アゼルバイジャンでのソ連の存在のために、イランや中東の他の場所にある広大な石油埋蔵量へのアクセスを維持することに対する懸念が高まった。 2月22日、バーンズ国務長官は、アゼルバイジャンでのソ連の行動を非難するために国連安全保障理事会の前に行った。 これに応えて、ソビエト代表のアンドレイ-グロミコ（1909年-1989年）がセッションの劇的なウォークアウトを上演した。 数日後、バーンズはソ連への警告として、当時世界で最も強力な軍艦であったUssミズーリを隣国のトルコに送った。 2月28日、バーンズは、多くの人が冷戦の宣言と考えている演説で、米国の外交政策における新しい対立的アプローチを確認した。 3月5日、バーンズはモスクワにソ連のイランからの撤退を要求する書簡を送った。

同時に、欧州の指導者たちは、東欧でのソ連の存在感の高まりによって特に脅かされていると感じていました。 3月5日、イギリスの元首相ウィンストン・チャーチルは、ミズーリ州フルトンのウェストミンスター大学でトルーマン大統領と会談し、演説を行った。 チャーチルは、バルト海の重要なポーランドの港湾都市であるシュテッティンから黒海のブルガリアまで伸びるソ連の”鉄のカーテン”の下降についてアメリカ人に警告した。 “鉄のカーテン”の背後には、共産主義政府が閉鎖された社会を支配し、ポーランドやブルガリアなどの各国の与党共産党が産業の生産レベルを決定し、印刷できるものとできないものを決定し、人口は外部の社会的および政治的影響から守られていた。

チャーチルは、ソ連の影響力のさらなる拡大を停止するために、欧州情勢において、より積極的な役割を取るために米国を促しました。 モスクワでは、スターリンはチャーチルの演説の積極的な口調に警戒を表明した。

14日までに、ソ連はバーンズのメモに応え、1946年までにイランから軍隊を取り除くことを約束した。 引き換えに、米国の支援を受けて、イランはソ連にイランの石油へのアクセスを約束したが、これはイランや米国が決して達成しなかった約束であった。 イランは、米国とソ連の間の強さの最初のテストでした。 この出会いは、米国にタフであることの利点を示しました。

1946年の春と夏の間に、ソ連は西洋との相互作用から大幅に後退し始めていました。 スターリンは、米国から10億ドルの融資を得るための努力を停止し、世界銀行と国際通貨基金へのソ連のメンバーシップを拒否しました。 彼はクレムリン、またはソ連政府を、影響力のある位置に残っている西洋の同調者のすべてを粛清した。 一方、6月14日、国連原子力委員会のバーナード・バルーフ（1870-1965）米国代表は、原子力の国際的な制御のための計画を発表しました。 ソ連は、ソ連の科学、産業、軍事施設の国際的な検査を必要とし、潜在的にソ連の原子力開発を終了するために、提案された計画を拒否しました。 ソ連は6月19日に対抗案を提示したが、国連は米国の計画を採択した。 しかし、この計画はソ連の受け入れなしにはほとんど意味を持たないだろう。 この問題に関する超大国間の合意の欠如は、核軍拡競争の基礎を築いた。

その夏、ホワイトハウスの側近クラーク–クリフォード（1906年-1998年）とジョージ-エルシー（1918年-）は、ソ連が米国の妥協や譲歩を弱点とみなすことを強調してトルーマン大統領に報告書を書いた。 彼らはスターリンの究極の目標は世界征服であると信じていたので、彼らは強さの継続的なショーを促した—つまり、ソ連の要求に屈することはない—。 この報告書はさらに、トルーマンの進化する反ソビエト姿勢を支持した。

1946年まで、トルーマンの反ソビエトの立場は固化しました。 トルーマン大統領博物館&図書館のウェブサイトに記載されているように、大統領は彼が”ソ連をbabyingの疲れていたと述べました。 トルーマンは、米国の立場を定義する上で、海軍長官ジェームズ-V-フォレスタル（1892年-1949年）、駐モスクワ大使ウィリアム-アヴェレル-ハリマン（1891年-1986年）、世界銀行総裁ジョン-J-マクロイ（1895年-1989年）など、彼の政権における最強の反ソビエト顧問の影響を最も受けたようである。 この傾向に驚いた駐米ソ連大使ニコライ・ノビコフは、世界の覇権を求めて、ソ連ではなく米国であると叫んだ。 さらに、一部の米国当局者は、トルーマンの厳しい姿勢に疑問を呈した。 トルーマン内閣の一員であった商務長官ヘンリー-A-ウォレス（1888年-1965年）でさえ、反対の立場で公の場で発言し始めた。 トルーマンを副大統領に指名したウォレスは、9月20日にトルーマンに解雇された。

トルーマン-ドクトリン

新しい米国の明確な発表 ソ連に対する政策は1947年初頭に東地中海での出来事によって引き起こされた。 ギリシャでは内戦が激化しており、ソ連はトルコ政府に黒海と地中海の間の海峡、または通路の制御を得ようとしていました。 多くの共産主義者がギリシャ政府と戦っている反政府勢力の背後にいると信じていた。 ソ連は、この地域で活動する軍艦の通行の自由を保証するために、トルコ海峡を支配したかったのです。 ギリシャとトルコは、戦争の後、英国の影響下にあった。 しかし、1947年2月21日、イギリスは両国に実質的な軍事的および経済的援助を提供する余裕がなくなったと発表した。

2月27日、米国の行政当局者Dean Acheson（1893-1971）とGeorge Marshall（1880-1959）は、ギリシャとトルコの状況について米国が何をするかを決定するために、議会の主要指導者と会談した。 彼らは、トルーマンが地中海地域における共産主義の脅威を強く強調し、国家に対処する必要があると判断した。 1947年3月12日、トルーマンは、冷戦の緊張の高まりと東西の政治的な違いを強調し、議会に演説した。 トルーマンは、米国が伝統的にほとんど関心を示さなかった地中海地域への援助の$400万ドルを提供する上での支援のために議会とアメリカ国民に尋ねた。 彼がこの演説で表現したアイデアは、トルーマン-ドクトリンとして知られるようになった。 米国の行動は、ソ連がギリシャとトルコの両方から撤退するよう促した。

トルーマン-ドクトリンの演説では、大統領は、特に貧困が資本主義制度を弱体化させる恐れがある地域で、共産主義の広がりによって自由な人々が脅かされていた世界のどの国にも援助を提供することを提案した。 トルーマンの演説は、次の二十から五年のための米国の外交政策を設定しました。 その結果、米国は他の国の内部政治にますます関与するようになるでしょう。

冷戦起源の概要

ヨーロッパ人にとって、領土シフトの長い歴史に染み込んで、冷戦はヨーロッパの権力と土地のためのさらに別の闘争でした。 しかし、アメリカ人にとっては、東ドイツやポーランドなどのソ連の占領と、イラン、ギリシャ、トルコでのソ連の活動は、世界的に広がる可能性のある共産主義の陰謀の外観を持っていた。 さらなる共産主義の拡大を阻止するために、米国は他の国の問題に介入する政策を採択した。 トルーマン大統領の1947年の演説では、トルーマン—ドクトリンと呼ばれるこの新しい政策を発表したが、伝統的に冷戦の始まりと考えられてきた。

冷戦は、西ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジア、アフリカの米国とその同盟国で構成される西ブロック諸国を、ソ連とその同盟国と東ヨーロッパ、カリブ、アジア、アフリカの衛星政府で構成される東ブロックに対してピットインしました。 （ブロックは、国のグループを指します。）国際競争は1945年から1947年の期間に完全に進化し、多くの重要な世界的な影響をもたらした。 劇的な核軍拡競争を生み出す一方で、冷戦は皮肉なことに、敵対行為の抑止として核の消滅（完全な破壊）の恐怖を利用することにより、国際的な安定と両大国の間の戦争の欠如をもたらすだろう。 秘密情報機関は外交と軍事と統合された。 支配のための闘争は、四十年以上にわたって何百万人もの人々の日常生活に影響を与えるでしょう。 発展途上国は、人命の大きな損失につながる武力紛争の場所となりました。

冷戦の正確な原因は、二十一世紀の精力的な議論の対象であり続けています。 多くの歴史家は、ソ連の拡張主義が強い米国の反応と強固な外交政策を引き起こし、それによって冷戦を開始したと信じています。 他の人々は、米国が提供する大規模な対外経済援助プログラムが、世界的な資本主義の拡大に対するソビエトの恐怖を高めたと主張している。 外国の侵略の長年の恐怖で、ソ連は米国が敵対的な資本主義国家とソ連を包囲する陰謀に関与していると信じていました。

他の歴史家は、冷戦の鍵としてトルーマンとスターリンの人格を指摘している。 トルーマンは自由に話すことができました;スターリンは睾丸と冷酷である可能性があります。 ルーズベルトはスターリンとの友好関係を築こうとしていたように見えたが、より鈍いトルーマンはソ連の指導者との取引においてより厳しく、より敵対的であった。 彼はまた、ルーズベルトよりも外交の経験がはるかに少なく、ハリマン大使や参謀長ウィリアム-リーヒー（1875年-1959年）のような彼の強く反共産主義的な顧問に大きく依存していた。 その結果、行動の誤解と誤解は、米ソ関係において重要な役割を果たした。

政治的および経済的目標の基本的な違いは、冷戦を引き起こした特定の出来事や誤解の下にあります。 米国は民主主義と資本主義に基づく世界秩序を望んでいた。 指導者たちは、アメリカの企業が世界規模で競争し、利益を得ることができるようにしたかった。 ソ連は、共産主義の理論に基づいた別の経済的および政府的システムを望んでいた。 彼らはこのシステムが西洋の資本主義と共存できないと信じていたので、ソビエトはヨーロッパの経済情勢におけるアメリカの影響力の増加に対して地理的な緩衝を求めた。 これらの相反する目標により、米国とソ連は国際的な舞台で敵対者となった。

詳細については

書籍

Gaddis,John L. 米国と冷戦の起源、1941年から1947年。 ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1972。 復刻版、2000年。

ハーバート、フレイザー。 鉄のカーテン：チャーチル、アメリカ、そして冷戦の起源。 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1986。

ラーソン、デボラW.不信の解剖学：冷戦中の米ソ関係。 イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版社、1997。

Leffler、Melvyn P.共産主義の亡霊：米国と冷戦の起源、1917-1953。 ニューヨーク：ヒルと王、1994。

リップマン、ウォルター。 冷戦：米国での研究 外交政策。 ニューヨーク：ハーパーと兄弟、1947。 復刻、1972年。

マコーリー、マーティン。 冷戦の起源、1941年から1949年。 2nd ed. ニューヨーク：ロングマン、1995。

ミー、チャールズL.ポツダムでの会議。 ニューヨーク：エヴァンス、1975。

メッサー、ロバートL.同盟の終わり：ジェームズ*バーンズ、ルーズベルト、トルーマン、そして冷戦の起源。 1982年、ノースカロライナ大学チャペルヒル校に入学。

パターソン、トーマスG.すべての正面に：冷戦の作り。 ニューヨーク：ノートン、1979。

レイノルズ、デビッド、エド。 ヨーロッパの冷戦の起源。 ニューヘイブン: イェール大学出版会、1994年。Rose,Lisle A.After Yalta:America and The Origins of The Cold War.

Rose,Lisle A.After Yalta:America and The Origins of The Cold War. ニューヨーク：スクリブナー、1973。

Sircusa、ジョセフM.暗い家に：アメリカの外交と冷戦のイデオロギー的起源。 クレアモント、カリフォルニア州：レジーナブックス、1998。

トクヴィル、アレクシス-デ。 アメリカの民主主義。 ロンドン：SaundersとOtley、1835-1840。 複数の再版。

ウェブサイト

“冷戦の起源。”トルーマン大統領博物館&http://www.trumanlibrary.org/hst/g.htm(June16,2003にアクセス)。

“ドキュメントを理解する: モロトフとトルーマンは1945年4月23日に会う。”トルーマン大統領博物館&http://www.arthes.com/truman/molotov.html(June13,2003にアクセス)。

ウッドロウウィルソン学者のための国際センター。 冷戦の国際歴史プロジェクト。 http://wwics.si.edu/index.cfm?fuseaction=topics.home&topic_id=1409（June13、2003年にアクセス）。

知っている言葉

同盟国：国の別のグループに軍事的に反対している国の同盟。 第二次世界大戦では、連合国は、英国、米国、およびソ連が含まれていました。

ビッグスリー：米大統領のトリオ

フランクリンD。 ルーズベルト、イギリスの首相ウィンストン-チャーチル、ソ連の指導者ヨシフ-スターリン;また、米国、英国、ソ連の国を指します。

ボリシェヴィキ：1917年のロシア革命後に共産党となったロシアの労働者と農民の革命政党のメンバー。

冷戦: 1945年から1991年までの世界支配のための長期にわたる紛争は、民主主義、資本主義の米国と共産主義のソビエト連邦の二つの超大国の間で行われました。 紛争の武器は、一般的に宣伝と脅威の言葉でした。

共産主義：国家の指導者が社会のほぼすべての側面を支配する単一の政党によって選ばれる政府のシステム。 財産の私的所有権は排除され、政府はすべての経済生産を指示する。 生産され蓄積された富は、理論的には、すべての人が比較的平等に共有されています。 すべての宗教的慣行は禁止されています。孤立主義：中立を維持するために、他の国との公式協定を避ける政策。

孤立主義：中立を維持するために他の国との公式協定を避ける政策。

トルーマン–ドクトリン：ハリー-S-トルーマン大統領によって設計された冷戦時代のプログラムで、トルコとギリシャの反共産主義勢力に援助を送った。 ソ連はトルコに海軍基地を持っており、近くのギリシャは共産主義支配の反乱軍と内戦を戦っていた。

国連：世界のほとんどの国で構成される国際機関は、世界の平和と安全を維持するために作成されました。

ヤルタ会議: 1944年、ナチスに対するヨーロッパでの連合軍の勝利を見越して、連合軍の指導者ヨシフ-スターリン、ウィンストン-チャーチル、フランクリン-D-ルーズベルトとの間で会談が行われた。 指導者たちはドイツによって征服された土地をどのように管理するかを議論し、ルーズベルトとチャーチルはスターリンに日本との戦争でソ連に入るよう促した。

知っている人

クレメント-アトリー（1883年-1967年）：イギリスの首相、1945年-51年。ジェームズ-バーンズ（James Byrnes、1879年-1972年）：アメリカ合衆国国務長官、1945年-1947年。ウィンストン-チャーチル（Winston Churchill、1874年-1965年）：イギリス首相、1940年-45年、1951年-55年。アドルフ-ヒトラー（1889年-1945年）：ナチ党大統領、1921年-1945年、ドイツ指導者、1933年-1945年。

ウラジーミル-レーニン（1870年-1924年）：ボリシェヴィキ革命の指導者、1917年、ソ連政府の頭、1918年-24年、ロシア共産党の創設者、1919年。フランクリン-ルーズベルト（Franklin D.Roosevelt、1882年-1945年）：第三十二代アメリカ合衆国大統領、1933年-1945年。

ヨシフ-スターリン（1879年-1953年）：独裁的なロシア/ソ連の指導者、1924年-53年。ハリー-S-トルーマン（1884年-1972年）：アメリカ合衆国大統領、1945年-1953年。

ボリシェヴィキ革命

1900年の直後、ロシア社会民主労働党のメンバーは、ロシアでの革命が必要であることに合意しました。 ロシアの君主制であるツァールは厳しく支配し、地方支配を減らし、貴族を任命して産業労働者と農民を管理した。 これは貧しい労働条件、より大きな貧困と飢餓、そして民衆の間での不満の高まりにつながった。 しかし、彼らは革命を行う方法に同意することができなかった後、党のメンバーは二つの主要なグループに分かれていました。 ウラジミールI.レーニン（1870年-1924年）は、一方の側の指導者でした; 彼のグループは、農民と労働者で構成された革命軍によるツァール、または支配者の打倒を信じていた。 1903年のロンドン会議で、レーニンのグループは革命運動の支配権を獲得し、大多数を意味するロシア語の単語に由来するボリシェヴィキという名前を採用した。

第一次世界大戦（1914年-18年）へのロシアの参加に起因する主要な食糧不足やその他の経済危機は、抑圧的な支配ロシア君主制に対する国民の不安と不満 ストライキやデモはより一般的になってきていた。 この勢いでレーニンは1917年10月にボリシェヴィキ革命を主導し、彼と彼の共産主義者の信者はロシア政府を支配した。

レーニンは、ドイツの政治哲学者カール-マルクス（1818年-1883年）の経済理論と社会理論を強く信じていました。 マルクスは、米国のような自由企業資本主義経済システムは、産業所有者と労働者の間に富の広いギャップを生み出すため、不安定であると強調し、このシステムは必然的に労働者の蜂起と革命につながると主張した。 マルクスは、労働者が産業やその他の生産手段を所有し、富を平等に共有するシステムを推進しました。 この

システムを通じて、彼は理論化し、社会階級は排除されるだろう。

革命での勝利の後、レーニンの信者は1918年に全ロシア共産党を結成した。 この党はロシア政府を運営し、すべての財産が共同所有される階級のない共産主義社会を確立しようとしました。 他のすべての政党は禁止され、レーニンは独裁者として支配し、支配を維持するために力と恐怖を利用した。

レーニンは、他の国がロシアの主導に従ったように、共産主義革命が世界中で起こると信じていました。 したがって、彼は他の国の共産主義運動を支援することに専念していました。 1922年12月、ボリシェヴィキとその共産党政府はソビエト社会主義共和国連合（U.S.S.R.、またはSoviet Union）を結成し、ロシア、ウクライナ、その他2つの既存の国からなる連合を形成した。 他の国は何年にもわたってソ連に追加されるでしょう。 レーニンは1924年に亡くなるまでソビエト連邦の指導者であった。

戦後の経済と政治秩序

1944年末までに、フランクリン-D-ルーズベルト大統領（1882年-1945年、1933年-45年）は、国際経済協力と戦後世界の永続的な平和の確立に焦点を当てていた。 彼は、アメリカが中立を維持するために他の国との公式な合意を避けることであった1930年代の孤立主義に戻ることを望んでおらず、7月に日本がハワイの真珠湾を攻撃したときのように、1941年に驚き、再び準備ができていなかった。 ルーズベルトが構想した安定した繁栄した世界の構築を支援するために、国連（UN）、国際通貨基金（IMF）、世界銀行などの国際機関の創設を支援してきました。

ワシントンD.C.の私有地であるダンバートンオークスで、米国、英国、ソ連、中国を代表する外交官が21日から7日、1944年に会合し、国連として知られるようになった新しい国際機関の一般的な目的、構造、運営について議論し、合意した。 1945年2月のヤルタでは、ルーズベルト、イギリスのウィンストン・チャーチル（1874年—1965年）、ソビエト連邦のヨシフ・スターリン（1879年—1953年）の3人が、国連安全保障理事会を通じてどのように決定を下すかについて議論した。 その後、ルーズベルトの死からわずか13日後の1945年4月25日に始まったサンフランシスコでの会議で、50カ国の代表者が国連の最終憲章を策定しました。 この憲章は6月26日に署名され、10月24日に発効した。

国連はニューヨーク市に本社を置いています。 その主な目標は、加盟国の平和と安全を維持し、人権を促進し、人道的ニーズに対処することです。 組織の存在の最初の四十から五年間の間に、米国とソ連の間の冷戦の紛争が最優先事項となりました。 加盟国の数は、元の50から1945年に191に2003年に、成長を続けています。

国連に関連する二つの組織は、戦後の国際経済システムを構築するために設計されました。 世界銀行とIMFは1944年7月にニューハンプシャーで開催されたブレトン・ウッズ会議で設立された。 IMFは1945年12月27日に運用を開始した。 これは、順番に世界中の経済成長を刺激する国際貿易や投資を促進するために為替レートを監視することに焦点を当てています。 IMFは、債務の支払いを容易にするために融資を提供することにより、国の経済を安定させるのに役立つことができます。 多くの場合、融資は、将来の問題を避けるために、受取国が金融システムの一定の調整や改革を行うことを要求する合意に結びついています。 世界銀行は、国連加盟国のプロジェクトに資金を提供し、経済発展を促進するために設立されました。 それは1946年に操業を開始し、次の半世紀の間、銀行は発展途上国のための最大の資金源となるでしょう。 水力発電ダム、港湾、空港、水処理プラント、改良された道路に融資が提供されています。 世界銀行はまた、途上国が経済システムを再構築する際のガイダンスを提供しています。 IMFと世界銀行の両方の常設本部はワシントンD.C.にあります