Articles

古い患者のための用語”機械的な落下”を引退

機械的な落下

ED医師やアプリは、すべての滝のためにEDの高齢患者を参照してく シングル。 シフト このエピソードでは、高齢者EMの専門家Shan Liuは、EDからの将来の落下を防ぐことと、”機械的落下”という用語を引退すべきであるという事実について語ってい 残念なことに、この用語は潜在的に誤解を招く可能性があり、患者の転倒リスクの深刻な性質を軽視する可能性があります。

転倒は高齢者の間で非常に一般的であり、将来の転倒のリスクが高く、外傷関連の罹患率および死亡率も高い。 将来の転倒を防ぐために、EDでもっと多くのことをすることができます。ACEP、AGS、ENA、およびSAEMからの高齢者EDガイドライン

  • Nagaraj G、Hullick C、Arendts G、Burkett E、Hill KD、Carpenter CR。 高齢者救急医療における”機械的落下”を超えて移動することにより、アンカリングバイアスを回避します。 エメリグ-メド-アウストララス 2018年8月。
  • Tirrell G,Sri-on J,Lipsitz LA,Camargo Jr CA,Kabrhel C,Liu SW. 救急部における転倒を有する高齢者患者の評価:国家ガイドラインとの不一致。 Academmed. 2015;22(4):461-467.
  • Sri-On J、Tirrell GP、Kamsom A、Marill KA、Shankar KN、Liu SW。 高齢の救急部門の秋の患者のための停止高齢者の事故、死亡、傷害(STEADI)ガイドラインからの質問をスクリーニングする高収量の落下リスクおよび有害事象。 Geson lw,ed. Academmed. 2018;25(8):927-938.
  • Liu SW、Obermeyer Z、Chang Y、Shankar KN。 秋以降の高齢者の間でEDの再訪と死亡の頻度。 Am J Emerg Med. 2015;33(8):1012-1018. 土井:10.1016/j.ajem.2015.04.023.
  • Shankar K、Liu S、Ganz D.高齢者における転倒関連傷害のための救急部門の訪問の傾向と特徴、2003-2010。 西Jリーグ所属。 2017;18(5):785-793.
  • Shankar KN,Taylor D,Rizzo CT,Liu SW. 彼らの秋の高齢者ED秋の患者の理解を探る:質的研究。 ゲリアトル-オルソポル-リハビル 2017;8(4):231-237.
  • freesound.org JobroとHerbertBolandによって