Articles

地域化の利点/rcap

オンラインRCAPリソースライブラリには、小規模な農村部の飲料水および排水システムに役立つさまざまなリソースがあります。

人口の増加と経済の縮小は、小さな水系にとって厳しい時代を意味します。 これらのような時代には、最善の解決策は一緒にバンドすることができます。

地域化

地域化は常に最も望ましい解決策ではありませんが、顧客のために最善の解決策になる可能性があります。 資源をプールすることは、水システムの時間、お金、資源の両方を節約するのに役立ちます。
eBulletinのこの版では、我々は地域化の概念、長所と短所と地域化は、小さな水システムが生き残る助けたいくつかのシナリオを検討します。

神話破壊

いくつかの要因が、水システムを地域化の選択肢に変える可能性があります。 枯渇した帯水層または地下水源、財政、修理費用、人口噴出、自然災害でさえ、小さな水システムに他の場所で援助を探すよう強制することができます。
水システムを地域化することは、必ずしも小さなシステムが大きなシステムに”飲み込まれる”という意味ではありません。 それは自身のシステムを維持し続けている間近隣システムからの水を購入するより小さいシステム簡単であることができる。 サービスは、一方のシステムが配水を処理し、他方のシステムが保守を処理する、分割することができます。 これらは、両方のシステムが同じサービスを提供するが、それぞれが地域内の特定の地理的領域に共有することができる。 または、一つのシステムは、単にすべてのサービスを引き継ぐことができます。
地域化がどのように行われるかは、関係する当事者に大きく依存します。 しかし、計画はまた、関係するすべての当事者が州および連邦の要件を満たしていることを確認する必要があります。 したがって、地域化は主に水システムとその顧客に関するものですが、規制当局はどのような計画が打ち出されても発言権を持つことになります。
地域化には一つの難しい真実があります。 多くの場合、州や連邦の規制当局を含むすべての当事者が満足している詳細を整理するには、数ヶ月、時には数年かかることがあります。

長所と短所

地域化を決定するための最大の要因の一つは、長所と短所を計量しています。 近くの町から水を買うことは簡単な解決のように見えるかもしれませんが、システムに結びつけるのにどれくらいの費用がかかりますか? 彼らは顧客とあなたの両方を維持するためのシステムを持っていますか?
考慮すべきもう一つの要因があります–あなたがサービスを購入しているシステムはどのように安定していますか? EPA違反や倒産の歴史を持っていたシステムに結びつけることにはほとんど意味がありません。 それはあなたがあなたのサービスを購入するシステムが突然あなたの顧客が高く、乾燥したままにする可能性があり、将来の問題を持っていないことを確認することが重要です。
人口も考慮する必要があります。 それはほぼ同じままになると予想されますか? 突然の成長スパートは、供給システムの水または廃水サービスに課税する可能性があります。 それは、都市の顧客が優先されるため、すべての人にとって高価な拡張、または小さな町のサービスの突然の低下を意味する可能性があります。
例えば、近くの都市から排水サービスを購入した南部の町を取る。 地域全体がわずか数年で大きな成長を経験するまで、物事はうまくいきました。 市は、地域の新たな成長をカバーするために排水システムを拡大することを決定したとき、それが供給した小さな町から部分的な資金を要求しました。 小さな町は支払うことを拒否したので、市はこれ以上の下水道の蛇口にサービスを提供することを拒否しました。 最後に、小さな町は、すべての新しい住民をカバーするために、その南にその都市とその北に別の都市との新しい契約を交渉するために残されました。
だから、あなたが今後数年間で必要になりますどのくらいの良い推定値を持っていることが重要です、そしてそれは人口が増加する場合に備えて、 たとえば、町は月に500,000ガロンの購入を要求することができますが、月に最大750,000ガロンのオプションを持つことができます。
同様に考慮すべき利点があります。 例えば、地域のシステムは、より多くの、より良い融資や助成金を得るために、より多くの資産を持っている可能性があります。 水と排水のコストと義務を分割して修理、アップグレード、緊急事態のためにお金を節約する方が簡単かもしれません。
Rcacは、2006年にニューメキシコ州アルバカーキで地域化に関する円卓会議を開催した。 円卓会議からの三つのプレゼンテーションは、web上で利用可能です。 以下のリンクがあります。
あるプレゼンテーションでは、ニューメキシコ州のエンジニアの特別アシスタントであるアン-ワトキンスが、州全体の水と排水システムを支援する地域化の計画を概説している。 地域システムの管理、管理、運用の効率化、インフラの最適化など、計画の利点のいくつかについて説明しています。 彼女のプレゼンテーションは、以下のRCACリンクで入手できます。
Simona Froneは、彼女の論文”上下水道部門における地域化の要因と課題”の中で、地域化、その利点とその欠点を説明しています。”Itでは、地域化を考える際に水と排水システムが考慮すべき基本的な要因のいくつかを概説しています。 彼女は欧州連合の資金調達のために修飾するために地域化しようとしていたルーマニアのシステムを研究することによって彼女の結論に達 しかし、彼女の説明とポイントは、地域化を目指しているあらゆる水または廃水システムに役立つことができます。
彼女は地域化に向けたプロであるコスト共有のようなものに言及しています。 逆に、低コストのコミュニティは、より高いコストに直面している小さな町に助成金を支払うことに消極的かもしれません。 また、大規模なシステムは、大規模なシステムの顧客が行うよりも多くを支払うためにそれらを残して、小さなシステムの顧客のための追加料金に
システム間の協力は、しかし、その特典を持っています。 多くの場合、州および連邦の基準を満たし、維持する方が簡単です。 コストの共有は両方のシステムを助けることができ、上下水道システム間の協力は他の公共サービス間の協力につながる可能性があります。
シモナ-フロネの論文へのリンクは以下の通りである。

追加リソース

RCACコミュニティ支援株式会社円卓会議
http://nmcollaborations.nmt.edu/RCACWaterSystemRegionalization%20Roundtable.htm
“上下水道部門における地域化の要因と課題。”
http://www.revecon.ro/articles/2008-2/2008-2-12.pdf

どのように…

どのように地域化しますか? それは簡単な作業ではありません。 一つの良い出発点は、彼らが戦っている方法を確認するために近くの地域のシステムを研究することです,彼らは彼らの顧客を充電し、彼らは自分自 システムでどれだけの制御を維持したいかを考慮する必要があります。 ちょうど別の水源を必要とするか、または新しいシステムが処置からの修理に計算にすべてを、引き継ぐことを必要とするか。
農村地域支援パートナーシップを持つスタッフがこれを支援することができます。 彼らは率の調査を行い、近くのシステムがあなたのを支えることができるかどうか感じを出してもいい。 彼らは一緒に二つのシステムまたはいくつかを置く方法を知っているよ。 それらはそれらの細部を槌で打つのを助けてもいい。
地域化は、新しいシステムが健全であることを確認する必要がある州の規制当局から、システムが本当に誰にでもサービスを提供できるかどうか、拡張が必要かどうかを判断するエンジニアリングコンサルタントまで、多くの人々や機関と協力することを意味するだろう。
最初のステップは、それだけで水や排水サービスだかどうか、または総制御が他の場所に行く必要があるかどうか、あなたのシステムが必要なものを この計画が一時的であるべきであるかどうか、または数年以内に独自のシステムを維持できるかどうかを把握してください。
フィージビリティスタディは、地域化があなたのシステムの問題を解決するかどうか、そして近くのシステムがあなたを助けることができるかど 繰り返しますが、RCAPは必要に応じてこの作業を支援できます。
地域システムの州および連邦政府の資金調達のための要件が何であるかを知ることは良い考えです。 助成金や融資は、移行を支援するために利用できるかもしれませんが、いくつかは、今後数年間をカバーする計画が必要な場合があります。
最も難しいのは詳細を決めることです。 最終的な合意は、多くの人々を満足させる必要があります–関係するすべてのシステム、その都市または地域、州および連邦規制当局、そしてすべてのほとん 詳細は時間をかけて交渉されているように、長いプロセスのために準備されます。 最終結果は含まれるあらゆるシステムにとって理想的でないかもしれない。 しかし、最終的な合意から引き出された最高の利点は、顧客に行く必要があります。
それは厳しい、長いプロセスですが、助けるために利用可能な人々があります。 地域化を検討している場合は、お近くのRCAP関連会社にお気軽にお問い合わせいただくか、Safe Drinking Water TrustのwebサイトのAsk the Expertリンクをクリックしてくださ

Read all about it

RCAPのRural Matters magazineの2009年夏版では、地域化についても話し、プロセスを経たシステムに関するいくつかの物語を提供しています。
例えば、

  • アーカンソー州ギオンの小さな町は、水源が表面汚染に直面していると言われた後、ジレンマに直面していました。 別の井戸を掘るためのコストを負担することができず、システムは水を購入するために近隣の町との契約を締結しました。
  • オハイオ州では、大規模な水システムは、その地域の小さなシステムに地域化を提供するためのいくつかの柔軟な方法を発見しました。 いくつかのケースでは、それは単に卸売でシステムに処理された水を販売しましたが、それらは流通と課金の制御を保持させました。 他のケースでは、システム全体を完全に引き継ぐことに合意しました。
  • 米国全体のその他のシステム 町と農村部の両方で彼らの隣人やサービスの顧客を支援するために地域化の様々な方法を使用しています。