研究者はオピオイド危機に取り組むためにRedditの薬物フォーラムに目を向けています
ライアン-ル-ブランは、片側口蓋裂の手術後、三ヶ月でオピオイド 今、彼の後半の20代では、英語としての第二言語教師は、様々な重症度の約15以上の手術を経てきました。
それぞれの操作で新しい鎮痛剤が来ました。 14歳の時、ニューイングランドに住んでいたル-ブランは、違法なオピオイドを楽しみのために購入し、使用し始めました。 16歳までにヘロインを注射していたが、高校から大学卒業まではヘロインを注射していた。
ティーンエイジャーの頃、Le Blancは出会いましたBluelight.org、現在20歳以上の薬物フォーラム。 彼は、彼が取っていた物質、安全にそれらを取る方法、および終了する方法についてのテキストと画像のポスト無数の行の後にポストを読みました。今日、これらのスレッドはサイトのユーザーにとって関心のあるものではありません。
オピオイドの流行が悪化するにつれて、米国だけで130で1日2018の生活を主張し、研究者の幹部は薬物フォーラムのスプロールで中毒と過剰摂取の解決策を模索しています。 研究者たちは、ダークネット上の薬物フォーラム—多くの場合、通常の検索エンジンを介して暗号化または利用できないインターネットハブのためのキャッチオール-bluelightやウェブサイトReddit上の薬物関連のスレッドのようなより多くの主流の対応と一緒に、独自の権利で医療や研究ツールである可能性があると言います。
例えば、この過去の春に発表された研究では、ノースウェスタン大学のコンピュータサイエンスのポスドクフェローであるスティービー—チャンセラーは、計算言語学と機械学習—人工知能のサブセット-を使用して、Redditのフォーラム参加者がどのように冷静になろうとしているかを見つけました。 「私たちは、医師が知らなかったことを発掘したかったのです」と首相は言いました。
首相や他の学者だけでなく、ハームリダクションの支持者—薬物使用の負の側面を最小限にしようとする哲学—薬物フォーラムは、社会の秘密のサブセ フォーラムはまた、薬物に関する潜在的に命を救う情報をユーザーに到達するためのルートを提供することができます。
これらのコミュニティと協力することは論争がないわけではありません。 この比較的新しい分野の研究者の中には、特に法執行機関が違法な市場を摘発したときに、データを収集するのに苦労している人もいます。 しかし、薬物をやめるためにフォーラムを使用する研究者と人々の両方が、おしゃべりに価値があると信じています。
Chancellorの機械学習研究では、彼女と彼女のcolleauguesは、人々がオピオイド中毒の回復について議論した1.5subreddits上の約63万件の投稿で明確な単語やフレーズを認識す プログラムは、ヘロインを終了しようとしていた多くのRedditorsを発見し、フェンタニル、強力な合成オピオイドは、それを行うために他の薬を使用していました。
Chancellorは驚いたが、このアプローチはフォーラムでは一般的であるが、司会者や他のユーザーによっては落胆することもある：人々は禁断症状を鎮めるためにアルコール、大麻、および重い薬物を使用することがある。 ル-ブランも例外ではなかった。 22歳で他の薬を使ってオピオイドをやめることを試みたが、三年後、家族の介入の後、彼はより困難な薬からユーザーを離乳させるために低グレードの麻薬を使用する正式なメタドンプログラムに入った。 数ヶ月前の時点で、彼は完全にオピオイドの自由であるために真の飲酒に向かって働いて、維持薬を使用して終了しました。
首相のチームは、Redditorsがオピオイドを終了するために寄りかかった薬の他の例を発見しました:バリウムやザナックスのようなベンゾジアゼピン;抗下痢薬イモジウム;イボガイン,疑惑の抗中毒特性を持つ精神活性植物物質;そしてkratom,植物の粉末製剤,十分な大きさの用量で撮影,オピオイドのような感覚を引き起こす可能性があります. 他の人は、ヘロインやフェンタニルから後退するためにコデインのような比較的弱いオピオイドを使用した。 そしてフォーラム来場者はまた撤退によって比較的無傷仕事日を通って得るために精巧な投薬の養生法を開発しました。
自己投与治療からの利益は、医療専門家によって検証または微調整する必要がある、と首相は述べています。 これらの薬のいくつかを混合することは致命的なことができます。 イモジウムでさえ、レクリエーション用量（治療用量の15倍以上）で服用すると、重度の心臓の問題を引き起こす可能性があります。
人々がオピオイドをやめるためにこのような一連の薬物を使用しているという事実は、臨床的および医療的盲点である、と首相は言った：”私は、医”
オンラインフォーラムは、研究者のための他の有用なデータや逸話を提供することができます。 オーストラリアの王立メルボルン工科大学の心理学者で社会学者であり、Bluelightの研究部長であるMonica Barrattにとって、彼らは複雑な質問に対する答えを保持するこ ダークネット市場の台頭は公衆衛生にどのような影響を与えましたか？
バラットは、薬物とインターネットの交差点を研究しています。 これらの秘密主義的なコミュニティとのインタビューや調査、地元警察からの法医学的データを通じて、彼女は、通信販売の違法物質の利用可能性がより多くの人々が薬物を使用することを奨励するかどうか、またはとにかくそれらを使用するかどうかを発見することを望んでいます。 これまでのところ、それは後者のようだ、とBarrattは言った。
確かに、フォーラムはまた、ユーザーが薬をやめるために探しているときに有効にするための比較的判断のない場所にすることができます。 いくつかのために、Diyのデトックスを選択する—首相によって研究されたものを含む—好みの問題です。 しかし、他の人のために、それは必要の問題です。 ル—ブランが最初に解毒を経験したニューイングランドを含む農村部では、いくつかの中毒診療所が地域全体に薄く広がっています。 患者は薬のために毎日時間を移動することができます。
対面治療のための本当のオプションがないと、デトックスしたいインターネットに精通した薬物ユーザーは、いくつかの選択肢を持っています：彼らは盲目的にデトックス、またはオンライン仲間の集合的な知識に目を向けることができます。 Barrat氏は、後者は「人々が何が起こっているのかを話し、質問をするための安全な場所」を提供できると主張しています。”市場の半匿名性はまた、強盗、盗難、暴行などの通りレベルの取引に伴う暴力の一部を削減する可能性があり、他の研究が示唆している。
オピオイドをやめたい一部の人々のための欠点にもかかわらず、ダークネットはまだ法執行機関とユーザーの両方にとって問題を提起しています。 解毒のためのフォーラムの横には、薬を服用することに専念する他の人だけでなく、フェンタニルで汚染されたヘロインのような薬を販売する市場があ
薬物はオンラインであるが、ダークネットは、より広範な世界的な違法薬物取引に比べて大きな貢献者ではない、ニール-ウォルシュ、薬物と犯罪（UNODC）サイバークライムと反マネーロンダリングユニットに関する国連事務所のチーフは述べています。 オンライン販売は通りのレベルのディーラーに量および費用で類似している—小さい線量で、ない大きさで販売するために値を付けられる。
それでも、ウォルシュは、日常のインターネットとダークネットは、フェンタニルのような薬を生産する研究室、またはそれらを作るために必要な化学物質と大規模なディーラーを接続することができ、追加しました。 オンライン市場はまた、一般的に街角で発見されていない化学物質を提供しています。 これらの「デザイナー薬」または「研究化学物質」は意図的にあいまいであり、法律が禁止されるまでは、技術的に合法であるほどよく知られている薬とは化学的に十分に異なっています。
麻薬取引のダークネットの比較的小さな作品にもかかわらず、世界中の法執行機関は、その市場をシャットダウンしようとしています。 いくつかのアカウントでは、アプローチは働いています。 ウォルシュによると、2017年のバヨネット作戦（AlphaBayとHansa Marketと呼ばれる2つの大きな市場を閉鎖した国際的な法執行機関の努力）の後、ダークネットから薬を購入する顧客の顕著な減少がありました。 また、2019UNODCのWorld Drug Reportによると、顧客の15％が閉鎖後にダークネットを使用する頻度が低いと報告し、9％が市場からの購入を完全に停止したと回答しました。しかし、多くの人々は新しい市場に移動します。
しかし、多くの人々は新しい市場に移動します。 ウォルシュ氏は、薬物販売の暗号市場の主要なプレーヤーの崩壊に伴い、バイヤーは暗いネットに散在する小さな市場の多くに分散したと付け加えた。 また、2019Global Drug Surveyによると、英語圏の世界では、過去6年間、ダークネットで購入した薬を使用して報告した人々が着実に増加していると報告されています。
ダークネット医薬品市場の閉鎖は、少なくとも研究では、予期せぬ欠点を持っていた：匿名性のますます不足が信頼の侵食につながっています。 一部の研究者にとって、これは喜んで参加者を追跡することを困難にする可能性があります。 そして、いくつかの害削減の支持者のために、警察の取り締まりの迫り来る脅威は心配の原因となる可能性があります。
アンガスBancroft、エディンバラ大学の社会学者は、彼の研究の初期段階にまだありますが、それは話をして喜んで顧客を追跡することはすでに困難です。
Chancellorのように、Bancroftはオンラインコミュニティでの薬物使用と回復を研究するために機械学習を使用したいと考えていますが、主にフォーラムではなく、ダークネットを見ています。
彼のチームは、いくつかのダークネットフォーラムの事業者とのコンピュータプログラムと予備交渉の初期の作業を開始しました。 しかし警察は、同時にフォーラムを閉鎖しようとしており、それはそこに投稿する人々を警戒させています。
“ダークネットでは、信頼を築くためにはより長い関与が必要だと思います”とBancroft氏は述べています。
バンクロフトが十分な参加者を得ることができれば、彼のチームは、薬物習慣の変化とダークネット市場での新しい化学物質の出現を認識できるコン Bancroftは、この調査結果を使用して関連するハームリダクション情報を引き出し、dark net forumsとBluelightのようなサイトの両方を使用してユーザーに広めることを望んで
Bancroftの仕事は学界にとって比較的新しいものかもしれませんが、スペインのマドリードに拠点を置く家庭医であるFernando Caudevillaのような他の害削減支持者の足跡をたどっています。
Caudevillaはまた、注意物語として役立つかもしれません。 2013年4月から10月の間、彼はシルクロードの薬物フォーラムにDoctorXとして投稿し、FBIが閉鎖する前に薬物の使用と安全性に関する321の公開質問に答えました。 シルクロードの運営者であるロス-ウルブリヒトは後に逮捕された。
来月、残りのシルクロードのスタッフはシルクロード2.0を開始しました。 そこでは、Caudevillaは352の公開質問に答えました市場も、2014年にOperation Onymousと呼ばれるFBIとEuropolの共同作戦によって閉鎖されました。 2015年の裁判でCaudevillaがUlbrichtの弁護で話した後、アメリカのメディアと政府からの反発により、彼はダークネットからログオフするようになったと彼は言った。しかし、それはCaudevillaが通常のウェブ上で彼の仕事を続けるのを止めていません。
彼は、ダークネットのフォーラムで彼が答えた最も適切な質問の約250から彼の回答をシフトし、スペインの害削減組織であるエネルギー制御のためのウ 組織はまた、定期的にユーザーがフェンタニルのような有害な化学物質をチェックするために送信ダークネット、オフに購入した薬のサンプルをチェッ
2018年のあるケースでは、エネルギー管理はフェンタニルの供給源を発見し、市場は売り手とフェンタニルおよび類似の薬物の販売を禁止した。 暗いネット上の誰もが悪ではない、とCaudevillaは言いました。 一部は正直、害の減少の努力と協力して喜んでである。”完璧ではない”と彼は言った。
“それは完璧ではない”と彼は言った。 “しかし、私はそれが良いことを達成することができると思います。”
Le Blanc、今Bluelightの司会者は同意します。 薬物とインターネットの横断面のベテランとして、彼は本当にフォーラムに命を救う情報があると信じていると述べました。
“私たちは”大丈夫、私たちは本当に賢いことではないにもかかわらず、これを行う方法を教えてくれるでしょう”と言う人です。 ここにあなたがいるこの状況に近づく最も合理的な方法があります”とLe Blanc氏は述べています。 「それは一言で言えば害の軽減です。”
この記事は、もともとUndarkに掲載されました。 元の記事を読む。