Unifranceの礼儀

イヴァン後期のジョン-ファンテ-ノヴェッラの作品である。Rareは、欲求不満の著者が”あなたが知っていることを書く”ために彼の行き止まりの下書きを廃棄することで終わらない作家のブロックについての映画、私たちはちょうど座ってきた映画。 もっと珍しいのは、犬のリードに頼って心を暖めたり、涙を流したり、その所有者に彼の人間性についての重要な教訓を教えたりしない犬の映画です。 それでは、フランスの中年危機ドラマ”My Dog Stupid”に、それが属する2つのfeel-goodカテゴリの陳腐な慣習とは異なる何かをするための信用を与えることから始

“My Dog Stupid”は、作家-監督のYvan Attalと妻のCharlotte Gainsbourgが、”My Wife Is an Actress”、”Happily Ever After”、そして今これを観客とのオフスクリーン関係のいくつかのバージョンを共有している第三の映画を作り、それぞれ、彼らは有名人のカップルを取り巻く神秘性をさらに砂にしています。 ここでは、Attalがhenri Mohenを演じ、25年前に出版された小説の煙に乗って、読者と批評家の間で同様に成功しました。 その本は、彼の家、彼のポルシェと彼の快適な上流中産階級の存在のために支払われました。 “それ以来、私はたわごとを書いています”とアンリは、男が犬の名前を”Stupide”にするかもしれない鈍い率直さで言います。”

アンリが映画を書くことを推測する人のための賞はありません,実際にはAttalはアメリカの作家ジョンFanteによる最後の作品の一つから適応しました,彼の死後の本で収集されました”ローマの西”(技術的には,Attalは英国の脚本家ディーン*クレイグによる適応を適応させました). 彼の初期の頃、ファンテは紙の上に彼の心を注ぎ、ビート世代を鼓舞するために続いた”Ask the Dust”のような生の自伝的傑作をもたらしました。 しかし、アンリのように、彼は忘れられない脚本に取り組んで報われないギグを取って、あいまいに色あせた。 今日、ファンテはアメリカよりもフランスで高く評価されており、そのような映画がなぜそこに由来するのかを説明しています（クロード-ベリーは”私の犬の愚かな”を数十年前に適応させることを夢見ていました）。

アンリが最初の四分間にわたって文句を言うのを聞いて—彼の個人的な失望と浪費された夢の枯れた履歴書は、作曲家のブラッド-メフルドーのソフト—ジャズスコアと並置されている-それは彼の妻、セシル（ゲンズブール）と四人のほぼ成長した子供たちが彼を調整することを学んだ理由を想像するのは簡単です。 彼は衰弱した失敗であり、侮辱する能力を超えた力のない家長であり、アンリが状況をどのように処理するかの手がかりを持っていない裏庭に侵入した巨大な生き物に対処しようとしているのを見てすぐに明らかです。

歓迎されない獣は、悲しいテディベアの目と暗い、垂れ下がった皮膚のひだを持つ牛の大きさの犬の一人である迷子のナポリのマスティフであることが判明し、その大きさのおかげで自動的にボスになります。 Mohensはそれを他の方法ほど採用しません。 支配を主張しようとする試みは、彼が接触して来る人をマウントしようとする犬によってさらに大きな力のショーで満たされます。 驚いているのではなく、アンリはStupideの性格に感銘を受け、動物の頑固さを自分の性質のより研磨的な側面を倍増させる動機として使用しています。

家族の残りの部分はあまり熱狂していません。 Stupideが住居を取ると、アンリの子供たちは一つずつ出て行く—それは彼にちょうどうまく合っており、その火花を失った結婚のために自分の文学のキャリアをあきらめた作家と彼の妻との関係に焦点を移します。 それは映画が他の人が避ける長期的な関係の側面に穴を掘って、そのストライドを打つ場所です: 25年後に設定されたアンビバレンス、ennui、どちらの当事者が他を誘惑するためにわずかな試みをしない方法は、すべての小さなジェスチャーと非言語的な手掛かりによって相殺され、やや直感的に、彼らはお互いの周りに感じる快適さは、それ自体がロマンスの一種であるかを示唆しています。

カップルについての映画は、しばしば、二人が恋に落ちる瞬間、または悲劇や不倫がそれらを離れて分割するとき、ずっと後に焦点を当てています。

ここでは、物事が身近に成長しているときに夫婦に見て、そこに真実を見つける例外です。 Attalはわずかに彼女の自我をお世辞しようとしない彼の妻を描写する方法を持っています：代わりに、彼は彼女が家の外に着る勇気がない服を着て、多くの場合、化粧せずに、ストレスや憤慨しているように見える彼女を撮影します。 その代わりに、私たちは誠実さを見つけ、夫だけができるように彼女を見て、それはとてもカジュアルなパフォーマンスで俳優の本質を発見するための

しかし、ジャンルの義務は残っています: アンリは、彼が当然のために彼の状況を取っていることを認識し、何とか文学にそれをチャネルする必要があります。 それは天才としての主人公を確立voiceoverの強奪で映画を開くには少しあまりにも簡単です。 彼の本の中で、彼は言う、”それはすべての販売記録を破り、すべての文学賞を受賞しました。”

この映画は傑作ではありませんが、大げさであることを試みないという点で重要です。 彼の犬とアンリの状況は不条理であり、彼は道化師としてオフになります。 しかし、それを認めるには特別な種類の作家が必要です—そして、同じことが、自分自身で役割を果たすのに十分なそれを識別するすべての監督につ “私の犬の愚かな”はそれを両方の方法で持っていることができます：アンリは彼の経験を文学にチャンネルしますが、映画はそこで終わらない。 彼は一つの結末、正直なものを書くことができますが、映画はカップルのシーンが長く残っているので、Attalは観客に彼らが望むと思うものを与えることが