親愛なるEarthTalk：飲料水の供給に「過塩素酸塩」とは何ですか、そしてなぜそれが物議を醸すのですか？-デイビッドスパロウ、チコ、カリフォルニア州。過塩素酸塩は、ロケット燃料、ミサイル、花火、フレア、爆発物の製造に使用される天然および人工の化学物質の両方です。

過塩素酸塩は、天然および人工の化学物質の両方です。

過塩素酸塩は、 また、漂白剤やいくつかの肥料にも存在することがあります。 環境への広範な放出は、主に防衛契約、軍事作戦、航空宇宙プログラムに関連しています。過塩素酸塩は地下水、土壌、植物に広く分布しており、それに応じて食物連鎖を作り、有機的に栽培された食品にもなります。

過塩素酸塩は、地下水、土壌、 2005年のjournal of Environmental Science and Technologyの研究では、イオンクロマトグラフィーを用いて農産物中の汚染物質を発見し、従来生産されていたレタスや他の葉の緑の16パーセントと、それ以外の場合は類似しているが有機的に生産されたサンプルの32パーセントで過塩素酸塩の定量可能なレベルを発見した。 今日、過塩素酸塩の痕跡は、地球上のほぼすべての人間の血流に見られます。環境中の過塩素酸塩は、正常な成長と発達に必要なホルモンを産生する甲状腺の能力を破壊する可能性があるため、健康上の懸念です。

内分泌系および生殖問題を引き起こす可能性に加えて、過塩素酸塩は米国環境保護庁（EPA）によって「可能性の高いヒト発癌物質」と考えられている。 いくつかの11万人のアメリカ人は、公共の飲料水供給における過塩素酸塩の濃度が安全と考えられるものよりも有意に高い地域に住んでいます。

安全な飲料水法の任務に従って、EPAは現在、人々を危険にさらすことなく、飲料水にどのくらいの過塩素酸塩を許可することができるかの国家基準を設定することに取り組んでいます。 このプロセスの一環として、代理店は、過塩素酸塩曝露の健康影響に関する利用可能な科学を研究し、飲料水中の過塩素酸塩を測定、処理、除去するための実験室の方法を評価しています。 EPAは、2013年のある時点で、公開レビューのための問題に関する提案されたルールを公開する予定です。

“私たちは、EPAが飲料水の基準を進めていることを喜んでいます。..しかし、我々はそれが十分に厳格ではないことを懸念している、”非営利環境ワーキンググループ（EWG）のRenee Sharpは報告しています。 グループは、米国を見てみたいと思います 過塩素酸塩のための「偽りなく健康保護飲料水の標準低いより1ppb」を採用して下さい。 インサイダーは、EPAは、それが2ppb以下の過塩素酸塩を検出することはできませんと言っているので、連邦政策立案者は、しかし、その低行くとは思わない。 しかし、Ewgは、マサチューセッツ州はすでに1ppbカットオフでそれをテストしていることを指摘しています,その州全体の標準の任務ごとに戻って設定2006.

過塩素酸塩の飲料水基準を持つ唯一の他の州は、カリフォルニア州であり、6ppb以下を2004年に許容濃度として設定しています。 しかし、その州の環境衛生ハザード評価局は最近、環境曝露、過塩素酸塩の可能性のある影響、および影響を受けやすい人口としての乳児の考慮に関する新

EPAが厳しい新しい基準を開発した場合、ほぼすべての州は、過塩素酸塩が私たちの蛇口や私たちが食べる食品にどのくらいの方法を作っているかを考慮に入れるために、水監視システムを再調整する必要があります。EarthTalk®はRoddy ScheerとDoug Mossによって書かれ、編集されており、E-The Environmental Magazineの登録商標です（www.emagazine.comに質問を送信します。[email protected].購読:www.emagazine.com/subscribe。無料試用版の問題：www.emagazine.com/trial.