• Photorejuvenationは広スペクトル軽い技術を使用して太陽傷つけられた皮、また他の共通の皮問題を扱い
• 強い脈打ったライト（IPL）および発光ダイオード（LED）の技術は皮の内で休止状態の細胞を刺激し、コラーゲンの生産を励ますために深く突き通ります。
• 治療は非侵襲的であり、副作用が最小限であり、回復時間を必要としない。
• Photorejuvenationはアクネ、rosaceaおよびhyperpigmentationのための有効な処置であると証明されます。
• 光回復は、身体のほぼすべての部分で使用できます。

Photorejuvenationは時々photofacialと言われて、効果的に細胞レベルで皮の変色および光老化を扱うために広帯域ライトの高輝度の脈拍を用いる速く、非侵襲的な皮の

光回復とは何ですか？

Photorejuvenationは皮を活性化させ、全面的でより滑らかで、より若い出現のそれを与えるのにライトおよびレーザー療法を使用します。 光回復のプロシージャで使用される2つのタイプの広帯域ライトがあります:IPLおよびLED。

両方のタイプが開発するために新しいコラーゲンとエラスチンを奨励しながら、休眠皮膚細胞を刺激するために、皮膚の奥深くに浸透します。

強い脈打った軽い処置（IPL）

IPLは表皮に高輝度の光エネルギーパルスを深く出す強力な広スペクトルライトで皮の表層を傷つけないで収縮

それは一度目標とされて、ライトが皮の内ですぐに赤血球およびメラニンによって深く吸収され、故意に指示された区域を傷つけるので皮膚の これは同時に細胞の転換をスピードをあげている間分割される色素形成で起因し、効果的に赤く、斑状の、太陽傷つけられた皮を顔色に変形させます。IPLが彩色された管の損害（telangiectasis、ポートワインの汚れ、等）のような多数の皮の変色問題を改善するのに使用することができます。

IPLが着色された管の損害（telangiectasis、）、また彩色された皮の点か傷、伸展線、良いラインおよびしわおよび黒髪。 IPLは皮の特定地域を目標とするのに光エネルギーを使用します。IPLは広範囲の波長を採用しているため、専門家は通常、顔、胸、腕、背中などの1つの大きな領域で複数の皮膚変色の問題に苦しんでいる患者を治療するた

発光ダイオードの処置（LED）

IPLの広スペクトルライトと対照をなして、LEDのphotofacialsは扱われる皮問題に特定の異なった色および波長を使用します。 例えば、青いライトはアクネのための処置として細菌を殺します;赤灯は良いラインおよびしわを扱うようにコラーゲンの生産を刺激します。

LEDの緑色航法燈はIPLに類似していますより容易な吸収のための色素形成を分割し、茶色点および他のメラニン関連問題の出現の減少で有効です。

LEDの緑色航法燈はIPLに類似しています。

光回復の利点

ダウンタイムがほとんどなく、手順に伴う副作用がほとんどないため、専門家は太陽の損傷した皮膚を修復し、肌の色調を

“IPLは、複数の皮膚の変色の問題を改善するために使用することができ、”博士ラフィフレッドマン、MD、顔の若返りの手順に特化した形成外科医は、”毛細血管拡張症やポートワインの汚れのような色素沈着血管病変だけでなく、色素沈着、傷跡、色素沈着ストレッチマーク、小じわやしわなど。”

IPLで治療することができる他の一般的な条件には、酒さ、にきび、クモの静脈および壊れた毛細血管が含まれる。

光回復対 他のタイプの皮の若返り

Photorejuvenationは同じ表面的な皮膚の病気の多数に演説する他のプロシージャと対等です。 但し、多くの患者はダウンタイムを要求しない非侵襲的なプロシージャであるので他の処置上のphotorejuvenationを好みます。

	利点	欠点
光回復	安全で非侵襲的な セッションは、一般的に内で完了します1時間以下 色素沈着過剰と赤みを減少させます 減少または小じわやしわを排除 より若々しい外観を提供します 逆photodamage 吹き出物の頻度を減少させ、 ケミカルピーリングまたはマイクロダーマブレーションよりも いくつかの治療法は、暗い肌には適していません 複数のセッションが必要です 皮膚の発赤、圧痛や腫れは、時には2日から1週間の治療後に続くことができます
ケミカルピーリング	通常、より少ないセッションを必要とします 傷を軽減 肌を明るく にきび吹き出物を減少させます 色素沈着過多を減少させ、にきびの傷跡を明るく しわを減少させます 光ダメージを反転させます	感染症や瘢痕化につながることができます 皮膚の赤みは、数ヶ月続くことがあります 暗い皮膚は一時的または経験することがあります 永久的な変色 複数のセッションが必要です
マイクロダーマブレーション	安全で非侵襲的 にきび吹き出物を減少させます 小じわやしわを減少させます 色素沈着過剰を減少させます 皮膚透過性を増加させます ストレッチマークの可視性を減少させます	のみ皮膚の表層に死んだ細胞を削除します 結果は目に見えません 効果は長く持続しません 複数のセッションを必要とします

手順から何を期待するには

あなたが最適な達成を確実にするために 結果、あなたの提供者からのすべての指示に続くことは重要である。

治療日の前に

患者は、茶色の色素沈着を標的とする光の能力に関する問題を避けるために、IPL治療の前に少なくとも一ヶ月間、太陽への露出

アルコール、イブプロフェン、アスピリンを治療前に一週間避け、抗生物質や血液シンナーを服用している場合、または過去一年間アキュタンを使用していた場合は、プロバイダに通知してください。

LEDフォトフェイシャルには事前の準備は必要ありません。

治療の日

メイクを着用したり、治療されている領域にスキンケア製品を適用しないでください。

トリートメントルームでは、保護眼の盾が提供され、冷たいゲルがあなたの顔に適用されます。 あなたの提供者はそれから扱われる区域を渡るIPL handpieceをスキャンします。 あなたはいくつかの不快感を感じることがあります。 セッションは短く、時には20分ほどで、まれに1時間以上続くことはありません。

LED治療では、不快感は全くありません。あなたの会議の後で、残りのゲルは拭かれ、扱われた区域に置くために冷たい圧縮機械および日焼け止めを受け取ります。

あなたの会議の後で、残りのゲルは拭かれ、処置された区域に置くために。 数時間のためのいくつかの赤みを期待しています。 あなたはすぐに患部に化粧を安全に適用することができます。

結果

あなたは茶色の斑点、太陽の損傷、小じわ、にきびの傷跡やしわの外観がかなり減少して、より均一な肌の色合いが表示されるはずです。 Based on three treatments spaced 1 month apart, full results should become visible in 3–5 months, while some improvement will be noticeable roughly one week after each individual session.

Before and Afters

Is Photorejuvenation Right for You?

Photorejuvenation is best suited for people with light skin types and some degree of skin elasticity. ほとんどの専門家は処置がしわ、アクネおよび色素形成のようなより表面的な皮問題に、演説して最も有利であることを同意します。

IPLプロシージャは深い日焼けかより暗い肌の色合いとのそれらのために助言されません。 「肌の色が濃い人は、色素沈着の変化、水疱、さらには火傷を経験するリスクが高い」とFredman博士は説明しています。

にきびを起こしやすい肌

光回復は、軽度から重度の炎症性にきびに効果的であることが科学的に証明されています。 強力な光エネルギーは発生の頻度を減らす皮のアクネ引き起こす細菌を殺す。

“IPLなどの光ベースの治療法は、にきびの原因となる細菌であるPropionibacterium acnesのレベルを目標とし、減少させる”とFredman博士は述べています。 “これらの治療法はまた、にきびの形成につながることができ、皮脂腺によって生成される過剰な皮脂の量を減らすことができます。”

光回復は、ケミカルピーリング、Isotretinon、避妊薬、その他の医薬品ソリューションなど、多くの人気のあるにきび治療よりも、現在利用可能な最も安全な手順の

酒

問題の色素形成区域を目標とし、新しいコラーゲンを成長するように励ますことによってphotorejuvenationは酒さの出現を非常に改善すると証明され

LED治療に使用される赤色光は、炎症を減少させ、それ自体を癒すために皮膚の能力を増加させます。

酒の洗い流すことを管理するのに必要な時間はまた減る。 IPL photorejuvenationはまた皮の出現に穏やかで、漸進的な改善を提供するrosaceaによって引き起こされる発火、赤み、丘疹および不均等な肌の色合いを軽減するのに特定の

軽く、中型ある調子を与えられた皮

LEDのphotofacialsはIPL処置が軽く、中型の肌の色合いがある人々で最もよく働く一方、すべての皮のタイプのために安 これはIPLエネルギーが皮の表面に害を与えないで望ましくない色素形成を目標とすることができるようにそれをもっと簡單にするより軽い皮を持つ人々にメラニンの少量だけがあるのであります。

IPL処置は非常に表面および箱の茶色か赤い変色、年齢の点およびそばかすを、特に目標とするために推薦されています。

より暗い調子を与えられた皮

より古いレーザーの処置は暗い彩色された皮を目標とすることによって作用したので暗い肌の色合いを傷つけ これは彼らが既に暗い皮の皮の著しくより暗いパッチを目標としてないことを意味します;それは変色させたパッチに導く全体の区域に単に影この問題に対処するために、近年、レーザー治療には多くの進歩がありました。

現在、nonablative僅かのレーザーは暗い肌の色合いの皮の若返りのための最もよい選択の1つです。

強い脈打った軽い処置および無線周波数のレーザーはまた危険度が低いの皮に利点を与えると見つけられました。 但し、暗い皮に対するこれらのphotorejuvenationの処置の効果を査定する少数の調査だけがあり、患者はまだ可能な場合より少なく強い選択を使用して注意して進

Photorejuvenationの副作用

LEDのphotofacialsが重要な副作用をもたらさない間、IPL photofacialsは普通プロシージャの直後に明白で、数時間から数日に持続できるあるマイナーな副作用 それらは次のとおりです:

• 赤み–一般的であり、数時間以内にフェードします
• マイナーな腫れ–アイスパックは、それが発生した場合、任意の腫れを軽減します
• 一時的な茶色の斑点–時個々の提供者は、専門ipl処置のための$400–6 600を使うと期待します。 ほとんどの人々は通常photorejuvenationが最も有効であることができるように最適で3-4の処置が多数の会議を、要求します。

  LED photofacialトリートメントの価格は、session40–session200セッションから、対処されている皮膚の問題に依存するコストで、大きく異なります。

  自宅での光回復マシン

  購入可能ないくつかの自宅での光回復マシンがありますが、彼らはプロの治療と同じ品質の結果を提供しません。

  “一般的な使用のために安全であるために、”博士は述べています。 Fredman、”それらは医学の専門家によって使用される装置よりずっとより少なく強力である。”ほとんどの在宅IPL機械は規模で限られ、主に毛の取り外しのために設計されています;LED装置は主に表面的な皮問題を扱うように設計されています。

  ほとんどの家庭用LED製品は、光の一つの波長を採用しているので、それはあなたの特定の肌の問題のための右のマシンを購入することが重要です：赤

  持ち帰り

  Photorejuvenationはphotodamageおよびアクネ、rosacea、くもの静脈、壊れた毛管のような他の多くの共通の表面的な皮問題に演説する証明された有効で非侵襲的な 肝臓の斑点、太陽の斑点および色素沈着過多。

  それは他の治療法よりもわずかに多くの費用がかかるかもしれませんが、それはいくつかの副作用（LEDでは全くありません）も関連する回復時間は、ダウンタイムなしで自分の顔色を改善するために探している人のための考慮に値するスキンケアオプションになります。 IPL photorejuvenationが軽い皮および皮膚の弾力性のある程度を持つ人々のために最も適しているが、LEDの処置はすべての皮のタイプの人々に安全に管理することがで より暗い皮とのそれらはphotorejuvenationのプロシージャを経ることができましたり潜在的な色素形成問題を避けるためにより少なく強い処置を選ぶべきです。

  ソース

  • Omi T.(2012). アクネの処置および皮の若返りのPhotopneumatic技術:組織学的な査定。 レーザー療法、21（2）、113-123。 ドイ:10.5978/islsm.12-OR-07
  • マイケルI.Kulick、光回復: 美容外科の練習で強烈なパルス光技術を使用して、美容外科ジャーナル、ボリューム21、問題3、月2001、ページ255-258、https://doi.org/10.1067/maj.2001.116243
  • Trivedi、M.K.、ヤン、Fc、&Cho、B.K.（2017）。 肝斑におけるレーザーおよび光療法のレビュー。 女性の皮膚科の国際ジャーナル、3（1）、11-20。 土井:10.1016/j.ijwd.2017.01.004
  • Patidar,Manika V.;Deshmukh,Ramchandra;Khedkar,Maruti Yadav. (2016)顔面尋常性ざ瘡の治療における強烈なパルス光療法の有効性: 二つの異なるFluencesの比較。 皮膚科のインドジャーナル2016;61(5). pdfs.semanticscholar.org/f54b/791fafa0bf5dabe1e326d29b34f0546b4b73.pdf
  • ゴールドバーグD.J.(2012)。 強い脈打ったライトの現在の傾向。 臨床および審美的な皮膚科学のジャーナル、5（6）、45-53。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3390232
  • Kaushik,S.B.,&Alexis,A.F.(2017). 色の皮で新しい表紙を付けるNonablative僅かレーザー:証拠ベースの検討。 臨床および審美的な皮膚科学のジャーナル、10（6）、51-67。 ncbiだnlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5605208/
  • Lim,H.S.,Lee,S.C.,Won,Y.H.,&Lee,J.B.(2014). Erythematotelangiectatic rosaceaを扱うための強い脈打ったライトの効力は厳格および年齢と関連しています。 皮膚科の年代記、26（4）、491-495。 土井:10.5021/ad.2014.26.4.491
  • Hedelund L,Due E,Bjerring P,Wulf HC,Haedersdal M.強烈なパルス光を用いた皮膚の若返り：盲目の応答評価を用いた無作為化対照スプリットフェイストライアル。 アーチスト-デルマトール… 2006;142(8):985–990. 土井:10.1001/archderm.142.8.985
  “すべて表示