私はあなたのコメントに同意しません。 ここでは薬のようなピラセタムとピラセタムからの抜粋です：

ピラセタム、フェノトロピルまたはフェノトロピルのフェニル誘導体は、高速吸収さ げっ歯類（100mg/kg、筋肉内、経口）の研究では、<1時間の吸収時間と2.5-3時間の半減期を示したが、ヒトにおけるその薬物動態プロファイルは未発表である。 これは、サブグループ2Aedと共通しているいくつかのmultotherapeutic潜在性を実証しています。

記憶、認知、注意、抑うつフェニルピラセタムは、脳症および脳損傷後に認知障害および/またはデプレッションを発症する人々に有益であると報告されている（表V）。 これは、急性病変（30peo-ple）、脳外傷（33人）および神経膠腫手術（36人）後の脳症患者の生活の質を増加させた。 ベースラインからの平均最小状態検査（MMSE）スコア（認知を評価するために使用される標準的な30点のアンケート）は、すべてのグループで改善された。 最終的には、不安は改善し、うつ病は下位的に減少し、それは不快感が少なく、日常の活動を実行する能力が向上しました。 軽度の頭蓋脳外傷における同様の治療では，記憶，注意および感覚運動障害の回復は区別できなかった。 相違は7そして14日後に頭痛みおよび一般的な疲労のより速い緩和のためにpiracetam上のphenylpiracetamを支持しました指摘しました。 Phenylpiracetamはすべてのテストの認識性能をim証明したので慢性の管の脳症の処置でpiracetamの腕で増加した8つのテストスコアのうちの2だけ一方支持されました。 それはまたmsの患者のより少し程度にとはいえ無力症および不況のスコアを両方、改善しました。

比較試験では、無力症および慢性疲労症候群（CFS）患者をフェニルピラセタム（68人）、ピラセタム（65人）およびプラセボ（47人）で治療した。 Phenylpiracetamのための十単語の記憶テストそして注意の切換えテストのスコアはpiracetamおよび偽薬のそれらに比較して改善しました。 全体的に、無力症の83％およびCFS患者の87％は、ピラセタムに対して、それぞれ48％および55％に対してphenylpiracetamによく反応した。 これに同意すると、phenylpiracetamは著しくaプレーヤー、BプレーヤーおよびCプレーヤーだった無力症の青年の問題解決の技術を折り目が付いていました（すなわち。 第一、第二および第三の試みの後の記憶および注意テストに応答することができる個体の数）は、それぞれ11％、15％、73％から23％、40％、37％までである。 これは、マルチビタミンと理学療法との組み合わせでピラセタム（400mg/日）よりも優れていました。 特定の患者が治療後に反応しなかったか、または再経過したかどうかは不明である。

けいれん/てんかん、発作

フェニルピラセタムはげっ歯類において抗てんかん作用を示した。 その有効用量（300mg/kg）は、metrazol（circula-toryおよび呼吸刺激剤として使用される薬物）誘発発作を50％減少させた。 フェニルピラセタムは、一つの標準的なAED（バルプロイルアミド、カルバマゼピン、la-motrigine、トピラメートまたはバルビツール酸塩、またはこれらの薬剤の複数と構造化多剤療法を含む）に加えて患者に投与された。 これは、AEDのみを受けている患者の発作の数と頻度を大幅に軽減し、非同期脳波プロファイルを持つ個人の数は八から三に減少したが、発作寛解を持つ個人の数は緩やかに増加した。 これに伴い，ＭＭＳＥ試験に基づくてんかん患者の認知機能はわずかに改善した。 これらの試験は、epi-lepsyのためのアドオン薬としてphenylpiracetamを支持しました（表V）。

脳卒中/虚血

免疫系は重要な役割を有するため虚血-脳卒中の病因において、フェニルピル-アセタムで治療した急性脳卒中患者において、主ミエ 両方の抗体の力価は減少し、進行中の脱ミエ化の可能性のある減少を示唆した（表Ｖ）。 一日に一錠（80人）と二錠（40人）を受けた患者を対象とした二腕並列試験では、MMSEと脳卒中スコアの重症度の両方が有意に改善したが、日常生活活動の改善傾向（バーテルテスト）を示しただけであった。 これらのデータのサブセットに対する事後分析は有用であるかもしれないが、全体的には治療は適度に有益であるようである（表Ｖ）。

ビジョン/緑内障

緑内障における失明の原因は、opticalneuropathyおよび神経節細胞アポトーシスである。 神経節細胞死を遅らせるか、または防ぐことのneuroprotective代理店の使用は最近の試験の理論的根拠でした。 眼圧低下療法とレーザー小柱形成術を用いて眼圧を正常化した後，不安定な開角緑内障患者にフェニルピラセタムを投与した。 視力の喪失または障害の盲点または島の平均数は減少し、緑内障は80ヶ月のフォローアップで患者の6％で安定した（表V）。 この試験がフェニルピル-アセタムを支持するかどうかは、将来のプラセボ対照の欠如と、試験エントリポイントでの患者の異質性などの可能性のある変数のために結論するのは時期尚早である。