Rinderpest
初期の歴史編集
アジアに起源を持ち、後に牛の輸送を介して広がっています。 他の牛の流行は古代に注目されています：牛の疫病は、ヘブライ語の聖書に記載されているエジプトの10の疫病の一つであると考えられています。 紀元前3000年頃には牛の疫病がエジプトに到達し、その後ヨーロッパの植民地化に伴ってアフリカの残りの地域に広がった。
4世紀、ローマの作家Severus Sanctus Endelechiusは、牛の死について、彼の本の中でrinderpestを説明しました。
18th century edit
牛の疫病は歴史を通して再発し、しばしば戦争や軍事キャンペーンに付随した。 彼らは18世紀にヨーロッパを特に激しく襲ったが、1709年から1720年、1742年から1760年、1768年から1786年の期間に行われた三つの長い汎動物学であった。
接種編集
18世紀初頭には、病気は、その類似の症状のために、天然痘に似ていると見られていました。 教皇の個人的な医師、Giovanni Maria Lancisiは、すべての感染した動物と暴露された動物の破壊を推奨しました。 この政策はあまり普及しておらず、世紀の最初の部分では控えめにしか使用されていませんでした。 その後、いくつかの国でうまく使用されましたが、時には高価すぎる、または劇的であると見られ、効果的であるために強力な中央権限に依存していました（オランダ共和国では特に欠けていました）。 これらの欠点のために、この病気に対して動物に接種するための多くの試みがなされた。 これらの試みは様々な成功を収めましたが、手順は広く使用されておらず、19世紀の西ヨーロッパまたは中央ヨーロッパではもはや実践されていませんでした。 Rinderpestは巨大な問題でしたが、接種は有効な解決策ではありませんでした。 多くの場合、それはあまりにも多くの損失を引き起こしました。 さらに重要なことに、それは牛の集団におけるウイルスの循環を永続させた。 接種の先駆者は、感染症に関する知識に大きく貢献しました。 彼らの実験は、特定の病原体によって引き起こされる感染症を見た人々の概念を確認し、母性由来の免疫を最初に認識した人であった。
初期の英語実験編集
リンダペスト接種の最初の書面による報告書は、”T.S.”と署名された手紙に掲載されました。”ジェントルマン誌の1754年号では、天然痘の接種の進行を支えた広く読まれた雑誌でもありました。 この手紙は、ドブセン氏が牛に接種したことを報告し、そのうちの9人のうち10人を保存していたが、接種を行ったのは明らかにウィリアム-セント-クィンティン卿であったため、次の号で撤回された（これは、以前に病的な排出に浸した材料のビットを動物の露頭に作られた切開に置くことによって行われた）。 これらの手紙は、病気との戦いにおける接種のさらなる適用を奨励した。 麻疹に対する最初の接種は、彼らの出版から三年後に行われました。
1755年初頭以降、オランダでも実験が行われ、その結果はGentleman’S Magazineにも掲載されました。 イギリスのように、この病気は天然痘に類似していると見られていました。 これらの実験は合理的に成功したが、大きな影響はなかった：イギリスの接種の総数は非常に限られているように見え、1780年以降、接種への英国の関心はほぼ完全に消失した。 ほぼすべてのさらなる実験は、オランダ、ドイツ北部、デンマークで行われました。
オランダでのさらなる試験Edit
1760年代末に非常に深刻な流行のために、オランダの医学で最もよく知られている名前のいくつかは、病気との闘いに関与するようになった。 いくつかの独立した試験が開始され、特にフローニンゲンとフリースラントのピーテル-キャンパーによって行われた。 フリースラントでの彼の実験の結果は奨励されていたが、彼らは例外であることが判明した;ユトレヒトとフリースラントの州で他の人によるテストは悲惨な結果を得た。 その結果、フリジア当局は1769年にリンデルペストの原因はフリジア人の罪深い行動に対する神の不満であり、11月15日に断食と祈りの日を宣言した。 接種への関心は全国的に急激に減少した。
落胆と懐疑のこの気候の中で、フローニンゲン州の農家で独学の男であるGeert Reindersは、実験を続けることに決めました。 彼は以前の試験を監督していたWijnold Munniksと協力しました。 彼らは、症状を緩和するために、異なる接種手順と様々な治療法を試みたが、それらのすべては有意な効果をもたらさなかった。 彼らは接種手順を完璧にすることはできませんでしたが、彼らはいくつかの有用な観察を行いました。
ラインダースは1774年に実験を再開し、リンダペストから回復した牛から子牛を接種することに集中した。 母系由来の免疫を実用化したのはおそらく最初のことであろう。 彼の裁判の詳細な結果は1776年に出版され、1777年に再版された。 彼の接種手順は、早い年齢で三つの別々の接種を使用することを除いて、以前に使用されていたものとあまり異ならなかった。 これははるかに良い結果を生み出し、彼の作品の出版は接種への関心を新たにした。 1777年から1781年の間、接種された動物の89％が生存し、自然感染後の29％の生存率と比較して生存した。
オランダでも、病気自体が強度が低下したため、1780年代にrinderpest接種への関心が低下しました。
他の国ではedit
オランダ共和国を除いて、接種が重要なレベルに使用された他の地域は北ドイツとデンマークだけでした。 実験は1770年代後半の流行の間にメクレンブルクで始まりました。 これらは民間の取り組みでしたが、当局からの全面的な励ましを受けて作成されました。 近隣の州は関心を持ってこの練習に従ったが、練習はメクレンブルクの外にキャッチすることはありません; 多くの人がまだ接種に反対していました。
いくつかの実験は他の国（最も広範囲にデンマーク）で行われましたが、ヨーロッパ諸国の大部分では、この病気に対する闘いはそれを押し出すことに 時にはこれは最小限の犠牲で行うことができ、他の回では、大規模な虐殺を必要としました。
19th centuryEdit
主要な流行は、1865年以降の三年間、英国諸島全体に影響を与えた。
世紀の変わり目に、アフリカ南部で疫病が襲った。 1890年代の大流行では、アフリカ東部と南部、そしてアフリカの角で推定されるすべての牛の80-90％が死亡しました。 サー-アーノルド-テイラーは流行を抑制するワクチンの開発に尽力した。 動物の喪失は飢饉を引き起こし、サハラ以南のアフリカを過疎化させ、ソーンブッシュが植民地化することを可能にした。 これは睡眠病を運ぶtsetseフライのための理想的な生息地を形成し、家畜には適していません。
20th centuryEdit
彼の古典的な研究では、E.E.Evans-Pritchardは、1930年代の前と中にnuerの社会組織にrinderpestが影響を与えた可能性があることを示唆しました。Nuerは牧畜家であったため、彼らの生活の多くは牛の飼育に基づいており、花嫁の価格は牛で支払われた。; 価格は牛の枯渇の結果として変更されている可能性があります。 Rinderpestはまた、Nuerの間で園芸への依存を増加させた可能性があります。
1982年から1984年にかけてアフリカで発生したリンダペストの流行により、推定2億米ドルの株式損失が発生した。
VaccinationEdit
1917-18年、フィリピン農業局の主任獣医病理学者であるWilliam Hutchins Boynton（1881-1959）は、処理された動物器官抽出物に基づいて、rinderpestの初期ワクチンを開発しました。
Walter Plowrightは、1956年から1962年まで、rinderpestウイルスのRBOK株のワクチンに取り組んでいました。 プラウライトは、1999年にリンダペスト株に対するワクチンの開発により、世界食糧賞を受賞した。 1999年、FAOはワクチン接種により、リンダペストは2010年までに根絶されると予測した。