ハリウッドの給料は常に意味をなさない。 いくつかの俳優は、最終的にフロップになる映画を殺し、他の人は寝台ヒットになる映画のために家に少量を取る。 それは公平ではないかもしれませんが、それはショービジネスです。

それでも、最も低賃金の俳優は、彼が多数の賞のノミネートといくつかの勝利に映画を導いていることを考えると、ファンを驚かせるかもしれません。 La La Land fameのRyan Goslingは、実際にはCashnetusaのデータに基づいて、ハリウッドで最も低賃金の俳優です。 p>

ライアン-ゴスリングは映画あたり平均2万ドル

ハリウッドの最大の名前の一つであるにもかかわらず、ゴスリングは映画あたり平均2万ドルを作る。 同じ研究によると、ハリウッドで最も過払いされた俳優の一人であるアダム-サンドラーと比較してください。 サンドラーは、評価の面ではるかに小さいリターンで、映画あたり約$20万ドルを作ります。

この研究では、映画に費やされた利益とドルの比率を調べました。 ROIは、映画がどれだけうまくいったか、したがって俳優がスタジオを作った金額の指標です。

ゴスリングは、彼の比較的低い平均給与にもかかわらず、研究中のすべての俳優の最高収益率の一つを持っていました。 Goslingの映画に費やすすべてのドルのスタジオのために、彼らはback636バックの平均を作ります。 一方、SandlerはGoslingよりも10倍高い給料を得ます。

しかし、彼の復帰は60倍以上低いです。 すべてのドルのスタジオはサンドラーの映画に費やすために、彼らは約average10の平均を取り戻します。 p>

いくつかの星はかなり補償されています

関連：ライアン-ゴスリングはほとんど”ギルモア-ガールズ”にキャストされました：なぜそれがうまくいかなかったのですか？

この研究は、ハリウッドの不公平な支払い慣行をはっきりと見ていましたが、彼らのキープを獲得していたいくつかの星がありました。 この研究によると、いくつかの星は、映画のROIと比較して公正な賃金を払っています。

トム-ハンクスは、例えば、映画あたり約ear29万ドルを稼いでいる、と彼は費やしたドルあたりのスタジオ$714を稼いでいます。 彼はハリウッドで最も公平な平均給与の一つであり、最高の一つを持っています。 興味深いことに、女優は研究では低賃金であるように見えました。

ROI部門で体重を引っ張っている女性のかなりの量があったにもかかわらず、最高賃金の星のほとんどは男性でした。

ジェニファー*ローレンスは、例えば、過ごしたドルあたり$738で、ハリウッドで最高のRoiの一つを持っていました。 しかし、彼女の平均給与は映画あたりわずか0 10百万です。 彼女はゴスリングよりも大きな小切手を持っているが、彼女はまた、スタジオのためのより多くのお金を

彼は低賃金であるという事実にもかかわらず、ライアン*ゴスリングの純資産は苦しんでいない

関連：エヴァメンデスは、彼女がライアン*ゴスリングと恋に落ちるまで、彼女は”赤ちゃんを望んでいなかった”と認めています

研究では考慮されていない給与に入るより多くの要因があります。 この調査では、報告された給与のみを調べましたが、これにはバックエンドポイントから獲得したお金は含まれていない可能性があります。

ゴスリングは、他の俳優とは異なる契約を設定し、生産者からのより多くの利益の分割を要求することができます。 バックエンドポイントとは、映画の収益の一部が、交渉するポイントの数に基づいて星で分割されることを意味します。

ゴスリングの映画はうまくいくので、利益の大きな部分のために小さな給料を交渉することは彼の最善の利益になるでしょう。 彼は大きな前払いの給料を取る他の俳優よりも映画ごとにそのように多くを稼ぐことになる可能性があります。

ゴスリングはあまりにも悪いことをしていないようだから、彼の低い平均給与は彼のハリウッドの報酬の全体的な話ではない可能性が高い。 彼は約net60百万の推定純資産を持っています。 それは平均的な人にはあまりにも悪く聞こえないかもしれませんが、サンドラーは約net420万ドルの純資産を持っています。

それは平均的な人にはあまり もちろん、サンドラーはまた、彼の映画の中で書いて、プロデュースし、主演しています。