S-400ミサイルが非常に効果的な理由-正しく使用されている場合
有能でよく訓練された乗組員の手の中で、S-400のような現代の長距離Samは、敵に重大なダメージを与える可能性があります。 それらの範囲は、貴重な空中給油タンカーや空中早期警戒および制御航空機などの重要な敵のイネーブラー航空機を標的とすることを可能にする。 柔軟なターゲティング機能により、複数の異なる種類の脅威や攻撃から守ることができます。 そして、彼らの—限られているにもかかわらず-抗ステルス能力は、現在動作している最高の戦闘機のいくつかをダウンさせる可能性を提供します。
SAM能力の限界
しかし、これらの印象的な理論的能力を備えていても、S-400のような現代の長距離SAMsは、それらが存在する文脈と同じくらい良 例えば、S-400は、限られた敵の侵略に手ごわい脅威である可能性がありますが、完全なS-400大隊でさえ、通常はそれぞれ4つのミサイルを備えた約8つのミサイルランチャーしか持っていません。 32ミサイルは確かに限られた攻撃に深刻な害を引き起こすのに十分です。 しかし、S-400大隊が孤立して行動しているか、他の近代的な防空によってバックアップされていない場合、決定された猛攻撃に耐えるのに十分なミ これは特に中東では、多くの顧客が大隊ではなく電池で高価なシステムを展開しています—バッテリーは最小のユニット構成です—彼らは準備で合計16
そして、彼らの印象的な理論的なリーチにもかかわらず—高度なロシアの40N6Eミサイルは400キロ(250マイル)の想定される範囲を持っています—s-400のような長距離Samはまだスタンドオフミサイル攻撃に対して脆弱です。 さらに、地理的要因は、システムのセンサーをブロックすることができる山岳機能で、システムの有用性に大きく重み付けされます。 低空飛行の目標は、地理的特徴と地球の曲率を利用して、高空飛行の目標よりもはるかに長い間S-400の傍受を避けることができます。 したがって、低空巡航ミサイルに対して、S-400は数百ではなく数十キロメートルの距離で成功する可能性が高くなります。 最終的には、孤立したS-400バッテリー、あるいは大隊は、したがって、飽和スタンドオフ攻撃に対して脆弱であり、単一の敵機を破壊することなく破壊するこ
チームプレーヤーになるように設計
これらの要因は、S-300やS-400のようなSAMシステムに関する重要な事実を強化します。 効果的なIADSは、非常に短い範囲から非常に長い範囲まで、さまざまな種類のSAMsの層で構成されています。 また、敵のターゲットの異なるタイプの検出のための多くの異なるレーダーや他のセンサーが組み込まれています。 より大きい(地理的範囲で)、より密度の高い(内の異なるシステムの数の点で)、より技術的にiadsが高度であるほど、与えられた空域を保護する能力が大き