2008年のThe New York Law School Law Reviewの記事は、Scotusblogを成功した法律ブログの例として、BalkinizationとVolokh Conspiracyとともに与え、「法律問題を破ることについてコメントする弁護士や法律学者の数が増えているため、ブロゴスフィアは長い形式の雑誌の記事でさえ可能であるよりも、より洗練された法律の詳細な分析を提供する。”エドワード*アダムス、アメリカ弁護士協会のABAジャーナルの編集者と出版社は、SCOTUSblogは最高の法律のブログの一つであると述べました。 「それは弁護士によって運営されており、最高裁判所をどの報道機関よりも集中的にカバーしており、より良い仕事をしています。”

サイトはまた、新しい裁判官のための指名と確認プロセスの包括的なカバレッジのために知られています。 2009年、ニューヨーク-タイムズのポール-クルーグマンは、ソニア-ソトマヨールの指名に関するサイトの報道について、”スコトゥスがなければ、全体の議論は賢明なラティーナの女性とアウシュビッツからのニュートのつぶやきについてだったかもしれない。 代わりに、私たちは絵に入るいくつかの実際の情報を持っています。”

月に最高裁判所で手頃な価格のケア法の公聴会の週の間に2012,サイトは、両方の法的および”平易な英語で”引数の広範なカバレッジのために百万ヒッ テクノラティは、このサイトを最も影響力のある100のブログの一つと評価した。 このサイトは一貫してTechnoratiのトップ政治ブログのリストにあります。