シラミや疥癬に使用される古典的な治療法であるivermectinは、治療と予防の 残念なことに、私たちはクロロキンのサガの新版に直面しているようですが、今日は世界保健機関（WHO）と米国の規制機関がcovid-19の治療のために禁忌で

“重要なのは、コロナウイルスと戦うためにイベルメクチンの利点を示す人間にも深刻な作業がないことです”と、ブラジリアのシリア-レバノン病院（DF）の感染学者であるAlexandre Cunhaは警告している。

現時点で最も信頼できるのは、オーストラリアの科学者が雑誌Antiviral Researchに掲載した研究です。 これは、化合物がin vitroでの新しいコロナウイルスの複製を阻害することができることを示しています—すなわち、体内ではなく実験室内の単離された

“この調査における有効用量は、人間にとって安全であると考えられる限界の50-100倍を超えることだけが、サンパウロの内部にあるRibeirão Pretoのサンパウロ大学の薬剤師で教授であるLeonardo Pereira氏にコメントしている。 さらに、残念ながら、研究室内で興味深い結果をもたらすほとんどの薬物は、私たちのような人々には適用されません。

WHOは、ヒトの試験結果が現れるまでイベルメクチンの使用に対する警告を月にノートを発行しました。 ブラジルの医薬品を規制する国民健康監視機関（Anvisa）は、7月10日の声明でも同じように位置づけています。

薬の製造業者の1つであるMSD自体は、Covid-19の処方を禁忌としています。 害虫と戦うための錠剤の世界的な寄付プログラムのウェブサイトでは、同社とそのパートナーは、in vitroでの有効用量は”承認されたレベルよりもはるかにこの医薬品はまた、新型コロナウイルスの複製を防止するために必要とされるような高用量は、動物試験で非常に毒性があることが既に示されて

コロナウイルスに対するイベルメクチンについて私たちが知っていること

オーストラリアの発見に加えて、推定された人間の証明 このプラットフォームは、まだ独立した研究者のレビューに合格していない研究を結集し、作業の方法論をチェックする責任があります。 これは、調査結果に信頼性を与えるための主要なプロセスです。

この記事では、イベルメクチンはCovid-19の診断後の生存率が高いと関連していました。 これは、この文脈で薬を処方するために、ペルーやブラジルなどのラテンアメリカ諸国によって引数として使用されました。 しかし、国際的な科学者が非難するように、この結論に達するために使用された情報の失敗と透明性の欠如のために、”研究”は5月に空中を去った。

“この研究では、今日知られているクロロキンに関する調査の同じデータベースを使用し、その数を操作し、信用を失っていた”と、サンパウロ州の薬局の地域協議会の薬剤師であるDanyelle Marini氏は指摘している。

もう一つの研究は、レビューなしで、イベルメクチンを米国のフロリダ州での死亡率の低下に結びつけている。 Mas ele não clariza,por ejemplo,線量utilizada do composto. したがって、それが開発された方法は、薬物が実際に死のリスクに責任があることを立証することを可能にしない。 彼自身の記事では、彼の発見はより厳密な実験によってテストされる必要があると述べています。

a boa noticia:ha estudos clínicos randomizados e controlados sendo conducidos. この種の仕事は、イベルメクチンをあるクラスに、プラセボ薬を他のクラスに与えることです—患者や医師が誰が何を取っているかを知らずに—それは薬の これらの研究の1つは、São Carlosの連邦大学からのもので、2020年12月までに完了すると予測されています。 イベルメクチンは何のためのものですか

化合物は1960年代に発見され、人々や動物のいくつかの寄生虫に対する治療を統合しています。 低コストで副作用が報告されていないため、この薬は発見者にノーベル賞を受賞しました。 獣医学的使用に加えて、ブラジルでは、シラミや疥癬を排除するために処方されています。 それは感染性病原体に直接作用するので、他の病気に対してそれをテストすることに興味がありました。

それは感染性病原体に直接作用す Sars-CoV-2の場合、ウイルスがヒト細胞の核に侵入するのを防ぎ、そこで増殖する必要があります。 しかし、これは、薬物が単離された細胞に大量に注入されたときにのみ起こった。「この同じ投与量は、他の研究ではすでにヒト細胞に毒性があることが示されています」とDanyelle氏は強調しています。

イベルメクチンは副作用がありますか？ 薬の支持者の中には、比較的安全であるため、有効性の証拠がなくても処方することに問題はないと言う人もいます-特にパンデミックに直面して しかし、それは非常にそのようなものではありません。

“妊娠中の女性、肝臓や腎臓の問題を抱えている人、HIVを患っている人など、一部の人には禁忌です”とPereiraを例示しています。 それ以外は、薬がある目的のために承認されているという事実は、それが別の目的で安全であることを意味するものではありません。

“これの証拠はクロロキン自体であり、自己免疫疾患の治療には十分に耐えられますが、すでに心筋に炎症を起こしている重度のCovid-19を持つ人々の心に毒性があります”とCunhaは報告しています。 別の例はアセチルサリチル酸、人気のあるアスピリンです。

“Ela é amplamente recibida contra dor de cabeça,mas não pode ser tomada por pessoas com dengue,porque aumenta o risco de hemorrhagias”,completa o médico.

Tem gente comprar ivermectin no veterinário

Como ela só pode ser vendida nas farmácias com receita médica,algumas pessoas túm recorrido às lojas agrícolas e de produtos animais para compra-la. Eis um problema sério,que motivou um alerta da Food and Drug Agency(FDA),entidade reguladora dos medicamentos nos Estados Unidos. 有効成分が同じであっても、動物のための薬は人間には適していません。

「製品が同じ承認プロセスを経ていないことに加えて、投与量と純度自体が異なる場合があります。 リスクは大きい”とDanyelle氏は指摘する。

Covid-19予防キットの問題

それらの多くはイベルメクチンを含み、様々な薬物の組み合わせを持つ自治体によって配布されています。 この主張は、その人が汚染されたり、重度のバージョンのCovid-19を発症するのを防ぐというものです。

これが真実であるという兆候がないことに加えて、体内でどのように相互作用するかを知らずに錠剤のコンボを飲み込むことは、かなりの健康

“人は効果的な予防であると考えて薬を服用し、マスクの使用、手の衛生、社会的距離など、すでに証明されている措置を無視する”とCunhaはリストしている。 もう1つの問題は、Covid-19が悪化しないと信じて、症状が悪化していることに気づいても、個人は助けを求めるのをやめることです。

「これらのキットは機能せず、実際の治療を遅らせる可能性があります」とCunhaは結論づけています。現時点では、抗ウイルス性レムデシビルと抗炎症性デキサメタゾンだけが、コロナウイルスに対抗する薬を探して科学の競争の中でうまく位置して “そうであっても、両方が病気の重度のバージョンを持つ患者に有効であることが証明されています。 最も深刻な形態への感染やその進化を妨げるものはまだありません”とCunha氏は言います。

これまでのところ、デング熱や特定の薬物がない他の多くのウイルス感染の場合のように、最良の治療法は、良好な医学的フォローアップである。 必要に応じて入院し、重症度を示す症状を監視することが含まれます。

そして、ほとんどの場合、体自体が病気を取り除くことは注目に値する。 「コロナウイルスに感染した10人のうち、8人はどの薬を服用したかどうかにかかわらず、自分で回復します。 これは、これらの化合物が機能するという誤った認識を通過する可能性があります”とCunhaは強調しています。