Articles

Shadow banning

1980年代半ばには、Citadel BBSソフトウェアを含むBBSフォーラムには、問題のあるユーザーのための”twit bit”がありました。 しかし、その”twit”によって投稿されたメッセージは、そのグループの他のユーザーには表示されません。

Fog Creek SoftwareのMichael Pryorは、2006年にオンラインフォーラムのステルス禁止を説明し、そのようなシステムがプロジェクト管理システムFogBugzにどのように配置されていたかを述べ、”どのようにして人を離れてあなたを放っておくのか”という問題を解決するために、”あなたは人を離れてあなたを離れることができますか”と述べた。 問題のあるユーザーが炎の戦争に従事するのを防ぐだけでなく、システムはまた、彼らがサイトに戻った場合、彼らのスパムがまだ所定の位置にあったと Vergeはそれを”本の中で最も古い節度のトリックの一つ”と説明し、vBulletinの初期のバージョンは、それらを無視し、彼らが存在しないふりをすることを意味し、”コベントリーに誰かを送るために”英国の表現のように、”タキーはコベントリーに行く”として知られているグローバル無視リストを持っていたことに注意している。

Hacker Newsの2012年のアップデートでは、スパムや虐待的な行動のための”hellbanning”のシステムが導入されました。

Craigslistはまた、ポスターが確認メールを取得し、自分のアカウントで広告を表示することができることにより、ユーザーの個々の広告を”ゴースト”に知られていますが、広告は適切なカテゴリページに表示されません。

初期の段階で、Redditには、最初はスパムアカウントに対処するために設計された同様の機能を実装しました。 2015年、Redditにアカウント停止機能が追加されました。

WeChatは2016年に、特定のキーワードを含む投稿やメッセージを予告なしに禁止するために発見されました。

2014年から2015年初頭までのつぶやきを調べた研究では、トルコの一年間の間に四半期百万のつぶやきが影の禁止によって検閲されていることが Twitterはまた、2015年に、米国でリークされた文書を含むshadowbanツイートに発見されました。この現象は、2017年にInstagramで注目され、投稿に含まれるタグのハッシュタグ検索で特定の投稿が発見されないようにしました。

「影禁止」は、Twitterが影禁止共和党員を持っていたという陰謀論として2018年に普及しました。 2018年7月下旬、Vice Newsは、米国共和党の支持者の何人かがTwitterの自動入力されたドロップダウンメニューに表示されなくなり、検索されるときの可視性が制限されていることを発見した。Vice Newsは、これがシャドウ禁止のケースであると主張した。 この話の後、一部の保守派はTwitterが共和党のアカウントにシャドウバンを制定したと非難したが、これはTwitterが拒否したという主張である。 しかし、あからさまに政治的または保守的ではなかったいくつかのアカウントは、明らかにそれらに適用された同じアルゴリズムを持っていました。 『ニューヨーク・タイムズ』、『ガーディアン』、『Buzzfeed News』、『Engadget』、『New York magazine』などの多くの報道機関は、『Vice News』の話に異議を唱えた。 ブログ記事では、Twitterは、関連するアカウントのホームページに移動してツイートがまだ表示されていたため、「影禁止」というフレーズの使用は不正確であると述 その後、Twitterは、もはやいくつかのアカウントの可視性を制限しないように、そのプラットフォームを調整しているように見えました。 しかし、最近の研究では、ユーザー側の観察は、いくつかのグループの可視性のいくつかの顕著な違いを強調することができることを示しています。