インターネットを騒がせた2015年の科学研究には、学術論文を取り巻くオンライン活動を分析するスタートアップであるAltmetricによると、スーパー抗生物質、海洋におけるプラスチック汚染、気候変動、種の絶滅が含まれていた。

研究は休むことはありません：毎年何千もの科学論文が数十の雑誌や分野にわたって出版されています。 いくつかの研究は、メディアの注目をキャプチャし、多数のニュース記事で報道を得る; 他の人は、よりニッチな聴衆に話し、情熱的なソーシャルメディアの議論で離陸します。 2年目のAltmetricは、今年のトップ100学術論文のリストをまとめました。 彼らは、2014年11月から2015年11月16日までの科学論文によって集められた注目を調査し、新聞報道やTwitter、Facebook、中国の人気マイクロブログサイト「新浪微博」などのソーシャルメディアで論文がどのようにfacebookを利用していたかを調べた。 彼らはまた、アナリストやシンクタンクによって書かれた行動計画を概説したWikipediaや政策論文によって研究が参照されているかどうかを見

明確にするために、彼らは2015年の最も重要な研究のリストではありません。 AltmetricのアウトリーチマネージャーであるStacy Konkiel氏は、「品質に関するものではなく、必然的に、あるいは常に影響に関するものでもありません」と述べています。 “私たちは注意を見ているだけです。”それは二十全体の物語は、そのランクを達成した方法を説明しています。 表面には、古生物学の論文でした。 しかし、それは公衆に興味を持っている新しい角のある恐竜ではありませんでした：それは紙の脚注に隠れている結婚の提案でした。

今年のリストには、34の異なるジャーナルからの研究が含まれています—伝統的なアクセスとオープンアクセスの両方、後者は着実に地面を得ており、ソー トップ100の研究の四十から二は、オープンアクセスジャーナルから来ました。

最もホットな研究の半分以上は健康関連であり、環境関連の研究はすぐ後ろに傾向があります。 これらの研究のいくつかは、パリでのCOP21会談による気候変動への関心から後押しを得ている可能性があります。 これらの論文は特に伝統的なニュース報道で成功し、100以上のニュース記事が書かれているものもあった。

健康と環境は、一般的にホットなトピックですが、あまりにも驚きがありました：リストには、それが人気のあるカテゴリのいずれかに属していな 研究者が原稿を作成するために使用した主要な文書作成システム（Microsoft Wordやscience-boveled LaTeXなどのワードプロセッサ）の時間効率を比較したこの研究では、1,000以上のツイートが他のトップ10記事のどの記事よりも多く見られました。 “それはそのようなニッチな聴衆だから、個人的には、私にとって非常に驚くべきことです”とKonkiel氏は言います。 “それは明らかにソーシャルメディア上で非常に活発である科学者の関心をキャプチャしました。”

最もツイートされた記事、性差別的なビデオゲームが性差別的な態度や考え方をそれらを演奏した人々に与えたかどうかを調査する心理学の研究も外れ値 一方、Facebookを介して最も多く共有された研究は、貝殻をツールとして使用したホモerectusに関するものでした。facebookを介して最も共有された研究は、貝殻をツールとし どちらも、明らかに、健康や環境に関与していません。 「ソーシャルメディアが主流メディアが拾わない研究を増幅するのは間違いありません」とKonkiel氏は言います。 “ソーシャルメディアに活発なコミュニティがある限り、私たちは私たちのスコアによって測定されるように、そうでなければニッチかもしれない話”

“それはあなたが持っているどのように多くの引用やあなたが出版したジャーナルの影響要因だけではなく、彼らがそれを共有している人であり、