Top25Under25:Jeremy Bracco has fallen to#21
“私は来年マシューズの翼に彼を鉛筆で描いています。”
誰が昨年の夏、ジェレミー-ブラッコについて言ったのですか? 多くの人々は、実際には、さらにそれを考えた、または彼らは彼らの鉛筆を持っていなかった場合、彼らは少なくとも可能な限りそれを想像することがで それは急進的な考えではありませんでした。 しかし、反対のテイク—ブラッコには1つのトリックがあり、たとえ彼が本当にそれを得意としていても、それは十分ではありません—過激でもありませ 両方の強さのいくつかの様々な程度に取るに同意した多くの人々がありました。
それはその後だった、そして今、ジェレミー-ブラッコが一歩を踏み出した唯一の方向がMarliesから右だった年後、誰もがこのかつて価値のある見通しのための彼らの希望を消去するために周りの鉛筆を反転しています。 それは合理的ですか? それとも、今年もBraccoの話に(少なくとも)2つの側面がありますか?
投票
Braccoは8票しか受け取っていませんでしたが、私はそれに驚いていますが、偏光の議論は人々をより極端な意見に駆り立てるこ そして、私はまた、最も遠い2つの極が今年は昨年よりも合理的ではないかどうかもわかりません。 それは”NHLのトップライン”vs”AHL star for life”ではなく、”the next Timashov”vs”career in crisis”のようなものです。
Votes – Jeremy Bracco
Player | Jeremy Bracco |
---|---|
Player | Jeremy Bracco |
2020 Rank | 21 |
katya | 21 |
seldo | |
species | 18 |
arvind | 18 |
fulemin | 21 |
hardev | |
brigstew | |
taaeeve | 21 |
omar | |
最高ランク | 16 |
ランクの広がり | 5 |
総投票数 | 8 |
彼の投票の単純平均は19ですが、ランク付けされていない投票を重み付けすると、彼は21.33、または昨日のmac hollowellよりも高いスクラップになります。 ドラフトピックとJesper LindgrenからHollowellとBraccoへのジャンプは、最初の本当に顕著なギャップです。 私は彼の上にいくつかの若い選手を昇進させた後、私は彼を21にランク付けしました。 私は彼が得た最低のランキングではなく、彼に多くの自信の兆候ではなく、昨年15位にランク付けしました。 私は”マシューズの翼”理論で買ったことはありません。
プレイヤー
私を聞いてください。.. ジェレミー-ブラッコがディフェンスマンだったら? ディフェンダーを想像してみてください,小さな—確かに—しかし、非常によく氷を読んで、彼のレベルで他の誰のようなパスを作り、一つのレベルで非常に少数のまともなスケーター. 彼がミッチ-マーナーのようにパワープレイを得ると想像してみてください。 彼は実際の防御に少し無関心だと想像して、あなたは叫んでいるだろう:彼は右利きです!!!!私はちょうどマイク*コスターを説明したような気がします。
私はちょうどマイク*コスターを説明したような気がします。
ジェレミー-ブラッコは、あなたがよだれを垂らすことができる現代の防衛見通しを構成するスキルのほとんどを持っており、他の多くはありません。 しかし、彼はフォワードなので、守備のスキルだけでなく、不足しています。 それでも、彼はAHLで非常によく成功した、または彼は今年までやった。
1つの悪いシーズン
統計は本当に今年のマーリーズの全体的な話を伝えることはできません。 彼らはシーズンのほとんどの最後の場所のチームのようにプレーしたので、彼らはプレーオフにはいなかったでしょう。 最後に、彼らは少しプッシュを入れましたが、それは弱いものでした。
単一の根本的な原因はありませんが、Sheldon Keefeの昇進は、彼が引き継ぐ前に、ほぼ完全に経験の浅いGreg MooreがLeafsシステムを教えられていた間、ベンチが数週間アシスタントコーチに任されたときにチームの混乱につながった。 その後、物事は本当に悪くなった。
ムーアは、彼の学習曲線と、彼がベテランよりも一年目と二年目のプロとよりよくつながったチームに彼のUSHL磨かれたコーチングスキルをもたらすこ トラブルは、Marlies上のほとんど誰もその緑だったです。 でもブラッコは彼の三年目にあった、と何年、それはありました。
彼は2018-2019のAhlポイントで2位(カーター Verhaegheに次ぐ)から、VerhaegheがLightningのために52のNHLゲームをプレイするのを見ていましたが、BraccoはAHLポイントで104位を終え、44ゲームしかプレイしていませんでした。
ブラッコは、彼が”個人的な理由”のために月上旬にチームを離れ、一ヶ月後に戻ったので、プレイしたので、いくつかのゲームを持っています。 彼はシーズンがキャンセルされる前に別のゲームをプレイしたことはありませんでしたが、彼がチームを去った時には、彼はすべてでプレーしていました。
私はブラッコのシーズンの月上旬から私の話を引用するつもりです。
彼は明らかにチームの重要な部分であるか、彼はすべてのゲームをプレイしているわけではなく、トップフォワードだけが行うものであるAHLでは、週末は三人で行われている。 しかし、表面的には、彼のポイントは、チームがチャンピオンシップを獲得したように、彼は本質的にプレーオフでベンチされたときに彼のルーキーシー
17-18年、20歳になったとき、彼は50試合で26アシストを記録した。 この年は44試合で4ゴール、30アシストを記録した。 彼は75試合で22ゴール、57アシスト昨シーズンを生産していなかった場合、誰も彼の名前を知っていないだろう。 生産は注目を集め、それの欠如は噂を得る。
少し深く掘り下げて、AHLで得ることができるほど深く、Braccoの変動する生産はほぼ完全に彼自身のゴール得点であり、彼はそれがあまり得意ではないこth>
シーズン GP G/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP A/GP th> 1.40 8.5 18-19 75 0.29 0.76 1.72 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 18-19 17。1 19-20 44 0.09 0.75 1.32 6.9 理解のレベルを設定するには、nhlで%を撮影することについて正常だと思うすべてを忘れなければなりません。 6.9と二次フォワードはNHLで低迷のビットであることが見られるだろう,しかし、恐ろしくそうではありません. AHLでは、それは単なる低迷ではなく、才能とドライブについての難しい質問のための時間です。 昨シーズンの試合あたりの伝説的なポイントを得るためにBraccoが使用した17%は、標準的なAHLトップラインフォワードの通常の射撃レベルです。
今シーズンは、例えば、セスグリフィス(彼を覚えていますか?)の撮影率は26%であり、彼はシーズンに13%を下回ったことはありません。 彼のキャリア数は17.3%です。 マリーズグラインダー+選手、タナー*マクマスターは24%を撮影しており、ケニー*アゴスティーノ、今年のゲームごとのポイントに最も近い選手は、23%を撮影しています。 一方、ブラッコは守備陣の四人よりも低い。
しかし、彼のためにさらに悪いことに、彼の射撃率はあまりにも乾燥しており、彼はアダム-ブルックスがわずか25試合で持っているよりも少ない総 そして、ブルックスは少しあまりにもパスファーストと見られています。 ティモシー LiljegrenはBraccoよりも多くを撮影し、実際にLiljegrenは本質的に彼が最も効果的であるところであるパワープレイ、上のBraccoの役割を引き継ぐことができます。
だから、彼がdefencemanと同じくらい頻繁に撮影し、defencemanと同じくらい悪く、彼のlinematesを設定することから彼のお金を稼ぐならば、あなたはBraccoの代わりにLiljegrenのようなdefencemanを実際に望んでいない理由を尋ねなければならない。 あなたは葉がこれらの日を再生する方法を見れば、あなたは二度それを求めるだろう。p>
今年のブラッコで何が起きていたのかを判断するのは難しいです。 彼は多くの貿易の噂の対象でしたが、プレイヤーが本当に望んでいない限り、Dubasは決して売りの低い種類の男ではないように見えました。 私たちは、ブラッコが今後のプレーオフのために”タクシーの分隊”にいるように頼まれていないことを知っています,そして、彼は彼らがオフシーズンの仕事とゴールのプログラムを与えられているマリーズの残りの部分との出口のインタビューを持っていたこと.
彼を見ることは雑用になったが、彼の贈り物は本物であり、かなりまれであり、彼はそれらの贈り物を使用できる基盤を構築するためにはほとんど何もしていないようだから、イライラして悪化する雑用になった。 ミッチ-マーナーがそこに立っている! 彼はより完全なゲームをベースにする必要がある正確なロールモデル。 それでも、彼は今シーズンのパワープレーから何かをする傾向が少なく、マリーズのパワープレーは恐ろしいものでした。
彼のファンでさえ、彼を見て嫌いになり始めました。
ある夜、ブログチームがBraccoとMarliesが一緒に悪いことを見ている間、私は冗談めかして彼を北アメリカのホッケーのVadim Shipachyovと呼んだ。 しかし、多分それは冗談ではありません。 彼はたくさんのお金のために署名するフリーエージェントとしてラスベガスに到着したときShipachyovは、チームがロシアの選手と間違って行うすべてのものの
彼はKHLに戻り、今シーズンを含めていくつかのポイントタイトルを獲得しています。 彼は誰も本当に彼が全く何でも無能だったが、ゴール得点者へのパスを作ることを聞く時間がなかったように思えることを洗い流されたときに非難はベガスに真正面から落ちた。 彼は自分の最後には努力しませんが、彼は攻撃的にゲームを非常によく見ており、387のKHLポイントの570はアシストです。
攻撃サイクルを開始するために守備からのパスにはるかに少ない依存しているKHLのようなリーグでは、”守備的にarsedすることはできません”という そして、10歳若いブラッコは、NHLの仕事の倫理と挽く考え方に慣れていた私たちの多くにとって、バストのように見えます。 特にNHLはLiljegrenのようなディフェンダーがパスマスターになるように見えます。
昨年のHardevから2018-2019年のBraccoの大きな年に:
Marliesがしたことは、Braccoに重い攻撃ゾーンを与え、実績のあるネットフロントのゴールスコアラーとウィンガーで彼をプレイしながら、攻撃ゾーンにプレーを移行するために彼自身の最後に責任を負うことができるウィンガーを与えたことでした。
Shipachyovは今年31ゴールを挙げたDmitrij Jaskinを設定しました。 あなたがワントリックのポニーであり、あなたのトリックがゴールを決める別の男に依存している場合は、NHLの仕事を得点の天才にすることができな それはあなたが支払われているようにパックなしでプレイするか、それのいずれかです。
他の人の意見
Brigstew:私は彼があらゆる種類の才能を持っていることを知っています。 私は彼が華麗な通行人であることを知っています。 私は彼がトップパワープレイユニットをQBすることができます知っています。 私はそれのすべてを知っています。 しかし、彼はAHLを支配し、NHLで彼のためのスポットを見つけるためにリーフに圧力をかけていたはずの今シーズンに戻って一歩を踏み出しました。 そのうちのいくつかは不運かもしれませんが、彼は今23で、AHLに溶け込むのではなく、NHLでそれを作ることができることを証明する時間が不足してい 彼はまた、彼が持っている才能を完全にバランスさせているように見える明白な弱点を持っています。 私はもうそれを買っていないので、私は彼がクリスティアン-ルービンズよりも熟練していても、私のランキングから彼を残しました。 彼は私が今から一年愚かに見えるようにしたい場合、私は喜んでダンスキャップを歓迎します。
Arvind
アルビンド: 私はマクロ的な意味でジェレミー-ブラッコを本当に信じているわけではありません。 彼の攻撃的なゲームは明らかに良いですが、ハイエンドのラインメイトとパワープレイ時間を与えることを正当化するのに十分ではないでしょう。 彼は素晴らしいです,純粋に全世界の通行人,しかし、ショットジェネレータの多くではありません,そして、私は彼がNHLレベルで彼の足でパックを移動します大きな自信を持っていません. 彼の守備的なゲームは、あなたが尋ねる人に応じて、mehまたは貧しいです、そしてそのように、彼はある程度保護されることなく、下端のラインでスポット それは、リストのこの時点ではスリムな選択だと言いました。 私はブラッコが成功することができるNHLの状況があると思います。 彼らは良いチームにいますか? そうじゃないかもしれませんね。 しかし、彼はパワープレーを実行し、アヒルのようないくつかの忘れられないチームのために3行目の分を再生することができますか? それは可能です。 それはこのリストの他の多くの人々よりもはるかに多くのことです。 あなたが完全に逆さまに焦点を当てているなら、私は彼をリストから追い出すのを見ることができます。 彼は23だとNHLを作っていません。 そのバケツに落ちて注目の人になるフォワードのリストは非常に小さいです。 しかし、私は低レベルであっても、近接性とNHLで生き残る能力に報いる傾向があります。 BraccoはLeafs弱いパイプラインの大部分よりもそれを行うことに近いです。Fulemin:私はこの時点でジェレミー-ブラッコをあきらめている人を責めることはありません。 私は彼がまだNHLのゲームをプレイするまともなチャンスを持っていると思います,リスト上の下の十の多くよりも優れています. この試合がトロントで行われた場合、私は驚くだろうが、少なくともブラッコのプレーメイキングのスキルをオーディションすることができる順位でダウンし、優先権を放棄するチームがあります。 それは言った、リーフは今シーズンのゲームや二つのために皆と彼らの犬を呼び出し、ブラッコもそれを取得していませんでした。 私は組織が彼から見る必要があるものを見ているとは思わないし、絶対にダイナマイトな合宿を除いて、私は彼がリーフの認識を修正するために残セルド:男、私はBraccoのために興奮していました。 2017年のメモリアルカップのハイライトの一つであり、常にハイライトのゴールを与えてくれた。 私はそれ以来、すべてのトップ25のために私の心の中で彼のそのイメージを運んだと思います,私は通常、今年完全に私のリストを離れて彼を残す前に、 私はそれをしたのは、マーリーズが本質的に彼を彼らの名簿から落としたからです。 私は動きの周りの状況を知らないが、彼らが彼なしでうまくいくことができると思うならば、そして彼を交換しようとさえしない-彼の価値はcrateredであ
ケヴィン
ケヴィン: ブラッコの最後の試合は1月に行われ、彼は個人的な理由でマリーズから離れていた。 私は何が起こったのか分からないので、私は彼にこれらのランキングで疑いの利益を与えており、これは組織内の彼の地位を変えなかった正当な不在 2018-2019シーズンはAHLで2位となり、2018-2019シーズンはAHLで2位となった。 彼がハイエンドのAHLスコアラーであることを否定することは絶対になく、NHLのゲームをプレイしていない間、彼は12月に表敬訪問を獲得しました。 彼はこのランキングの下半分の選手のほとんどよりも高い階を持っています,それは彼が来シーズンの得点でマリーズをリードする想像するのは簡単だと,別のコールアップを獲得します,そして実際にいくつかのNHLのゲームで自分自身を証明する機会を得ます. 彼はこの世界が提供している任意のリーグでA+通行人だとして、ここでは、このランキングの下半分の選手のほとんどよりもはるかに多くの逆さま Pierre Engvall、Adam Brooks、Egor Korshkov、Dmytro Timashovのような選手は、この過去のシーズンにNHLデビューした96年生まれのフォワードです。 トレバー-ムーアは95年生まれのフォワードで、シーズン前にデビューした。 ここでプレーしている見通しの疲労にもかかわらず、97年生まれのブラッコにはまだ時間があり、この組織には25歳未満の25人の選手がいません。
私はジェレミー・ブラッコに対するケースを書いたとき、私は次の引用を少し10ヶ月前に言った、「長い話が短い、私は選手としてブラッコが好きですが、彼の全面的なゲームと氷の上でさまざまなことをする意欲を取り巻く赤旗が多すぎて、彼が前方にジャンプすることができるか、合法的にリーフで必要とされる役割を果たすことができるプレイヤーによって渡され始めるかどうかはわかりません。”結局のところ、BraccoはLeafsの役割を果たすことができる選手によって渡されました。 彼は、粘り強い汎用性、および信頼性のある選手によって渡されました,誰がNHLでのポゼッションと得点にプラスの影響になります. しかし、ブラッコはNHLでプレーするために必要な他の側面を欠いている、私も彼のゲームにそれらの資質を改善しようとする努力を見ていない、彼はちょうど74ポイントを再び得点することにバンクしたように見えた。 そのため、すべてのこと、そして彼のあからさまな貿易価値が第五ラウンドピックよりも低い可能性が高いという事実のために、私は彼が氷の上または それは言っても厳しいかもしれませんが、ブラッコは今三シーズンAHLにいて、彼はまだジュニアプレーヤーのようにプレーすることから成長していません。 Brooks、Marchment、Engvall、Liljegren、Moore、Timashov、Gauthierはすべて、NHLを自分のスキル(またはGauthierの場合はサイズ)だけで作るつもりはなかったので、いつもより懸命に働くための措置を講じました。 彼らはコミットメントを示し、氷の上でどこでも所持のために戦う選手です。 彼らはベンチから最も遠いにもかかわらず、プレイが戻ってMarliesゾーンに移行するように最初に氷をオフにジャンプしない選手。 彼らはすべて、リーフにそれらを免除から守り、NHLで彼らに打撃を与える理由を与えました,彼らはそれを取ったかどうかは彼ら次第でした. その時はBraccoのために、決定は今なされる必要がある。Braccoの悪い年に対するこの反応は合理的ですか、それとも振り子があまりにも遠くに振られて補正していますか?
過剰反応または必要な是正
諺にもあるように、なぜ両方ではありません。 Braccoのための元の誇大宣伝列車は彼の最もよい質のトンネル視野の焦点から来た。 総脱線ビューは、彼の欠陥にいくつかの同様のトンネルビジョンを必要とします。 最初のビューは、焼戻しする必要があり、それは焼戻しがちょうど少しあまりにも遠くに取られていることは完全に可能です。
逆境を機会に変えることについて多くの決まり文句があり、スポーツの目的の一つは、それらの決まり文句が私たちの娯楽のために行動するのを ブラッコは本当に来年に戻ってきて、彼が達成できる最高のレベルに彼のゲームをもたらすために働く機会を持っています。
もし彼がそれをしたら、彼は今から10年後にガガーリンカップとロシアのファン層で終わるかもしれません。 彼は60年代にドラフトされたNHL—ほとんどの選手を作ることはありませんかもしれませんが、ブラッコは彼のキャリアの中ではるかに危険なターニングポイントにあるようです。 彼が彼を解雇した二つのチームで13試合で1アシストにKerby Rychelを導いたのと同じ道を歩いているなら、それは非常に悲しいでしょう。
ブラッコにとって最良の結果は、彼が自分自身の中のトップレベルを見つけ、それが彼を連れて行くことができる場所を発見した場合です。
あなたの番。
あなたの番。
このランキングは、過剰反応または必要とされた是正措置ですか?