Ufology：フリンジフィールドから深刻な科学へ
何十年もの間、学術研究者はufoの研究を疑似科学として却下してきました。 しかし、証拠が無視するのがますます難しくなるにつれて、一部の組織は最終的にその分野を正当なものにするための措置を講じています。 人間がUfoを見たと主張している限り—そしてそれは長い、長い時間が経っています—確立された科学界は多かれ少なかれそれらをナンセンスであると考えています。
人間がUfoを見たと主張している限り-そしてそれは長い、長い時間でした- 私たちが現代のufologicalルネッサンスの真っ只中にいるとしても、それはあまり変わっていませんが、一部の反逆者の科学者はUFO研究に学術的な厳しさをも
リチャード-ホフマン、ハンツビル、アラバマ州のレッドストーン工廠で米軍の材料コマンドとの契約上の25年の情報技術の専門家を取ります。 シニアリードアーキテクトとして、彼は軍のデジタルインフラストラクチャを実行し、攻撃から安全に保ちます。 彼はUFOの研究者でもあります。
彼はUFOの研究者でもあります。
“科学界はまだ彼らが疑似科学やフリンジ科学として見るものに関連した汚名の数十年に対処する必要があり、”ホフマンは人気の力学に語ります。 「多くの科学者は現象に興味を持っていますが、ほとんどの場合、他の人がそれを隠すようにそれを受け入れることを落胆しています。”
ホフマンは、UAP研究のための科学連合（SCU）として知られている非営利の科学組織を運営する三人の理事の一人です。 未知または未確認の空中現象（UAP）は、未確認の飛行物体（UFO）の現在のブランド変更であり、多くの人があまりにも多くの文化的な荷物を運ぶと信じている
“今日残っているUFO組織はほとんどありません”とホフマンは言います。 “残っている少数のうち、彼らはそれぞれ現象に独自の貢献をしていますが、ほとんどはケースの長期的な科学的研究に対してデータ収集の役割にあります。”
SCUとの違いは、科学的専門家が分析して研究できるデータを収集し、その後雑誌やウェブサイトに掲載された査読論文を生成することです。 SCUは日々のUAP目撃報告を収集するのではなく、むしろレーダートラックやビデオのような複数の感覚データが存在する可能性のあるより複雑なケースを掘りp>
正当性の目的
SCUは、ニミッツUFOの遭遇を研究する上で重要な役割を果たしました。 必要な復習:2年前、ニューヨーク・タイムズは、2004年11月にサンディエゴ沖で奇妙な物体を傍受し、F-18の銃カメラで物体のビデオを捉えた海軍のパイロットについての話を投稿しました。このコンテンツはYouTubeからインポートされています。
昨年、Popular Mechanicsは、レーダーシステムと船のビデオシステム上でニミッツの遭遇を目撃した他のいくつかの軍人についての話を発表しました。
SCUの論文は、この事件に関する利用可能な公開データと証言を調べ、”結果は、利用可能な情報を考えると、AAVの能力は既知の技術を超えていることを示唆している”と結論づけた。”
明確にするために、SCUは、いくつかの非人間の知性が責任があると結論していません。 データの大きなギャップを十分に認識して、組織は、”完全な、科学的かつオープンな調査を可能にするために、この事件に関連するすべての海軍の記録の公”
UFO研究コミュニティは、UFO事件に関するわずかなデータを持つことに慣れています。 大部分のケースは純粋に逸話的です。 物的証拠やデータが利用可能になると、十分に確立されたufological陰謀と神話作りのマシンがそのデータを危険にさらし始めます。
“これまで、最先端の調査ツールと専用の調査チームを使用して、これらの現象の大規模かつ十分に資金を提供された科学的調査はありませんでした”とSCUのボードメンバーであり、デバイス物理学の専門家であるRobert Powellは、Popular Mechanicsに語っています。 SCUはそれを変えることを目指しています。 組織内のメンバーシップは、履歴書の提出が必要であり、委員会は徹底的に各新しいメンバーを獣医に満たしています。
だから、正確には、SCUの69のアクティブなメンバーを構成していますか？ 主に科学者、元軍人、および技術的経験と調査の背景を持つ元法執行職員、パウエル氏は述べています。 そして、資格情報は印象的です：「2人の現在と1人の元NASA博士、そしてロッキード、NORAD、そして米国宇宙司令部を含む背景を持つメンバー」と彼は言います。
UFO研究コミュニティと科学コミュニティの間のギャップを埋めるために、SCUは査読付きジャーナルを開始するチームを設置しています。 「当初の計画では、2020年上半期に最初に発行されたジャーナルと隔年で発行する予定です」とPowell氏は言います。 “ジャーナルに論文を提出したい人は、SCUに連絡する必要があります。”
汚名と戦う
まだすべての有望な進歩のために、SCUと同様の組織 Ufoとその研究を取り巻く数十年にわたるタブーは、確立された科学的および学術的コミュニティに徹底的に定着しています。 彼らは、本質的には、プロのキャリアを殺すことができる汚い主題です。
1953年、ロバートソン-パネルは、前年にワシントンD.C.の上空で奇妙な空中物体が発見されたため、政府の要請でUFOの報告を見るために結成されました。 パネルは、Ufoが国家安全保障に危険をもたらさないという機密報告書で結論づけ、国家安全保障理事会は、Ufoが嘲笑の対象となることを確実にするた パネルは、UFOの調査と研究グループが破壊的な活動のために諜報機関によって監視されることを推奨しさえしました。
十七年後、米国の製品だった悪名高いコンドン報告書、 空軍とコロラド大学は、空軍のUFO研究、プロジェクトブルーブックの死のために責任がありました。 この報告書は、報告書自体が研究が客観的であると考えるように一般の人々を”だます”必要があったと説明する覚書が発表されたときに論争に巻き込まれたが、最終的で公式な立場はすべてのUFO事件がデマ、妄想、ヒューマンエラーであることを保証するだろう。p>
“それは多くのものにあるのと同じように、この上で風が変化しています。”
公式には、Ufoは嘲笑の対象となりました。 ニューエイジのUFOの預言者達とカルト達の台頭、金星からの宇宙人達の物語、南極の異星人の基地、およびUFOと陰謀文化の融合、そして経験的なデータを使用するか、合理的で論理的な研究アプローチを維持した人々は、しばしば生計を立てるために人々のだまされやすさを利用する異星人のチャネラー、又は時間旅行の異星人の大使であると主張する人々と同じサブカルチャーに集中するようになりました。学者、専門家、科学者が公に主題から敬遠するのは不思議ではありません。
この記事の研究では、ニューヨークの大学のある物理学者が不快感を表明し、彼らはまだ任期を取得しようとしていたので、彼らの名前を使用しないよう
“私は科学界が以前よりも興味を持っているか、開いているという感覚を得ていない”と、オハイオ州立大学の政治学教授であるAlexander Wendtは、Popular Mechanicsに語っている。 “しかし、何が変わったのか、私は思うに、政治です。 私はそれが多くのものにあるのと同じように、風がこれに変化していると思います。 そして、それはおそらく変化を推進しており、よりオープンである特に若い人たちです。”
科学的な未来を鍛造
ウェント、学術的な未来を行っているufoの質問に取り組んで、ufoの科学に関するtedxコロンブスで講義を発表し、ufodata、空を監視し、異常現象を追跡するためのハイテク観測システムを作成する 彼は、UFO研究をとりまくタブーが存在することを知っており、Ufoを研究するためにどのような助成金も得ることは、まだ不可能です。 ウェントによると、政府も確立された科学機関も、UFO研究に資金を提供するつもりはない。 解決策は、クラウドファンディングやこれらのプロジェクトに投資する民間のドナーを見つけることのようです。観測研究に従事しているのはUFODataだけではありません。
30年間、奇妙な光現象の対象となるノルウェーの谷を監視する小さな観測所であるProject Hessdalenは、Østfold University Collegeと個人的な寄付によって共同で資金提供されています。 別の組織であるUFOデータ収集プロジェクト（UFODAP）も、空中の奇妙さを監視し追跡するように設計された小型コンピュータユニットを構築しています。 多数センサーを使用してuapを記録し、追跡し、また分析することができるメタデータを提供するように、UFOのデータ収集の単位は設計されている。 ホフマンは、現代のufologyはまだ学者や科学者を緊張させることを認識しています。
UAPがアメリカの空域に違反し、ペンタゴンがAdvanced Aerospace Threat Identification Programを実行していたという海軍による最近の発表でさえ、人々はより多くの質問をし始めており、何人かの科学者が参加し始めています。
“私たちはこれに励まされ、それが前進し続けると信じていますが、UFOコミュニティ自体は科学者をうんざりさせ続ける派閥で構成されています”とHoffman “SCUは、科学が自分たちの利益を進めるために何ができるかに焦点を当て、科学者や深刻な研究者をサポートしようとしています。 彼らは、陰謀理論が存在せず、科学的方法論が勝つ安全な場所であると私たちを見ています。”
だから、Ufoの存在はもはや議論のためにアップしていませんが、彼らのソースは非常にです。 UFOのコミュニティは、常に主流の文化のフリンジを悩ませる文化的、社会的な反逆者で構成されており、尊敬以上の嘲笑の対象となっています。 私たちの空を占める異常な空中物体の考えにまだ微笑んでいる人もいますが、徐々にパブリックドメインに出てくる情報は、これらの物体が笑い事ではないかもしれないことを証明し始めています。