Articles

WBURwbur

4月22日、アメリカの研究者の大衆は、科学への政治的脅威が迫っていることを警告する「科学のための行進」で研究室を離れて街に連れて行くことを計画している。 (公開Facebookページは、これまでに480,000以上の”いいね”を持っています;秘密—しかし、それほど秘密ではない—Facebookのグループは、839,000以上のメンバーを持っています。)

ここボストンでは、医療のメッカと同じくらい科学のハブとして、主催者は、おそらくワシントンD.C.の中央国立行進に次ぐ、百計画された会場のカップルの中で大きな投票率の一つを期待しています

ボストンはまた、科学を倒錯させる政治のおそらく究極の注意物語に主要な歴史家に家であることを起こります。 それはTrofim Lysenko、彼のcockamamie、農業についての反ダーウィンの理論と実際の堅実な仕事をしていた同僚を非難するための彼の傾向で知られているソ連時代の”科学者”の不吉な話であり、彼らの逮捕と処刑につながる彼に反対する勇気がある。

その歴史家は、MITとハーバード大学の名誉教授ローレン-グラハム、最近の本の著者である、”ルイセンコの幽霊。”私はそれを知らない人のためにルイセンコの話をするために、角を曲がった科学のための行進で、彼に尋ねました。

私たちの会話、軽く編集:

グラハム: トロフィム・デニソビッチ・リセンコは農学者であり、1920年代後半から1930年代初頭にかけて、作物収量を劇的に増加させることができると主張したため、ソ連で多くの注目を集め始めた。

このメッセージは、当時、農業危機があり、より多くの作物、より高い収量が必要だったため、ソビエト政府にとって非常に歓迎されたニュースでした。 彼らが危機に瀕していた理由の一部、そしていくつかの地域で飢饉があった理由の一部は、農業における最近の集団化プログラムのためでした。Lysenkoのメッセージは非常に歓迎されていたので、彼は多くの注目を集めました。

Lysenkoのメッセージは非常に歓迎されていました。 そして、Lysenkoは、生物学者としての教育が不十分であったにもかかわらず、非常に鋭い政治的感覚を持っていました。 そこで彼は、当局が彼をサポートするような方法で自分自身を提示する方法を知っていました。 彼は利口だった。 彼は決して共産党のメンバーではなかった。 決して。 彼は、古い方法よりも優れた作物を栽培する新しい方法を発見した単純な農民の息子として自分自身を描写しました。

そして、彼は政府に目を向けて、”私はあなたが私の新しい方法でやりたいことを助けたいと思います。”まあ、彼らはそれを愛していた、あなたが知っている。 そして、危機は非常に大きかったので、誰も言わなかった、”まあ、彼の主張のいくつかを確認してみましょう。 彼はコントロールグループを使用していますか? 彼は統計を使用していますか? これらの検証可能な主張はありますか?「これらすべての質問に対する答えはノーでした。 それにもかかわらず、当時の政治のために、彼らは彼を支持し、彼の野望を与えた。

(ウィキメディア-コモンズ)
(ウィキメディア-コモンズ)

彼がますます影響力を持つようになると、彼の野望はほとん 彼は批判に耐えることができず、生物学者が”まあ、今、ちょっと待って、あなたはそのような主張をしただけです。 そして、ルイセンコの敵に何が起こったのですか? 彼らの多くは労働収容所に入り、その多くは処刑された。 彼の最も顕著な相手はNikolai Vavilovという男であり、彼は刑務所で飢餓で死亡した。

さて、もし彼が共産党のメンバーでなかったら、Lysenkoはどうやってこれをしたのですか?

彼はこれらの人々を非難するだろう。 彼は言うでしょう、”私は国を助けようとしています、私は農業のために良い仕事をしています、そして私たちは彼らの研究室にこれらのブルジョアの生物学者を持っています、彼らはショウジョウバエや農業とは何の関係もないもので働いています。 彼らはフライ愛好家と人嫌いです。”それは彼のフレーズの一つでした。 そして彼は言いました”彼らは実際に私たちを偏向させ、小麦やライ麦や他の作物を栽培することである主な仕事から私たちの注意をそらして私たちの農業を破壊しています。”

そして、農業への彼の影響は何でしたか?

当時の統計はひどいものでした。 我々はそれを再構築しようとしました、そして我々は彼らが全く良い効果を持っていたとは思わない。 そして、おそらくそれを説明する最良の方法は、彼が推進した様々な鼻孔や様々な方法のどれも今日のロシアでは使用されていないということです。そして、人々は飢えている可能性がありますか?

人々は餓死した。

そして、彼の方法の核心は、獲得した特性を継承することができるという信念でしたか? そうです。

そうです。

そうです。 冬小麦と春小麦は2つの異なる品種です。 あなたが植えるつもりだどちらを決定する必要があります。 彼は、環境条件を変えるだけで一方を他方に変えることができ、一世代または二世代でこれを行うことができると主張しました。 なぜ? 取得した特性を継承することができるからです。 だから彼は実際には非常に古い教義であるものを受け入れました:獲得した特性の継承はヒポクラテスとアリストテレスに戻り、歴史を通してそれ

最も頻繁に与えられる例はキリンです。 非常に簡単に:なぜキリンは長い首を持っていますか? 二つの代替の説明があります。

一つは、通常”Lamarckian”と呼ばれる取得された特性の継承に続くものは、キリンが木や果物の上の葉やそこにある素敵な小さなジューシーなものに到達するた そして、個々のキリンの生活の間のストレッチが継承され、キリンは長く、より長い首を取得します。ダーウィンは言った—私は少し単純化している—ダーウィンは言った、”ああ、ああ、ああ、キリンのどの集団でも、人間のどの集団と同じように、他の集団よりも長い首 私の兄弟は私よりも背が高い、あなたが知っている、ちょうど自然な変化があります。 そして、長い首を持っているそれらのキリンは、他のものよりも頻繁に生き残る傾向があります。 そして、それは継承されます。 そして、個々のキリンの生活の中で何が起こるかは、それとは何の関係もありません。”

まあ、Lysenkoは最初のバージョン、Lamarckianバージョンをサポートしていました。

実際には、彼は、彼の非難と彼の政治的なプルで、彼は右、国家の教義になることを作りましたか?

状態は彼を受け入れました。 彼は国家を受け入れた。 それは不浄な同盟だった。 彼らはお互いを堕落させた。