BitMax prising er ikke offentlig tilgjengelig som sine konkurrenter, men deres grunnleggende tjeneste starter på $600 for en funksjon.

etter det må du kontakte dem for et tilpasset tilbud. Så den endelige prisen vil trolig være høyere, avhengig av hvilke plattformer / territorier du vil ha.

Fra April 2020 Er BitMax Den eneste aggregatoren jeg aldri har hørt noen klage på. Ikke en eneste gang.Seriøst, i uken etter at jeg publiserte den første versjonen av denne artikkelen i 2019, ble innboksen min oversvømmet med folk som delte dårlige erfaringer med sine aggregatorer. Noen av disse selskapene er fortsatt på denne listen, og noen er ikke.

Men i løpet av den flommen av e-post, var det nary en titt om BitMax. Og når folk har spurt om dem i denne generelt sprelsk distribusjon FB gruppe, bare gode ting ble sagt. Kinda sjokkerende, hvis du spør meg.Den andre tingen jeg setter pris på om dem er at filmaggregering bare er en liten del av en mye større forretningsmodell. De er et fullservice posthus, de lisensierer deres innholdsstyringsprogramvare og tilbyr et mangfoldig utvalg av media/distribusjonstjenester.Punkt Er, BitMax er ikke sannsynlig å synke, og de vil heller ikke nikkel og dime indie filmskapere som Distribuber gjorde. Det er en seier i min bok.

Quiver Digital

Quiver er en annen tradisjonell aggregator verdt å vurdere. Det var den foretrukne aggregatoren For Sundances Kreative Distribusjonsinitiativ, Og Jim Cummings anbefaler det i sin kickass» Short To Feature Lab Curriculum » – artikkel.

Når Det gjelder prising, Bor Quiver også i den første leiren, hvor de tar opp foran. For spillefilmer er det $950 for den første plattformen, og $175 for hver plattform utover det. For shorts faller den til $400 for den første plattformen, og $100 for hver påfølgende.

Og Quiver tar ikke en prosentandel på backend. Så du betaler en gang for levering, så hold 100% av inntektene dine.

Sidenote: Fra September 2019 og fremover har jeg snakket med ganske mange filmskapere som har vært frustrert over Quivers kundeservice, og som har opplevd lange ventetider (noen ganger måneder) for å få filmene sine på plattformer. Min gjetning Er Quiver fikk helt slengte Etter Distribuber kollapset, og de var ikke i stand til å holde tritt med økningen i nye innleveringer. Forhåpentligvis har økningen gått ned, men det er fortsatt verdt å være forsiktig. Gjør din due diligence.

FilmHub

FilmHub er litt forskjellig fra de andre på denne listen, da De tilsynelatende er et kryss mellom en aggregator, distributør, en teknisk plattform og en markedsplass hvor VOD-plattformer handler for innhold.Uansett hva Du kaller FilmHub, er hovedtrekk at å sende inn filmen din ikke krever noen penger på forhånd, og du kan nå et betydelig antall nisje VOD-plattformer i alle slags globale territorier. Så det er ikke begrenset til en håndfull «majors» som iTunes, Amazon, etc, og bare I USA, BRITISKE markeder.Bare vet at, utenfor Amazon, er Du ikke garantert tilgang til noen av disse plattformene fordi Igjen, FilmHub opererer litt som en markedsplass. Filmen din er tilgjengelig FOR VOD-nettsteder som kan være interessert i lisensiering, men Det er ikke klart hva FilmHub gjør for å markedsføre titlene dine, eller hva du kan gjøre selv.

Også, som mange distributører, Tar FilmHub 20% på backend i det uendelige. For mange mennesker, spesielt de som ikke kan (eller ikke vil) betale de forhåndsavgiftene, er det mye. Det er det mange distributører tar betalt for, men i motsetning til en distributør, beholder du full kontroll over filmens rettigheter til enhver tid.Bare vet at hvis filmen gjør det bra i de kommende årene, kan du ende opp med å betale FilmHub dramatisk mer på backend enn du ville ha med en annen tjeneste som belastet opp foran. Det er alltid risikoen du tar med disse tingene.Sidenote 1: Akkurat som Med Quiver, har jeg snakket med ganske mange filmskapere som har vært frustrert Over FilmHub siden Distribuber kollapset. Det er de samme klager—sakte / ingen kundeservice,og lengre enn annonserte ventetider for å komme på plattformer. Forhåpentligvis er dette bare midlertidig nedfall fra Distribuber og begynner å avta. Men som før, gjør alltid din due diligence.Sidenote 2: jeg mottok også et notat fra en leser at Fordi FilmHub ikke er en offisiell aggregator, kan De ende opp med å ha avgifter på backend, da de fortsatt må betale for å nå bestemte plattformer. Jeg kan ikke bekrefte dette, men det er noe å se etter hvis du velger å distribuere gjennom dem.

Indie Rettigheter

Indie Rettigheter er ikke en aggregator, men i stedet en digital distributør. I motsetning til de andre her, er det ikke en åpen plattform som alle kan sende inn og bli akseptert til.

for å jobbe Med Indierettigheter må du sende inn filmen din til vurdering. Og hvis du er en god passform, må du signere rettighetene til filmen din. (Ikke bekymre deg, du kan lese kontrakten deres her, og det er ikke rovdyr eller skyggefullt. Faktisk er den første termen bare tre år.I Motsetning til high-end indie distributører som er hyperselektive i sine oppkjøp (A24, Neon, etc), Handler Indie Rights’ forretningsmodell om å skaffe flere filmer og ha et stort, diversifisert bibliotek. Så ikke vent på å sende inn fordi du er usikker på om filmen din er god nok. Det er sannsynligvis.På noen måter Er Indierettigheter mest lik FilmHub, fordi Det er en 80/20 splittelse i din favør, og de når langt flere plattformer og globale territorier enn din gjennomsnittlige aggregator.Når det gjelder hvorfor du vil velge Indierettigheter over de andre alternativene på denne listen, er det beste svaret jeg kan gi, at de proaktivt ser etter nye måter å tjene filmskaperne sine penger på. Det er det jeg lærte fra mitt (fortsatt uutgitte) podcastintervju med Indie Rights grunnlegger, Linda Nelson.I Motsetning til de fleste aggregatorer-som gir en engangs tjeneste med minimalt vedlikehold på baksiden-Er Indie-Rettigheter incentivisert til å stadig tilpasse seg bransjetrender, og utnytte deres relasjoner for å få deg tilgang til nye plattformer og muligheter. Tross alt tjener de ikke penger med mindre filmskaperne gjør det, så incentivene er riktig justert.

En annen ting å merke seg her. Mange distributører lover å markedsføre og markedsføre filmen din (selv om de sjelden gjør det lenger). Indie Rights gir ingen slike løfter, og i stedet gir sine filmskapere en grundig markedsføringsmanual.akkurat som alle de andre alternativene på denne listen, vil du gjøre din egen markedsføring hvis du jobber med Indierettigheter, men du vil ha litt mer veiledning om hvordan du gjør det effektivt.

Før du registrerer DEG, gjør alltid leksene dine

i årevis har indie filmskapere kjent at de må gjøre sin due diligence før de signerer med en distributør. Tross alt, det er alle slags crafty måter som distributører skru filmskapere-avgifter—utgifter, lange vilkår, etc.Men Hvis Distributørens fiasko lærte oss noe, er det at vi må være like forsiktige når vi registrerer oss med tilsynelatende ufarlige tjenesteleverandører-spesielt de som håndterer inntektene våre i det uendelige.

Så her er noen trinn du kan ta for å sikre at filmen din (og fremtidige inntekter) er i trygge hender.

1. Snakk med reps på disse selskapene, og spør spesifikt om…

   1. hvordan håndterer de klient royalties/inntekter? Er det holdt i en egen konto, eller blandet inn med selskapets andre penger(som er et stort rødt flagg, og en del av det som skrudd Distributøren).

   2. Hvilke andre inntektskilder har selskapet i tillegg til aggregering? Dette er et annet aspekt av Hvorfor Distribuber mislyktes, så se etter aggregatorer som også tilbyr postproduksjonstjenester (Som BitMax), eller har andre inntektsstrømmer.

2. Spor opp filmskapere som har jobbet med dem før, og be om ærlige meninger. På minimum, spør om de får betalt i tide,og om deres samtaler / e-post blir besvart. Det er noen måter å finne disse filmskaperne på, men det enkleste er…

3. Bli MED I FB-gruppen «Beskytt Deg mot Rovdyr/Distributører», og bruk søkeverktøyet for eventuelle selskaper du er interessert i. Sjansen er, de har blitt diskutert før. Hvis ikke, lag et nytt innlegg og spør om folks erfaring med dem.

Seriøst, ikke skimp på forskningsdelen av prosessen.

hvis ting går sørover med aggregator du velger, din bedrift og levebrød kommer til å ta en hit.Som filmskaperne som er involvert I Distribuber, vil du sannsynligvis bruke måneder på å få filmen tilbake (fjernet fra alle plattformene den er på), og deretter sendt inn gjennom en annen aggregator.Ikke bare vil det være en tidkrevende smerte i rumpa, men arbeidet ditt vil ikke generere inntekter.

Bedre å bruke noen ekstra dager eller uker på å gjøre forskning foran enn å skynde det og bli brent senere.