Articles

Hvorfor S-400-Raketten er Svært Effektiv-Hvis Den Brukes Riktig

I hendene på kompetente og godt trente mannskaper, kan moderne langtrekkende SAMs som S-400 forårsake betydelig skade på en motstander. Deres områder tillate dem å målrette viktige fiendtlige enabler fly, for eksempel verdifulle antenne tankskip og luftbårne tidlig varsling og kontrollfly. Deres fleksible målrettingsfunksjoner betyr at de kan forsvare seg mot flere forskjellige typer trusler og angrep. Og deres — om enn begrensede — anti-stealth-evner gir potensial til å få ned noen av de beste kampflyene som er i drift.

Begrensningene I SAM-Evner

Likevel, selv med disse imponerende teoretiske evner, er moderne langtrekkende SAMs som S-400 bare så gode som konteksten der de eksisterer; det vil si at systemene kan være mer eller mindre effektive avhengig av hvilken type motstander de står overfor. En S-400, for eksempel, kan være en formidabel trussel mot en begrenset fiendtlig angrep, men selv en full s-400 bataljon har bare rundt åtte rakettkastere, typisk med fire missiler hver. 32 missiler er sikkert nok til å forårsake alvorlig skade på et begrenset angrep. Men hvis En S-400 bataljon opptrer isolert eller ikke støttes av andre moderne luftforsvar, har den sannsynligvis ikke nok missiler til å motstå et bestemt angrep. Dette gjelder spesielt I Midtøsten, hvor mange kunder distribuerer dyre systemer i batterier i stedet for bataljoner-et batteri som er den minste enhetens sammensetning-noe som betyr at de kanskje bare har 16 totale missiler klar. Og til tross for deres imponerende teoretiske rekkevidde-den avanserte russiske 40n6e-missilen har en antatt rekkevidde på 400 kilometer (250 miles)-langdistanse SAMs som S-400 er fortsatt sårbare for standoff-missilangrep. Videre veier geografiske faktorer tungt på systemets brukbarhet, med fjellrike funksjoner som kan blokkere systemets sensorer. Et lavflygende mål kan dra nytte av geografiske egenskaper og jordens krumning for å unngå en s-400-avlytning langt lenger enn et høytflygende mål. Så, mot en lavflygende cruise missil, vil En S-400 mer sannsynlig finne suksess på avstand i titalls kilometer i stedet for i hundrevis. Til slutt vil et isolert s-400-batteri eller til og med bataljon være sårbart for et metnings standoff-angrep og kan til og med bli ødelagt uten å ødelegge et eneste fiendtlig fly.

Designet for Å Være Lagspillere

disse faktorene forsterker ET viktig faktum om SAM-systemer som S-300 og S-400, som er at DE aldri ble designet for å fungere som frittstående systemer og er mest effektive som en del av et mye bredere integrert luftforsvarssystem (iads). En effektiv IADS består av lag av Forskjellige Typer SAMs – fra svært kort rekkevidde til svært lang rekkevidde. Den inneholder også mange forskjellige radarer og andre sensorer for påvisning av ulike typer fiendtlige mål. Jo større (i geografisk omfang), jo tettere (i form av antall forskjellige systemer innenfor) og jo mer teknologisk avanserte IADS, desto større er dens evne til å beskytte et gitt luftrom.