et uløst spørsmål I Prekambrisk geologi er forholdet Mellom Arkeiske skorpefragmenter som nå er skilt av yngre orgener: var de en gang sammenhengende? Williams et al. (1991) foreslo Navnet Kenorland for et Spekulativt Neoarkeisk superkontinent bestående Av De Arkeiske provinsene I Nord-Amerika. Nylig, et stort antall ca. 2.5–2.0 Ga magmatisk, metamorfe, detrital og xenocrystic aldre har blitt rapportert Fra Nord-Amerika. Vi tolker at den brede geografiske fordeling og tidsmessig spredning av disse tidene kan bety lang levetid, regional skala manteloppstrømning, og anorogene magmatiske og metamorfe prosesser knyttet Til langvarig oppbrudd Av Kenorland. Breakup kan ha utvidet fra ca. 2.5 Til 2.1 Ga, kulminerte med spredning av kontinentale fragmenter ved ca. 2,1-2,0 Ga. I Nord-Amerika, ca. 2,5-2,1 Ga intracratonic basin successions (f. eks. Hurwitz Group) dannet i det indre Av Kenorland før spredning, og passive marginsekvenser flankerte Superior-Provinsen (F. eks. Huronian Supergroup) og Wyoming-Provinsen (F. Eks. Snowy Pass Supergroup) definerte Kantene Av Kenorland. Tidligste Paleoproterozoic magmatiske og sedimentære bergarter, som inkluderer omfangsrike kvarts arenites og glacigenic innskudd, er i samsvar med en høytstående superkontinent og en mantel superplume. Den Paleoproterozoic posten Fra De Baltiske og Sibirske skjold er lik Som I Nord-Amerika, tyder på inkludering I Kenorland. En litt annen rekord fra de sørlige kontinentene antyder et andre, sameksisterende superkontinent som inkluderte Zimbabwe, Kaapvaal og Pilbara-kratoner, (Zimvaalbara av I. G. Stanistreet), Den Sã Francisco Kraton, og muligens kratoniske blokker i India. Demping av dette andre superkontinentet startet tidligere enn I Kenorland (ca. 2.65 Ga) og ble ledsaget av høyt havnivå og deponering av store Lake Superior-type jernformasjoner. Umiddelbart etterpå, begge superkontinenter ble emergent og ble utsatt for global kjøling og istid.