Oppdatert: 26. August 2020

Boston US Attorney ‘S Office I Mars 2019 annonserte anklagelser knyttet til den nasjonale innleggelsesskandalen kjent som» Operation Varsity Blues.»USC var sjokkert og dypt skuffet over å høre at NOEN USC-studenter hadde blitt feilaktig presentert FOR USC-Opptak som atletiske rekrutter med hjelp av En ekstern høyskolerådgiver Kalt Rick Singer. Det har vært universitetets prioritet å holde de som er involvert i Varsity Blues scandal ansvarlig og å ta skritt for å beskytte integriteten til vår innleggelser prosessen.

universitetet har gjennomført en individuell gjennomgang av 33 studenter som ble påstått å ha vært involvert i innleggelser svik. Disse vurderingene ble gjennomført på en måte som var både grundig og rettferdig for de involverte studentene. Tolv studenter ble ikke funnet å ha brutt universitetspolitikken og fikk ingen disiplin, og 21 studenter ble funnet å ha brutt universitetspolitikken og mottatt disiplin som varierte fra en utsatt suspensjon til utvisning, avhengig av de spesifikke omstendighetene ved deres brudd; to av disse sakene venter fortsatt på klage.

FØLGENDE FAQ skisserer skritt universitetet har tatt for å reformere sin friidrett opptak prosessen.

Hvordan og når BLE USC først oppmerksom på at atletikkopptaksprosessen hadde blitt kompromittert?Vi ble først oppmerksom På Rick Singer ‘s mislighold i slutten av 2018 da vi begynte å samarbeide med Boston U. S. Attorney’ S Office i forbindelse Med Operation Varsity Blues. USC flyttet raskt til brann Senior Associate Athletic Direktør Donna Heinel Og Vannpolo Hovedtrener Jovan Vavic Mars 12, 2019, samme dag sine tiltaler ble annonsert og Varsity Blues etterforskning ble offentlig.

i løpet av å samarbeide med regjeringens etterforskning og gjøre vår egen gjennomgang, oppdaget vi flere ubehag som ikke involverer Singer; de involverte prosessen Der Friidrett presenterer potensielle student-utøvere TIL USC Kontor For Opptak for opptak vurdering. Alle ubehageligheter vi oppdaget var begrenset til et lite antall ansatte I Institutt For Friidrett som har vært disiplinert og / eller ikke lenger er ansatt ved universitetet. De Friidrett ansatte villedet komiteen som gjennomgår søknader fra student-idrettsutøvere for opptak TIL USC. At komiteen, som består utelukkende av innleggelser offiserer, er avhengig av nøyaktigheten av søknaden informasjon gitt Av Friidrett Avdeling. Før hennes oppsigelse, Donna Heinel var ansvarlig for å presentere denne informasjonen til komiteen.

Hva er USCS engasjement i regjeringens pågående etterforskning?USC fortsetter å samarbeide med Boston U. S. Attorney ‘ S Office i sin undersøkelse Av Operation Varsity Blues, blant annet ved å gi e-post og andre relevante dokumenter til regjeringen og til de tiltalte, når det er hensiktsmessig.

HAR USC identifisert noen andre enn de som er knyttet Til Varsity Blues som brøt friidrett opptak prosessen? I så fall, hva var omstendighetene?

Ja. Å gå minst så langt tilbake som 2012, identifiserte vi at et gjennomsnitt på 12 studenter per år, ut av et gjennomsnitt på 240 studenter per år som er tatt opp som studentutøvere, til slutt ikke var på en lagliste.

disse studentene var ikke på rosters av forskjellige grunner. Noen var klienter Av Rick Singer. Andre ble feilaktig presentert For Opptakskontoret som atletiske rekrutter på grunn av tidligere gi og/eller potensiell fremtidig generøsitet av sine familier, eller personlige forbindelser med ansatte i Vår Friidrettsavdeling. Og noen søkere ble legitimt tatt opp som student-idrettsutøvere, men var ikke på en lagliste av legitime grunner.Annet enn med hensyn Til Singer-klientene, er vi uvitende om bevis som fastslår at studentene som ikke kom på en liste, ble tatt opp gjennom en eksplisitt quid pro quo— og faktisk har mange av søkernes familier aldri donert TIL USC på noe tidspunkt. I hvert av disse tilfellene, en eller et lite antall Friidrett Avdeling ansatte krenket USC politikk og undergravd friidrett innleggelser prosessen. Det var viktig at deres utilbørlige oppførsel IKKE var kjent FOR USCS Opptakskontor, og faktisk var det forsettlig skjult fra opptak. USC ville ikke ha innrømmet disse søkerne hadde det visst at de ble feilaktig presentert som rekruttert student-idrettsutøvere.

hva er navnene på søkerne som ble presentert som atletisk rekrutter under falske eller villedende omstendigheter? Kan du gi mer detaljert informasjon om detaljene i hvert tilfelle?

Personvernlover hindrer USC fra å frigi navnene på studenter eller detaljene i enkeltsaker.

har de ansvarlige blitt holdt ansvarlige?det lille antallet ansvarlige individer, som alle var I Uscs Friidrettsavdeling, har vært disiplinert og / eller er ikke lenger ansatt ved universitetet. Under ledelse Av Vår Nye Friidrett Direktør Mike Bohn, atferd som ikke er i samsvar med våre kjerneverdier og etikk vil rett og slett ikke bli tolerert.

var Kontoret For Opptak klar over bruddene?

Nei. Donna Heinel forsettlig skjult Fra Office Of Admission informasjon som foreslo en påstått student-utøveren ble ikke rekruttert for atletisk formål. USC ville ikke ha innrømmet disse søkerne hadde det visst at de ble feilaktig presentert som rekruttert student-idrettsutøvere.

Hvilke skritt har universitetet tatt for å reformere sin friidrett opptak prosessen?

Vi har gjennomført en rekke viktige skritt for å hindre folk fra å misbruke vår friidrett opptaksprosessen. Vi anerkjenner fullt ut arbeidet og disiplinen som kreves av studentutøvere til å spille på høyskolenivå. Med samarbeid fra alle hjørner av universitetet har vi implementert en rekke reformer som er utformet for å beskytte integriteten til studentutøveropptak og støtte de fremragende legitime studentutøverne som søker PÅ USC. Disse reformene inkluderer:

• Hver student-idrettsutøver kandidatens fil er gjennomgått på tre nivåer – av hovedtrener — senior sports administrator for den aktuelle sporten studenten spiller og Office Of Athletic Compliance — før de blir levert Til Office Of Admission for gjennomgang.
• HVER USC hovedtrener må bekrefte skriftlig at studenten blir rekruttert på grunnlag av deres atletiske evne.
• alle undergraduate søkere er pålagt å signere en attestasjon (i tillegg til attestasjon kreves Av Felles App) bekrefter de sendte inn sin egen søknad, er informasjonen sann og nøyaktig, og skulle noen uriktig fremstilling bli funnet, uavhengig av kilde, er det grunnlag for umiddelbar tilbakekalling av opptak.
• Alle lavere søkere er pålagt å erkjenne at deres søknad og støttemateriell er gjenstand for revisjon.Office Of Athletic Compliance opprettholder forvaring av den fullførte innleggelser fil og har ansvar for å bekrefte hver innrømmet student er på en atletisk liste ved immatrikulering.The Athletics Department, Office Of Athletic Compliance og Office Of Admission nå dele programvare for å spore alle student-idrettsutøver programmer gjennom beslutningsprosessen.
• alle turnusplaner blir revidert i begynnelsen av hvert studieår. Ytterligere tilfeldige revisjoner utføres i løpet av studieåret, og en full revisjon gjennomføres nær slutten av studieåret.

VIL USC gjennomføre ytterligere reformer om nødvendig?

Ja. En task force co-ledet Av Provost Charles Zukoski Og Direktør For Friidrett Mike Bohn, og består av lærere, ansatte og studenter, er reexamining våre protokoller og vil anbefale ytterligere reformer til vår innleggelser prosessen, som garantert. Som en del av sin gjennomgang vil task force evaluere prosessene som brukes til å vurdere anvendelser av potensielle student-idrettsutøvere for å sikre at de er i samsvar med de høyeste standarder og beste praksis i høyere utdanning. I mellomtiden vil vi ikke nøle med å implementere ytterligere kontroller og balanser for å sikre at sterke oppsigelser eksisterer for å forhindre fremtidige brudd. Hvis vi får vite mer informasjon, vil vi svare på riktig måte.