Champion speciators
rozwój inteligencji
Ekologia
Ewolucja
inteligencja na Ziemi
Atak i obrona
percepcja
reprodukcja
Bioenergetyka spekulatywna
Biomechanika spekulatywna
fizjologia spekulatywna
wizja

Biologia spekulatywna lub ewolucja spekulatywna to termin odnoszący się do bardzo hipotetycznej dziedziny nauki, która przewiduje i hipotezy dotyczące ewolucja życia w różnych scenariuszach, a także w pewnym stopniu jest formą fikcji. Używa naukowych zasad i praw i stosuje je do pytania ” co jeśli „(na przykład: „co jeśli Homo sapiens nigdy nie ewoluował?”). Ponieważ nie można jednoznacznie przewidzieć, co stanie się w wyniku jakichkolwiek pytań „co jeśli”, Temat ten wykorzystuje dużą ilość fikcji i kreatywności, aby stworzyć świat spekulacyjny. Podobnie jak w historii alternatywnej, istnieje na ogół punkt rozbieżności. Punktem rozbieżności jest kluczowa zmiana między naszą historią a historią alternatywną. Na przykład, punktem rozbieżności dla pytania” co by było, gdyby ” wspomniane wcześniej byłoby 195 tysięcy lat temu, kiedy ludzie pojawili się po raz pierwszy, ale w alternatywnym świecie nasz gatunek nie ewoluowałby. W „światach przyszłości” punktem dywergencji byłaby teraźniejszość. W przypadku Historii Naturalnej planety pozaziemskiej punkt rozbieżności nie istniałby zasadniczo. Główne dziedziny biologii spekulatywnej, jak również te związane z tematem, znajdują się po prawej stronie.

etymologia

termin „Biologia spekulatywna” pochodzi od Dougala Dixona, Szkockiego geologa i autora książek na temat paleontologii i biologii spekulatywnej. Jest to termin, którego używa w odniesieniu do tematów kilku jego książek: After Man: A Zoology of the Future (1981), the New Dinosaurs: an Alternative Evolution (1988), Man After Man: An Anthropology of the Future (1990) i The Future is Wild (2003). Inne terminy używane w odniesieniu do tej dziedziny obejmują ewolucję spekulatywną, zoologię spekulatywną, ewolucję alternatywną, biologię alternatywną i ewolucję hipotetyczną.

History of speculative biology

Speculative biology publications

After Man: A Zoology of the Future (1981)

Future Evolution (2001)

the Future is Wild (2003)

Dodaj zdjęcie do tej galerii

pierwsza książka, która technicznie podejmuje pytanie „co jeśli”, więc najczęściej zadawane w biologii spekulatywnej było after Man, opublikowane w 1981 roku. Ta książka pokazuje, jak może wyglądać życie około 50 milionów lat w przyszłości w świecie, w którym człowiek wyginął od tysiącleci. Chociaż wiele pomysłów zaproponowanych w jego książce nie jest już uważane przez większość za logiczne (na przykład niesławny brachiating feline), Dougal Dixon jest często uznawany za podstawę biologii spekulatywnej, a także za inspirację wielu innych do zainteresowania się tym tematem. Nowe dinozaury, człowiek po człowieku i Przyszłość jest dzika również odnoszą się do tego tematu i wzbudziły zainteresowanie w tej dziedzinie, wprowadzając jeszcze bardziej dziwne, a czasem nawet dzikie scenariusze.

Peter Ward jest drugą osobą, która opublikowała swoje spekulacyjne pomysły w książce z jego przyszłą ewolucją (2001). Praca tego paleontologa różni się na kilka głównych sposobów od pracy Dougala Dixona. Przede wszystkim wierzy, że ludzie będą istnieć przez bardzo długi czas i że ich wpływ pomoże kształtować ewolucję przyszłych gatunków ziemi. Przez miliony lat populacja ludzka wzrasta, powodując 10-milionowe wymieranie. Wybiera wiele zwierząt, które są „mistrzami specjatorów”, tych, które mają genetyczną zdolność do szybkiego tworzenia nowych gatunków w odpowiedzi na trudne czasy. Niektóre z tych gatunków to gryzonie, węże, wrony i mniszki.

the Future is Wild

telewizyjny dokument na Discovery Channel, the Future is Wild pomógł zainspirować nową falę fanów „biologii spekulatywnej”. Wyemitowano go w 2003 roku i zajęło widzom pięć, sto, dwieście milionów lat w przyszłości przez „oczy” sondy kosmicznej wysłanej na Ziemię przez ludzkość (po tym, jak ludzkość opuściła Ziemię). Seria wydaje się odziedziczyć kreatywność Dougala Dixona z takimi stworzeniami jak spink i gannetwhale. Jednak Dougal Dixon nie był jedynym współtwórcą projektu. Cały program był wynikiem pracy zespołu naukowców i producentów.