w swoich wysiłkach mających na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się koronawirusa, służby zdrowia publicznego biorą na siebie nową odpowiedzialność: pomaganie w zapewnieniu jak najbezpieczniejszego głosowania.

Zwykle te agencje nie angażują się w logistykę wyborów, ale teraz współpracują z lokalnymi urzędnikami wyborczymi, aby utworzyć miejsca do głosowania i szkolić pracowników i wolontariuszy w zakresie zachowań, które należy zachęcać, a przed którymi należy ostrzec. W końcu jednym z kluczowych środków ostrożności covid-19, do których zostaliśmy zachęceni, jest unikanie tłumów, szczególnie w pomieszczeniach. Głosowanie może stanowić wyzwanie dla tego, a z kolei dla zdrowia zarówno wyborców, jak i pracowników sondażu.

„z pewnością jest to trochę bardziej wyjątkowe podczas pandemii”, Lori Tremmel Freeman, dyrektor generalny National Association of County and City health Officials, powiedziała o roli, jaką odgrywają departamenty zdrowia w tych wyborach. NACCHO, na przykład, współpracuje z grupami, w tym American Public Health Association i możemy głosować, aby stworzyć witrynę z poradami dla wyborców i konkretnymi stronami dla stanów i terytoriów.

Reklama

„zeszliśmy nawet do poziomu, jeśli trzeba Lizać kopertę, czy jest to bezpieczne dla osoby, która lizała kopertę?”Freeman powiedział. „Czy jest to bezpieczne dla osoby otwierającej kopertę?”

w tym momencie środki ostrożności, które urzędnicy zdrowia publicznego zachęcali do lokali wyborczych, będą dość znane ludziom. Pleksiglasowa osłona może podzielić Ciebie i pracownika, który cię odprawi. Niektóre kabiny do głosowania mogą być zamknięte, aby zwiększyć odstępy. Długopisy będą odkażane między głosami. Ludzie będą musieli ustawić się na zewnątrz. Środek do dezynfekcji rąk może być oferowany po drodze. Wyborcy są zachęcani do noszenia masek, trzymania się z daleka i nie zgrywania się-wiedz, jak zagłosujesz, zanim się pojawisz.

Reklama

i przy tych krokach głosowanie powinno być czynnością stosunkowo bezpieczną-twierdzą eksperci.

„mając te szczególne środki ostrożności na miejscu, wydaje mi się, że byłoby to podobne do chodzenia na zakupy spożywcze lub wchodzenia do restauracji i odbierania zamówienia na wynos, ale konieczności czekania na zamówienie”, powiedział Stephen Kissler, epidemiolog z Harvard ’ s T. H. Chan School of Public Health. „Obie te rzeczy nie są uważane za zerowe ryzyko, ale za stosunkowo niskie ryzyko w spektrum rzeczy, które możemy zrobić w odniesieniu do Covid.”

rekordowa liczba Amerykanów już głosowała, oczywiście, czy to osobiście, wysyłając listy do głosowania, czy wsuwając je do skrzynek zrzutowych. Ale z milionami więcej oczekuje się udać do swoich lokalnych lokali wyborczych we wtorek, pewne problemy mogą się pojawić.

niektórzy Amerykanie nadal męczą się w noszeniu masek i odrzucają zagrożenie koronawirusem. W Ohio, Gov. Mike DeWine powiedział, że pracownicy sondażu ostatecznie nie będą w stanie odmówić ludziom głosowania, jeśli nie będą mieli maski, pomimo mandatu maski stanu. Zamiast tego próbował podkreślić, że maski mogą pomóc chronić innych, w tym tych, którzy pracują w lokalach wyborczych przez wiele godzin i narażają się na większe ryzyko niż wyborcy, którzy zatrzymują się na kilka minut.

Plus, nie wszystkie stany przestrzegają zasad Centers for Disease Control and Prevention wydanych w celu bezpiecznego głosowania w czasie pandemii. Podczas gdy CDC doradzał stanom, aby oferowały różne sposoby głosowania i wydłużały okresy głosowania w celu zmniejszenia ryzyka transmisji, Mississippi, na przykład, ogranicza nieobecne głosowanie do wybranych grup; jedyną opcją dostępną dla wszystkich mieszkańców jest głosowanie osobiście w dniu wyborów.

„wybory z głosowaniem tylko osobiście w jednym dniu są większym ryzykiem dla rozprzestrzeniania się Covid-19, ponieważ będą większe tłumy i dłuższe czasy oczekiwania”, stwierdza wskazówki CDC.

dzień wyborów nadchodzi również w momencie, gdy transmisja SARS-CoV-2 — wirusa powodującego Covid-19 — wzrasta w wielu częściach kraju, zarówno miejskich, jak i wiejskich. Eksperci wskazują na wzrost liczby przypadków, podkreślając, że osoby planujące głosować osobiście muszą podjąć kroki w celu zapewnienia bezpieczeństwa swojego i innych.

„chodzi o ograniczenie ryzyka”, powiedział Umair Shah, dyrektor wykonawczy Departamentu Zdrowia Publicznego w hrabstwie Harris w Teksasie, który jest domem dla Houston i widział rekordowo wczesne liczby głosów. „Nie ma żadnych działań zero ryzyka, jeśli masz zamiar być na zewnątrz. Jest to mniejsze ryzyko w porównaniu z wyższym ryzykiem, a dzięki rzeczywistym środkom bezpieczeństwa zaczynasz wchodzić w niższą kategorię ryzyka.”

w Filadelfii Departament Zdrowia Publicznego po raz pierwszy współpracował z urzędnikami wyborczymi podczas prawyborów w Pensylwanii, które zostały przełożone z kwietnia na Czerwiec tego roku z powodu pandemii i które „dały nam rundę ćwiczeń”, powiedział James Garrow, rzecznik miejskiego Departamentu Zdrowia.

„ponieważ mieliśmy późne prawybory, dało nam to możliwość naprawdę przemyśleć zabezpieczenia i zmiany, które musiały nastąpić w lokalach wyborczych”, powiedział, zauważając, że środki ostrożności były podobne do tych, które miejsca pracy musiały przyjąć.

ale w przyszłym tygodniu było trochę niepokoju. Miasto widzi obecnie około 300 do 400 nowych przypadków Covid – 19 dziennie, z około 70 dziennie tylko w zeszłym miesiącu.

w przypadku koronawirusa naukowcy odkryli, że około 10% do 20% przypadków prowadzi do zdecydowanej większości nowych przypadków, często w wyniku superspreadingu zdarzeń, które mają miejsce wśród tłumów ludzi w pomieszczeniach. (Wiele osób z Covid-19 nie przenosi zakażenia na nikogo.) Niedawne badanie CDC, które podkreślało sposoby „zmniejszenia zgromadzenia wyborców w lokalizacjach wyborczych”, wykazało, że pracownicy sondażu podczas prawyborów w Delaware mieli dużą liczbę tego, co agencja uważa za” bliskie kontakty”, co, jak napisali naukowcy, ” podkreśla potencjał miejsc do głosowania osobiście, aby służyły jako imprezy masowe.”

badanie zostało oparte na badaniu setek pracowników ankietowych z pierwotnego stanu, z których 73% zgłosiło bardzo rzadko lub nigdy nie widziało niewłaściwego stosowania maski (to znaczy nie nosi maski na nosie i ustach) wśród innych pracowników ankietowych. Jednak tylko 54% ankietowanych pracowników stwierdziło, że bardzo rzadko lub nigdy nie widziało wyborców noszących maski w niewłaściwy sposób.

„możesz głosować i możesz być bezpieczny” „Bardzo ważne jest, abyśmy zapewniali bezpieczeństwo naszym społecznościom, ponieważ chcemy mieć pewność, że członkowie społeczności będą mogli usłyszeć swoje głosy.”