(CNN) na początku wtorkowego przesłuchania w sprawie potwierdzenia na Kapitolu, nominowana do Sądu Najwyższego Amy Coney Barrett użyła terminu, który zaalarmował Wiele osób LGBTQ+ i adwokatów:

preferencje seksualne.

Barrett odniósł się do tego terminu, pytany o decyzję Sądu Najwyższego z 2015 r.w sprawie Obergefell V. Hodges, która przyznała prawo do małżeństw osób tej samej płci-wybór słów, które demokratyczny Sen Mazie Hirono potępił w długim oświadczeniu.

„mimo, że nie udzieliłeś bezpośredniej odpowiedzi, myślę, że Twoja odpowiedź przemówiła” – powiedział Hirono. „Nie raz, ale dwa razy użyłeś terminu preferencje seksualne, aby opisać osoby w społeczności LGBTQ. I pozwól, że wyjaśnię, preferencje seksualne to obraźliwe i przestarzałe określenie.”

Hirono kontynuuje, ” jest on używany przez aktywistów anty-LGBTQ do sugerowania, że orientacja seksualna jest wyborem. Nie jest.”

dodała, że jeśli Barrett uważa, że „orientacja seksualna jest tylko preferencją”, to społeczność LGBTQ powinna być” słusznie zaniepokojona”, czy sędzia utrzyma ich konstytucyjne prawo do zawarcia małżeństwa.

Barrett później przeprosił za spowodowanie przestępstwa.

„z pewnością nie miałam na myśli i nigdy nie miałam na myśli używania terminu, który spowodowałby jakiekolwiek wykroczenie w społeczności LGBTQ” – powiedziała. „Jeśli tak, to bardzo za to przepraszam.”

oto dlaczego wiele osób uznało użycie tego terminu za niepokojące.

sugeruje, że orientacja seksualna jest wyborem

Wiele osób LGBTQ ma problem z terminem preferencje seksualne, ponieważ sugeruje, że to, do kogo dana osoba jest romantycznie i seksualnie pociągana, jest tylko kwestią osobistego wyboru-pomysł, który zarówno organizacje wspierające, jak i pracownicy służby zdrowia od dawna odrzucają.

„preferencja słowa sugeruje stopień dobrowolnego wyboru, który niekoniecznie jest zgłaszany przez lesbijki i gejów i który nie został wykazany w badaniach psychologicznych”, Amerykańskie Stowarzyszenie psychologiczne (APA) zauważyło w artykule opublikowanym w 1991 roku.

zamiast tego grupy rzeczników zalecają, aby ludzie używali terminu orientacja seksualna lub po prostu orientacja.

„termin” preferencje seksualne „jest zwykle używany do sugerowania, że bycie lesbijką, gejem lub biseksualistą jest wyborem i dlatego może i powinno być „wyleczone””, GLAAD, który lobbuje za lepszym zrozumieniem i włączeniem osób LGBTQ+ w mediach, zauważa w swoim przewodniku po mediach.

„orientacja seksualna jest dokładnym opisem trwałego fizycznego, romantycznego i/lub emocjonalnego przyciągania jednostki do członków tej samej i/lub płci przeciwnej i obejmuje Lesbijki, gejów, biseksualistów, a także Hetero mężczyzn i kobiet.”

To prawda, że preferencje seksualne i orientacja seksualna były często używane zamiennie przez niektórych w przeszłości.

ale język stale ewoluuje i dostosowuje się, aby odzwierciedlić doświadczenia i idee tych, których opisuje. Terminy, które mogły wydawać się akceptowalne nawet kilka lat temu, mogą dziś nie być postrzegane jako takie.

na przykład, już w zeszłym miesiącu, Merriam-Webster włączyła termin preferencja seksualna do swojej definicji słowa „preferencja” w odniesieniu do orientacji seksualnej. Od tego czasu słownik zaktualizował swój wpis, aby odzwierciedlić sposób interpretacji tego terminu.

„termin preferencje seksualne używany w odniesieniu do orientacji seksualnej jest powszechnie uważany za obraźliwy w sugerowanej sugestii, że dana osoba może wybrać, do kogo jest seksualnie lub romantycznie pociągana”, mówi Merriam-Webster.

jest używany do walidacji szkodliwych praktyk

sugerowanie, że seksualność jest preferencją, może również oznaczać, że ma potencjał do zmiany lub „wyleczenia”, pomysł często promowany przez prawicowe grupy chrześcijańskie.

To jest myślenie za szkodliwymi praktykami, takimi jak terapia konwersyjna, która została szeroko obalona przez główne organizacje medyczne i zakazana przez wiele stanowych i lokalnych ustawodawstw.

większość badań wykazało, że próba zmiany orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej osoby poprzez terapię nie działa i może faktycznie narażać ją na większe ryzyko depresji, lęku lub samobójstwa.

„… Takie wysiłki mają poważny potencjał, aby zaszkodzić młodym ludziom, ponieważ przedstawiają pogląd, że orientacja seksualna lesbijek, gejów i biseksualnej młodzieży jest chorobą lub zaburzeniem psychicznym”, APA i 12 innych organizacji napisało w publikacji z 2008 roku „i często przedstawiają niezdolność do zmiany orientacji seksualnej jako osobistą i moralną porażkę.”