skontaktuj się z doświadczonym adwokatem obrony kryminalnej State College w sprawie opłat za dystrybucję leków

posiadanie z zamiarem dystrybucji substancji kontrolowanej lub faktycznej dostawy substancji kontrolowanej, często ogólnie określane jako „PWID”, jest kryminalizowane w ramach Pennsylvania Controlled Substances, Drug, Device and Cosmetic Act I jest poważnym przestępstwem w Pensylwanii.

bez względu na rodzaj narkotyku i ilości, pwid stanowi wykroczenie bezpodstawne. Kary za te przestępstwa są oparte na rodzaju narkotyków zaangażowanych, ilość narkotyków lub narkotyków zaangażowanych i liczba poprzednich przestępstw PWID w rejestrze danej osoby.

potrzebujesz adwokata, który w pełni rozumie skomplikowane prawa

zrozumienie ekspozycji na skazanie, ponieważ odnosi się do zarzutu PWID wiąże się ze skomplikowaną interakcją wytycznych Pennsylvania Sentencing, Pennsylvania Controlled Substances, Drug, Device and Cosmetic Act, oraz wszelkich obowiązkowych zdań mających zastosowanie na mocy Pennsylvania Crimes Code lub Sentencing Guidelines.

aby jeszcze bardziej skomplikować sprawy, konstytucyjność wielu obowiązkowych przepisów Pennsylvanii jest wątpliwa w wyniku przełomowej sprawy z 2013 r.rozstrzygniętej przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, Alleyne V. United States, 133 S. Ct. 2151, (2013), co doprowadziło do różnic jurysdykcyjnych między powiatami w sposobie stosowania prawa. Tak pozostanie do czasu, aż Sąd Najwyższy Pensylwanii zdecyduje, w jaki sposób Alleyne należy interpretować i stosować do prawa Pensylwanii.

aby zrozumieć swoje narażenie na skazanie pod zarzutem posiadania z zamiarem dystrybucji, musisz znać następujące informacje:

• lek lub aktywny zabroniony składnik chemiczny w danym leku
• waga leków przeznaczonych do dystrybucji
• „wynik ciężkości przestępstwa” związany z ilością danego leku
• oskarżonego”. poprzedni rekord”
• czy bezpośrednie przestępstwo jest pierwszym, drugim lub kolejnym wykroczeniem

przykład:

Załóżmy, że osoba z wcześniejszym wynikiem dwóch rekordów została skazana za posiadanie z zamiarem rozprowadzenia 13,5 grama heroiny, a wyrok był drugim wykroczeniem. Ze względu na 13,5 grama, to będzie należeć do kategorii wagowej heroiny od 10 do 50 gramów, która ma wynik Gravity ataku 8. W przypadku osoby w naszym przykładzie z wcześniejszym wynikiem dwóch punktów, odwołując się do aktualnej matrycy wyroku w Pensylwanii, zobaczysz, że osoba ta stoi w obliczu minimalnego wyroku w zakresie od 15 do 21 miesięcy i może kwalifikować się do programu Boot Camp Departamentu Pensylwanii.

w wieku od 15 do 21 miesięcy, chyba że w imieniu naszej hipotetycznej osoby postawiono bardzo przekonujący argument, aby złagodzić wyrok do 12 miesięcy (co może być mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę, że jest to drugie przestępstwo), wyrok od 15 do 21 miesięcy musiałby stanowić karę więzienia stanowego. Ponieważ jest to drugie przestępstwo, maksymalny wyrok Dostępny dla sądu za dystrybucję heroiny podwaja się z 15 lat i 250 000 dolarów grzywny do 30 lat i 500 000 dolarów grzywny. Ponadto ostatnie zmiany w statutach klasyfikacji leków w Pensylwanii dodały zaostrzone kary dla fentanylu, niezwykle silnego syntetycznego narkotyku, który jest obecnie często spotykany w „heroinie” sprzedawanej na ulicy. Badanie substancji, których to dotyczy, ujawni, czy te zaostrzone kary miałyby zastosowanie.

powszechne leki uliczne są traktowane inaczej

prawo Pensylwanii traktuje każdy powszechny lek uliczny inaczej. Gdyby narkotykiem w naszym hipotetycznym przykładzie była kokaina zamiast heroiny, maksymalny dostępny wyrok wynosiłby 20 lat zamiast 30. Gdyby to była marihuana, maksymalny wymiar kary wynosiłby 10 lat, a minimalny wymiar kary Dostępny dla sądu zawierałby jedynie okres próbny.

w skrócie? To skomplikowane. Posiadanie w swoim zespole kogoś, kto rozumie, jak to wszystko działa, jest niezbędne.

tylko doświadczony adwokat obrony kryminalnej może doradzić ci w sprawie konkretnej ekspozycji na wyrok i wszelkich dostępnych faktycznych lub prawnych zabezpieczeń. Adwokaci Państwowej Wyższej Szkoły obrony kryminalnej w Rehmeyer & Allatt mają bogate doświadczenie w reprezentowaniu osób oskarżonych o posiadanie z zamiarem dystrybucji substancji kontrolowanych. Adwokat Allatt z powodzeniem dostał narkotyki „wyrzucone z sądu” za nielegalne przeszukania i konfiskaty z powodu wniosków o zatajenie dowodów i wynegocjował niezliczone umowy na ugody, które pozwoliły klientom uniknąć więzienia lub drastycznie zmniejszyć ich wyroki.

Jeśli ty lub ukochana osoba została oskarżona o posiadanie z zamiarem dystrybucji substancji kontrolowanej, zachęcamy do skontaktowania się z prawnikami obrony kryminalnej State College w Rehmeyer & Allatt w celu uzyskania bezpłatnej konsultacji: 814-343-0453.