Articles

InfluenceWatch

Randi Weingarten jest 30-letnią dyrektorką związku, która, oprócz krótkiego semestralnego stażu jako nauczyciel w pełnym wymiarze godzin, prawie wyłącznie pełniła funkcję lidera związku. W 1986 r.WEINGARTEN został powołany na stanowisko prezesa UFT, a w 1998 r. został wybrany na przewodniczącego UFT. W 2008 została przewodniczącą UFT ’ s national parent union, Amerykańskiej Federacji nauczycieli.

Weingarten zarabia roczną pensję i wydatki w wysokości około $500,000 od nauczycieli składek związkowych i obowiązkowych opłat agencji, jednocześnie nadzorując budżet Unii, który wydaje ponad $1.6 milionów na Luksusowe hotele, Podróże i samochody dla kadry kierowniczej związku.

Weingarten spotkała się z ostrą krytyką za nieszczerość i hipokryzję w sprawie reformy edukacji. Wielu krytyków twierdzi, że Weingarten twierdzi, że jest zwolenniczką reform, ale jej związek walczył z reformami, które nie przynoszą Unii korzyści. Działania i stanowiska weingartena były krytykowane za ochronę złych nauczycieli, przedkładanie priorytetów nauczycieli nad potrzeby uczniów i próby rozszerzenia jej związku poprzez proces zastraszania.

pod przywództwem Weingartena wydatki polityczne wzrosły z 15 do 44 milionów dolarów w mniej niż dekadę. Wraz ze wzrostem wydatków politycznych Weingarten stała się potęgą Partii Demokratycznej. Jest członkinią Sojuszu na rzecz Demokracji, zrzeszającego głównych dawców lewicy i grup darczyńców. Jest również podobno osobistą przyjaciółką Hillary Clinton, a na początku 2015 roku była szeroko krytykowana za przeforsowanie poparcia swojego związku dla kampanii prezydenckiej byłego Sekretarza Stanu bez wotum nieufności dla członkostwa w AFT. Poparcie to, wraz z wkładami Unii na rzecz PAC i niezależnym wsparciem wydatków, zostało uznane za weingartena Cacheta w aparacie kampanii Clintona jako zastępstwo kampanii.

zaangażowanie polityczne Weingartena przyniosło jej reputację jednej z najwybitniejszych działaczek lewicy. Jako taka promowała lewicowe stanowiska w takich kwestiach, jak aborcja, kontrolowana przez rząd Opieka zdrowotna, status prawny nielegalnych imigrantów i polityka azylowa, irański układ jądrowy administracji Obamy i przeciwko wolnemu handlowi.

Tło

Rhonda „Randi” Weingarten urodziła się w Nowym Jorku i wychowała w hrabstwie Rockland. Jej matka była nauczycielką w szkole podstawowej, a ojciec inżynierem elektrykiem. W jedenastej klasie dołączyła do matki w pikiecie strajku związku nauczycielskiego.

WEINGARTEN uzyskał dyplom w dziedzinie stosunków pracy na Cornell University w 1980 r.oraz dyplom z prawa na Yeshiva University ’ s Cardozo School of Law w 1983 r.

Po studiach prawniczych WEINGARTEN pracowała w Kancelarii Stroock and Stroock and Lavan do 1986 roku, kiedy to podjęła pracę w Zjednoczonej Federacji nauczycieli.

w 2008 roku Weingarten został wybrany na przewodniczącego national American Federation of Teachers, stając się pierwszym jawnie homoseksualnym przywódcą amerykańskiej Narodowej Unii Pracy.

Kariera związkowa

w 1986 r.ówczesna przewodnicząca Zjednoczonej Federacji nauczycieli Sandra Feldman zatrudniła Weingartena z pracy w kancelarii prawniczej, aby służyć jako jej doradca i doradca Zjednoczonej Federacji nauczycieli, biorąc wiodącą rolę w negocjacjach umów i procesach związkowych.

oprócz pracy dla UFT, WEINGARTEN otrzymała certyfikat Nauczycielski i rozpoczęła nauczanie w Clara Barton High School w Brooklynie przez sześć lat, od 1991 do 1997. Była tylko ” na pełny etat przez połowę tego okresu.”

Weingarten został wybrany zastępcą sekretarza UFT w 1995, a następnie skarbnikiem w 1997. W 1997 WEINGARTEN został również wybrany wiceprzewodniczącym Narodowej Amerykańskiej Federacji nauczycieli.

w 1998 roku, jako odchodząca od władzy przewodnicząca UFT Sandra Feldman, Weingarten został mianowany przewodniczącym Związku przez zarząd związku, który pełnił tę funkcję do końca kadencji Feldmana. W 1999 wygrała wybory na ten urząd.

podobnie jak jej poprzednicy, Weingarten nie napotkała poważnego sprzeciwu jako szefowa UFT. W 2007 roku pokonała rywalkę z 86.2% głosów.

w lipcu 2008 Weingarten został wybrany na przewodniczącego AFT.

kontrowersje

w czasie, gdy była przewodniczącą United Federation of Teachers, WEINGARTEN spotkała się z krytyką za to, że nie była reprezentacyjną ucieleśnieniem jej członków i skupiała się na polityce, co było „poza zasięgiem o wiele bardziej zawodowych trosk nauczycieli.”

chociaż Weingarten często bierze Zasługi za pracę nauczyciela w Clara Barton High School w Nowym Jorku, lewicowa Gazeta Village Voice nazwała retorykę Weingartena” chodzeniem w butach nauczycieli”, ponieważ była tylko krótko nauczycielką” na dietę”, ucząc raz na cztery dni i uczyła tylko jednego semestru jako nauczyciel w pełnym wymiarze godzin.

The Village Voice również zauważył, że Weingartenowi przypisuje się dwa lata pełnoetatowej służby, mimo że chętnie przyznała, że w tych latach nie była nauczycielką na pełny etat. WEINGARTEN, pozornie niewłaściwie, przyjęła stały certyfikat Nauczycielski we wrześniu 1996 r., który „zgromadził w sumie dziewięć lat emerytalnego czasu miejskiego, chociaż zrobiła tylko jeden semestr nauczania w pełnym wymiarze godzin.”

odszkodowanie

w 2015 roku amerykańska federacja nauczycieli wypłaciła prezydentowi związku Randi Weingarten, jednemu z najwybitniejszych działaczy „postępowych” w kraju, łącznie 497 118 dolarów. Związek deklarował jedynie 2% swojego czasu jako działalność polityczną.”Pod okiem Weingartena Unia wydała ponad 1,3 miliona dolarów na Luksusowe hotele, ponad 300 tysięcy dolarów na podróże zagraniczne i 59 368 dolarów na usługi samochodowe w latach 2011-2014.”

w 2014 roku, w odpowiedzi na rewelacje, że AFT wydało ponad 112 000 dolarów na jedną limuzynę, Washington Free Beacon napisał artykuł cytując krytyka związkowego, mówiąc: „podczas kampanii na rzecz redystrybucyjnej polityki podatkowej i „wspólnej ofiary”, ona wesoło żyje życiem jednego procenta, z pakietem odszkodowań za pół miliona dolarów, domem w East Hampton, a nawet limuzyną z szoferem jeździ dla niej i jej poruczników—wszystko opłacane przez członków Amerykańskiej Federacji nauczycieli.”

UFT Golden Parachute

według New York Post review of United Federation of Teachers’ annual labor filings, kiedy WEINGARTEN opuścił United Federation of Teachers, aby przejąć funkcję prezydenta Amerykańskiej Federacji nauczycieli, zabrała do domu” złoty spadochron ” w wysokości 194 188 dolarów, spieniężając niewykorzystany czas chorobowy i wakacje. Ta wypłata przyniosła jej całkowitą rekompensatę z 2010 roku do aż 600 000 USD. The New York Post napisał: „niewiele firm zezwala pracownikom na wypłacanie niewykorzystanych dni urlopu; jeszcze mniej wypłaca niewykorzystany czas chorobowy.”

reforma edukacji

Weingarten spotkała się z licznymi krytykami hipokryzji, jeśli chodzi o priorytety reformy edukacji. Jak napisał autor i profesor Stanford Terry Moe, działania Weingarten mówią głośniej niż jej słowa, ponieważ ” mówi o reformie… ale istnieje ogromna przepaść między tym, co mówi, a tym, co robi.”

Moe wskazała, że pomimo jej publicznych twierdzeń popierających reformy edukacji, poparcie Weingartena dla Hillary Clinton w prawyborach demokratycznych w 2008 roku w stosunku do kandydata bardziej proreformacyjnego Baracka Obamy pokazało, że WEINGARTEN faktycznie sprzeciwiała się reformom odpowiedzialności nauczycieli.

Moe podsumował argumentując, że podczas gdy WEINGARTEN Na Zewnątrz postrzega siebie jako reformę pro-edukacyjną, „kiedy szczegóły zostaną faktycznie wyjaśnione, pójdzie tylko tak daleko, jak będzie musiała-i ostatecznie osłabi, ograniczy i rozproszy reformę”, gdy przyniesie to korzyści interesom jej związkowych nauczycieli.

w 2011 roku Wall Street Journal odnotował hipokryzję Weingartena dotyczącą różnych reform nauczycieli, mówiąc: „Pani Weingarten nalega, że związki zawodowe nauczycieli są agentami zmian, a nie obrońcami status quo. Ale w następnym oddechu rzuca sugestie dotyczące zmian-bonów, szkół statutowych, różnicowych wynagrodzeń nauczycieli i tak dalej-które stały się ważnymi częściami rozmowy reformacyjnej.”

to nie był pierwszy raz, kiedy spotkała się z krytyką za swoje obłudne stanowisko w sprawie reformy edukacji. W 2010 r. była kanclerz Szkół Publicznych w Waszyngtonie Michelle Rhee potępiła Weingartena za swoją hipokryzję w sprawie reformy edukacji, mówiąc: „nie możesz powiedzieć, że wspierasz skutecznych nauczycieli, a następnie wysyłasz mi pozwy sądowe, gdy zwalniam nauczycieli.”

podobnie w 2007 roku ówczesny burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg (I) nazwał Zjednoczoną Federację nauczycieli Weingartena” numerem jeden ” przeszkodą w reformie edukacji. Poinformowano, że Weingarten, podczas negocjacji w sprawie planu reformy edukacji burmistrza, nazwał urzędników Departamentu Edukacji miasta „absolutnymi i kompletnymi aholes.”

chroniąc złych nauczycieli

WEINGARTEN twierdzi, że związki, które przewodziła, są odpowiedzialne za nauczycieli. W 2004 roku napisała: „to jest związek, który nie polega tylko na utrzymywaniu ludzi. Zależy nam na utrzymywaniu wykwalifikowanych ludzi.”

jednak na przestrzeni lat Weingarten często wykorzystywał zasłonę „należytego procesu” do wspierania polityki zatrudnienia nauczycieli i ich wypowiedzenia, co prawie uniemożliwiało zwalnianie złych nauczycieli. W 2007 na przykład, jako szef United Federation of Teachers, Weinstein wynegocjował kontrakt, który zachował korzystanie z kontrowersyjnych nowojorskich „gumowych pokoi”, w których setki nauczycieli oskarżonych o niewłaściwe zachowanie lub niekompetencję zostały wysłane do pomieszczeń, w których zatrzymali się do pracy, ale nie byli zobowiązani do niczego, podczas gdy ich postępowanie arbitrażowe w sprawie rozwiązania pracowało przez pozornie niekończący się proces biurokratyczny.

Anthony Lombardi, dyrektor Szkoły Podstawowej w większości mniejszości Queens powiedział kiedyś o Weingarten: „Randi WEINGARTEN chroniłaby zwłoki w klasie. To jej praca.”

w 2014 r., jako prezes Amerykańskiej Federacji nauczycieli, Weingarten potępił kalifornijskie orzeczenie sądowe, które znosi stanowe przepisy dotyczące zatrudnienia nauczycieli, które, jak orzekł sędzia, pozwalają nieskutecznym nauczycielom uzyskać i utrzymać stałe zatrudnienie w szkołach, które głównie służą uczniom o niskich dochodach i mniejszościowym. Stanowisko weingartena stawiało ją naprzeciw administracji Obamy, która była bardziej otwarta na rządzenie.

Merit Pay

w marcu 2009 roku, jako nowo wybrany prezydent Amerykańskiej Federacji nauczycieli, WEINGARTEN wygłosiła ważne przemówienie w National Press Club w Waszyngtonie, gdzie sprzeciwiła się „Merit pay” dla nauczycieli w oparciu o wyniki testów ich uczniów, ale poparła zróżnicowaną płacę w całej szkole, premie płacowe przyznawane każdemu nauczycielowi, gdy ogólna wydajność w nauce poprawia się.

jednak według profesora Stanford i autora Terry ’ ego Moe, poparcie Weingartena dla płacy za zasługi dla całej szkoły w 2007 roku było „wyraźnie rekonstrukcją historii.”Moe napisał, że” Weingarten oparł się wprowadzeniu merit pay ” i ustąpił tylko dlatego, że ówczesny burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg mocno naciskał na to, a w końcu Bloomberg był zmuszony dać Unii ogromny okup w zamian za propozycję zróżnicowanego wynagrodzenia w całej szkole. New York Sun komentator Andrew Wolf, nazwał Nowy Jork 2007 zróżnicowany układ płacowy „socjalizm dla szkół”, który przekrzywił władzę do każdej szkoły i zwiększył siłę Unii.

związani nauczyciele ponad potrzebami uczniów

związki weingartena od dawna kładą dążenie do większej władzy związkowej nad potrzebami swoich uczniów. Weingarten był zagorzałym przeciwnikiem szkół czarterowych, którzy starali się zapobiec przyjęciu przez Nowy Jork w 1999 stanowej ustawy o karcie. Weingarten ostatecznie zaakceptowała rzeczywistość polityczną, że szkoły czarterowe są nieuniknione, i wykorzystała swoją zgodę do wynegocjowania ekstremalnych ograniczeń dotyczących rozwoju szkół czarterowych, takich jak 100-szkolny limit liczby czarterów i obowiązkowa unionizacja dla większych, 250-lub-więcej szkół czarterowych.

w 2007 roku ówczesny gubernator Elliot Spitzer (D-N. Y.) zaproponował zwiększenie finansowania edukacji o 7 miliardów dolarów wraz z wieloma innymi przedmiotami na liście życzeń dla nauczycieli, takimi jak całodniowe przedszkole i przedszkole powszechne. Weingarten sprzeciwił się planowi Spitzera, podobno ponieważ wezwał do zwiększenia limitu liczby szkół czarterowych i zapewnienia ulgi podatkowej dla rodziców, którzy wysyłali swoje dzieci do szkół czarterowych.

w 2011 roku amerykańska federacja nauczycieli Weingartena została ostro skrytykowana przez New York Post za prezentację amerykańskiego lobbysty Federacji nauczycieli, w której wyszczególniono „wyraźną rozbieżność między postawą publiczną Unii a jej rzeczywistą Polityką”, ponieważ amerykańska federacja nauczycieli na zewnątrz powiedziała, że zaangażowała się w konstruktywny dialog z aktywistami wyzwalającymi rodziców, ale jednocześnie pracowała za kulisami, aby upewnić się, że „adwokaci wyzwalający rodziców nie byli przy stole.”W świetle tych rewelacji Redakcja NY Post ogłosiła:” to tyle, jeśli chodzi o mantrę związków zawodowych, aby zawsze stawiać interesy studentów na pierwszym miejscu.”

rozbudowa związku

Weingarten zajęła szereg skrajnie lewicowych stanowisk mających na celu zwiększenie członkostwa w związku przy niewielkim poszanowaniu prywatności i pragnień nauczycieli. W 2005 roku zorganizowała Zrzeszenie 28 000 pracowników opieki nad dziećmi w Nowym Jorku.

walczyła również o zjednoczenie wszystkich szkół statutowych w Nowym Jorku, chociaż większość nauczycieli szkół statutowych zdecydowała się nie być reprezentowana przez jej związek ani związki siostrzane. W 2007 r. dążyła do wdrożenia procesu selekcji kandydatów do kart we wszystkich szkołach czarterowych, co pozwoliłoby na wyeliminowanie tajnego głosowania.

WEINGARTEN publicznie skrytykował zarówno prawo Wisconsin do pracy, jak i krajową propozycję Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych dotyczącą prawa do pracy.

Polityka

wkład w kampanię

pod okiem Weingartena amerykańska federacja nauczycieli systematycznie zwiększała swoje wydatki polityczne. W 2008 roku Weingarten jako pierwszy odpowiedzialny za amerykańską Federację nauczycieli przyznał, że wydał 15 milionów dolarów na wsparcie Demokratów w kampaniach stanowych i federalnych. Do 2014 roku liczba ta wzrosła do 20 milionów dolarów.

w 2015 roku amerykańska federacja nauczycieli pod Weingarten poinformowała, że wydała 37 milionów dolarów na politykę, a następnie w 2016 roku amerykańska federacja nauczycieli ujawniła, że wydali ponad 44 miliony dolarów na działalność lobbingową i składki polityczne, co stanowi wzrost o 29,6 procent w stosunku do poprzedniego roku i prawie 300% wzrost od pierwszego roku kierowania.

według Center for Responsive Politics, w 2016 roku amerykańska federacja nauczycieli przekazała prawie 12,5 miliona dolarów kandydatom i partiom, z czego 0,2% tych składek trafiło do Republikanów. W 2008 roku, zgodnie z tym samym zestawem danych, prawie 10% amerykańskich Federacji nauczycieli $2,6 mln w ramach kampanii trafiło do Republikanów.

WEINGARTEN przekazał 3250 dolarów osobiście kandydatom i komitetom demokratycznym, w tym 500 dolarów nominowanemu na prezydenta Partii Demokratycznej w 2004 roku Johnowi Kerry ’ emu, 500 dolarów na Listę EMILY i 2250 dolarów komisjom kampanii prezydenckiej Hillary Clinton w 2008 i 2016 roku.

lobbing

Randi Weingarten była zarejestrowanym lobbystą Zjednoczonej Federacji nauczycieli w Nowym Jorku w latach 2007-2009. W 2009 roku, gdy Weingarten nadal był prezydentem i zarejestrowanym lobbystą Unii nowojorskiej, United Federation of Teachers i jej stanowa Filia, New York State United Teachers, wydali „około 5 milionów dolarów” na lobbing i wkład w kampanię na rzecz legislatury stanowej, zatrzymując niektórych z najpotężniejszych lobbystów stanowych.

„w 2013 roku New York Observer nazwał Weingartena jednym z najbardziej wpływowych nowojorczyków ostatnich 25 lat.”Tego samego roku” Washington Life Magazine umieścił Weingartena na swojej liście wpływowych liderów Power 100 W 2013 roku.”

Co więcej, pod jej okiem amerykańska federacja nauczycieli wydała ponad 12 milionów dolarów od 2008 roku na wydatki lobbingowe, w 2015 roku amerykańska federacja nauczycieli poinformowała, że spotkała się z członkami Kongresu, prezydentem Obamą i sekretarzem ds. edukacji Arne Duncanem, aby lobbować nad ustawą o sukcesie każdego ucznia, a mimo to była i nie jest zarejestrowanym Federalnym lobbystą. (Prawo federalne wymaga rejestracji, gdy spełnione są określone progi działalności lobbingowej.)

Clinton Connections

w 2016 roku magazyn Politico nazwał Randi Weingarten Demokratyczną potęgą.

Weingarten był „jawną surogatką Hillary Clinton” podczas demokratycznych prawyborów prezydenckich w 2016 roku.

w lipcu 2015 r.Weingarten ogłosiła aprobatę amerykańskiej Federacji nauczycieli dla kandydatury Hillary Clinton na prezydenta w 2016 r., mówiąc: „jest gotowa współpracować z nami, aby stawić czoła problemom dzieci i ich rodzin dzisiaj, w tym ubóstwu, stagnacji płac, równości dochodów i braku możliwości.”Ogłoszenie poparcia przez weingartena wywołało burzę oburzenia ze strony amerykańskiej Federacji nauczycieli i aktywistów, a wielu twierdziło, że proces poparcia został sfałszowany na korzyść Clintona. W tych czasach pisano, że poparcie było „obrazą demokracji związkowej”, „pozbawionymi poparcia posłami” i „nie mogło być bardziej błędne.”Ponad 5000 osób podpisało petycję, aby amerykańska federacja nauczycieli wycofała poparcie.

w tamtych czasach pisała, że „wczesne poparcie przez Randi dla Clinton jednego z pierwszych dużych związków zawodowych, które to zrobiły, wraz z nawet 5 milionami dolarów składek na rzecz Clinton” kupiło jej jakiś cachet w obozie Clinton.”Dodatkowo Weingarten” ustawiła się jako pies atakujący na wszelkie wyzwania z lewej strony.”

w 2013 r.Randi Weingarten została wymieniona jako nowy partner w liberalnej grupie darczyńców Sojuszu Demokratycznego. W latach fiskalnych 2015 i 2016 amerykańska federacja nauczycieli weingartena przekazywała 60 000 dolarów rocznie na rzecz Sojuszu Demokratycznego.

pozycje wydawnicze

Randi Weingarten, została opisana jako jedna z najwybitniejszych działaczy lewicowych w kraju,jako taka zajmowała lewicowe stanowiska w wielu kwestiach.

jest zwolenniczką aborcji, nazywając praktykę „częścią życia.”Jest wybitnym zwolennikiem wykorzystywania pieniędzy federalnych do finansowania Planned Parenthood.

w czerwcu 2015 r.WEINGARTEN wezwał do rozszerzenia Medicare na kontrolowany przez rząd program opieki zdrowotnej dla wszystkich Amerykanów. W 2017 poparła rządowy plan opieki zdrowotnej kontrolowany przez senatora Berniego Sandersa (i-Vermont).Ponadto stanowczo sprzeciwiała się niedawnym próbom uchylenia i zastąpienia Obamacare.

w 2017 roku WEINGARTEN napisała, że pracuje nad rozszerzeniem przepisów „sanctuary city”, które zabraniają lokalnym organom ścigania współpracy z federalnymi władzami imigracyjnymi i wezwała lokalnych przywódców do uchwalenia rozporządzeń „sanctuary”. Podobnie Weingarten sprzeciwił się decyzji prezydenta Trumpa o zakończeniu programu DACA prezydenta Obamy, który chronił niektóre klasy nielegalnych imigrantów.

Po tym, jak prezydent Trump zarządził nalot przeciwko Syrii, Weingarten skorzystał z okazji, aby skrytykować go za to, że nie szukał najpierw zgody Kongresu, a następnie wezwał Amerykę do otwarcia granic dla syryjskich uchodźców. Podobnie potępiła zarządzenia prezydenta Trumpa ograniczające Podróże.

Weingarten poparł porozumienie administracji Obamy w sprawie Iranu i potępił ówczesnego przewodniczącego Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Johna Boehnera (R-Ohio) za zaproszenie premiera Izraela Benjamina Netanjahu do przemawiania do Kongresu w opozycji do porozumienia.

Weingarten stanęła po stronie swoich sojuszników pracujących i sprzeciwiła się administracji Obamy i republikańskim wysiłkom Kongresu w celu uchwalenia dwupartyjnych Ustaw handlowych wspierających negocjacje w sprawie partnerstwa Trans-pacyficznego.

unikanie opodatkowania

w 2011 r.Randi Weingarten wezwała do „wspólnego poświęcenia” w postaci wyższych płatności podatkowych od bogatych osób. Konsekwentnie sprzeciwiała się także republikańskim reformom podatkowym mającym na celu obniżenie stawek podatkowych.

jednak w 2011 roku Weingarten postanowiła opuścić Nowy Jork i przenieść się do Hamptons, co pozwoliło jej legalnie zaoszczędzić około 30 000 dolarów rocznych płatności podatkowych.