Księgosusz
wczesna historiaedit
uważa się, że choroba powstała w Azji, później rozprzestrzeniła się poprzez transport bydła. Inne epizootyki bydła odnotowywane są w starożytności: plaga bydła uważana jest za jedną z 10 plag Egiptu opisanych w Biblii hebrajskiej. Około 3000 r. p. n. e.do Egiptu dotarła zaraza bydła, a następnie, po europejskiej kolonizacji, rozprzestrzeniła się na pozostałą część Afryki.
w IV wieku rzymski pisarz Severus Sanctus Endelechius w swojej książce opisał śmierć bydła.
XVIII w.
na przestrzeni dziejów nawracały Plagi bydła, często towarzyszące wojnom i kampaniom militarnym. Szczególnie mocno uderzyły w Europę w XVIII wieku, z trzema długimi panzootykami, które choć różniły się intensywnością i czasem trwania w zależności od regionu, miały miejsce w latach 1709-1720, 1742-1760 i 1768-1786.
Inokulacjaedytuj
na początku XVIII wieku choroba była postrzegana jako podobna do ospy, ze względu na jej analogiczne objawy. Osobisty lekarz papieża, Giovanni Maria Lancisi, zalecił zniszczenie wszystkich zarażonych i narażonych zwierząt. Polityka ta nie była zbyt popularna i stosowana jedynie oszczędnie w pierwszej połowie wieku. Później był z powodzeniem stosowany w kilku krajach, choć czasami był postrzegany jako zbyt kosztowny lub drastyczny i zależał od silnej władzy centralnej, aby była skuteczna (czego brakowało zwłaszcza w Republice holenderskiej). Z powodu tych wad podjęto liczne próby szczepienia zwierząt przeciwko chorobie. Próby te spotkały się z różnym powodzeniem, ale procedura ta nie była powszechnie stosowana i nie była już w ogóle praktykowana w XIX-wiecznej Europie Zachodniej i Środkowej. Księgosusz był ogromnym problemem, ale szczepienie nie było skutecznym rozwiązaniem. W wielu przypadkach spowodowało to zbyt wiele strat. Co ważniejsze, utrwaliło to krążenie wirusa w populacji bydła. Pionierzy inokulacji znacząco przyczynili się do wiedzy o chorobach zakaźnych. Ich eksperymenty potwierdziły koncepcje tych, którzy postrzegali choroby zakaźne jako wywoływane przez określone czynniki i jako pierwsi rozpoznali odporność matczyną.
Early English experimentationEdit
pierwszy pisemny raport o zaszczepieniu księgosuszu został opublikowany w liście podpisanym „T. S.”w listopadowym wydaniu The Gentleman’ s Magazine z 1754 roku, szeroko czytanego czasopisma, które również wspierało postęp szczepienia ospy. List ten informował, że Pan Dobsen zaszczepił swoje bydło i w ten sposób zachował 9 z 10 z nich, chociaż zostało to wycofane w następnym wydaniu, ponieważ najwyraźniej był to Sir William St.Quintin, który dokonał zaszczepienia (dokonano tego poprzez umieszczenie kawałków materiału wcześniej zanurzonego w chorobliwym wydzielinie w nacięciu wykonanym w odwłoku zwierzęcia). Listy te zachęcały do dalszego stosowania szczepień w walce z chorobami. Pierwszego szczepienia przeciwko odrze dokonano trzy lata po ich opublikowaniu.
od początku 1755 roku w Holandii odbywały się eksperymenty, których wyniki były również publikowane w Gentleman ’ s Magazine. Podobnie jak w Anglii, choroba była postrzegana jako analogiczna do ospy. Chociaż eksperymenty te były dość udane, nie miały one znaczącego wpływu: całkowita liczba szczepień w Anglii wydaje się być bardzo ograniczona, a po 1780 roku zainteresowanie Anglikami szczepieniami zniknęło prawie całkowicie. Prawie wszystkie dalsze eksperymenty przeprowadzono w Holandii, północnych Niemczech i Danii.
dalsze badania w Holandiiedytuj
ze względu na bardzo ciężką epidemię pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku, niektóre z najbardziej znanych nazwisk w medycynie holenderskiej zaangażowały się w walkę z chorobą. Rozpoczęto kilka niezależnych prób, w szczególności przez Pietera Campera w Groningen i Fryzji. Wyniki jego eksperymentu we Fryzji były zachęcające, ale okazały się wyjątkiem; testy przeprowadzone przez innych w prowincjach Utrecht i Fryzja przyniosły katastrofalne wyniki. W rezultacie władze fryzyjskie w 1769 uznały, że przyczyną księgosuszu jest niezadowolenie Boga z grzesznego zachowania ludu fryzyjskiego i ogłosiły 15 listopada dniem postu i modlitwy. Zainteresowanie szczepieniami gwałtownie spadło w całym kraju.
w tym klimacie zniechęcenia i sceptycyzmu Geert Reinders, rolnik z prowincji Groningen i samouk, postanowił kontynuować eksperymenty. Współpracował z Wijnoldem Munniksem, który nadzorował wcześniejsze procesy. Próbowali różnych procedur szczepień i różnych zabiegów, aby złagodzić objawy, wszystkie bez znaczącego efektu. Chociaż nie byli w stanie udoskonalić procedury szczepienia, zrobili kilka przydatnych obserwacji.
Reinders wznowił swoje eksperymenty w 1774 roku, koncentrując się na szczepieniu cieląt od krów, które wyleczyły się z księgosuszu. Prawdopodobnie jako pierwszy zastosował w praktyce odporność matczyną. Szczegółowe wyniki jego badań zostały opublikowane w 1776 roku i przedrukowane w 1777 roku. Jego procedura szczepienia nie różniła się zbytnio od tego, co było wcześniej stosowane, z wyjątkiem zastosowania trzech oddzielnych szczepień w młodym wieku. Przyniosło to znacznie lepsze rezultaty, a publikacja jego pracy odnowiła zainteresowanie inokulacją. W latach 1777-1781 przeżyło 89% zaszczepionych zwierząt, w porównaniu z 29% wskaźnikiem przeżycia po naturalnej infekcji.
również w Holandii zainteresowanie szczepieniem księgosuszu zmniejszyło się w 1780 roku, ponieważ sama choroba zmniejszyła się w nasileniu.
w innych krajach
oprócz Republiki holenderskiej jedynymi regionami, w których zaszczepiono szczepy na jakimkolwiek znaczącym poziomie, były północne Niemcy i dania. Eksperymenty rozpoczęły się w Meklemburgii pod koniec lat 70. XX wieku. powstały „towarzystwa ubezpieczeniowe”, które zapewniały szczepienia w specjalnych”instytutach”. Chociaż były to inicjatywy prywatne, powstawały one z pełną zachętą ze strony władz. Chociaż sąsiednie państwa śledziły tę praktykę z zainteresowaniem, praktyka nigdy nie złapała się poza Meklemburgią; wielu było przeciwnych szczepieniu.
podczas gdy niektóre eksperymenty miały miejsce w innych krajach (najliczniej w Danii), w większości Krajów Europejskich walka z chorobą opierała się na jej wytępieniu. Czasami można to było zrobić przy minimalnych wyrzeczeniach, a innym razem wymagało to rzezi na masową skalę.
XIX w.
na przełomie wieków w Afryce Południowej wybuchła zaraza. Wybuch epidemii w 1890 roku zabił około 80 do 90% wszystkich bydła we wschodniej i południowej Afryce, a także w Rogu Afryki. Sir Arnold Theiler odegrał kluczową rolę w opracowaniu szczepionki, która ograniczyła epizootię. Utrata zwierząt spowodowała głód, który wyludnił Afrykę subsaharyjską, co pozwoliło thornbush na kolonizację. To tworzy idealne siedlisko dla muchy tsetse, która przenosi śpiączkę i nie nadaje się dla zwierząt gospodarskich.
20th centuryedytuj
w swoim klasycznym badaniu Nuer Południowego Sudanu, E. E. Evans-Pritchard zasugerował, że księgosusz mógł wpłynąć na organizację społeczną Nuer przed i podczas 1930 roku. ponieważ Nuer byli pastorami, większość ich środków do życia opierała się na hodowli bydła, a ceny panny młodej płacono za bydło; ceny mogły ulec zmianie w wyniku wyczerpania się bydła. Księgosusz może również mieć zwiększone uzależnienie od ogrodnictwa wśród Nuerów.
niedawna epidemia księgosuszu w Afryce w latach 1982-1984 spowodowała straty w zapasach szacowane na 2 miliardy USD.
Szczepieniaedytuj
w latach 1917-18 William Hutchins Boynton (1881-1959), główny patolog weterynaryjny z Philippine Bureau of Agriculture, opracował wczesną szczepionkę przeciwko księgosuszowi, opartą na traktowanych ekstraktach z narządów zwierzęcych.
Walter Plowright pracował nad szczepionką dla szczepu rbok wirusa księgosuszu przez około dekadę, od 1956 do 1962 roku. Plowright otrzymał nagrodę World Food Prize w 1999 roku za opracowanie szczepionki przeciwko szczepowi księgosuszu. W 1999 r. FAO przewidziała, że wraz ze szczepieniami księgosusz zostanie wyeliminowany do 2010 r.